واضح آرشیو وب فارسی:خبرگزاری پانا: قیصری در گفت وگو با پانا تشریح کرد؛ عدم ورود مستقیم ایران به بحران عراق خبرگزاری پانا: کارشناس مسائل خاورمیانه با تشریح وضعیت عراق، به بررسی دلایل عدم ورود مستقیم ایران به این بحران پرداخت.
۱۳۹۳ يکشنبه ۱ تير ساعت 10:22
کارشناس مسائل خاورمیانه در گفت و گو با خبرنگار سیاست خارجی پانا تصریح کرد: گروه تروریستی داعش خلاف آنچه عنوان می کند برای ایران خطری ندارد، با این وجود ایران نمی تواند این گروه را نادیده بگیرد. همانطور که در سوریه نیز آنها را نادیده نگرفت و سیاست بسیار موفقی را در مقابل داعش پیاده کرد و فکر می کنم اجرای همان مدل در عراق بسیار کارساز خواهد بود. وی ادامه داد: ما در عراق به دلیل پیوستگی مرزی همکاری های لجستیکی، نظامی و اطلاعاتی بیشتری می توانیم داشته باشیم و بسیار راحت تر از سوریه می توانیم کار کنیم. همچنین تمایل مردم عراق به مقابله با داعش در میان ظرفیت های مردمی، مذهبی و قبیله ای بالاست. قیصری با اشاره به فتوای آیت الله سیستانی در مبارزه با گروه های تروریستی فعال در عراق تصریح کرد: پس از فتوای آیت الله سیستانی عده زیادی از مردم برای مبارزه با گروه تروریستی داعش اعلام آمادگی کرده اند و تنها نکته مهم، سازماندهی غیر مستقیم این نیروهاست که فکر می کنم در صورتی که این کار انجام شود این مساله حل خواهد شد. هزینه های ورود مستقیم ایران به بحران عراق وی با تاکید بر این مطلب که لازم نیست ایران به مساله عراق ورود مستقیم داشته باشد، اظهار کرد: ایران می تواند به طور غیر مستقیم حمایت و همکاری های مفید را با عراق داشته باشد اما نباید به طور مستقیم وارد عمل شود بلکه می تواند در کنار سایر کشورها در قبال درخواست نوری المالکی از مجامع بین المللی، -که در قالب یک تیم بین المللی در مقابل داعش بایستند- به این مساله وارد شود که در این صورت می تواند نقش مفید و موثری داشته باشد. کارشناس مسائل خاورمیانه در ادامه افزود: ورود مستقیم ایران به این مساله، هزینه های نابودی داعش را متوجه ایران می کند و ضمن اینکه می تواند ظرفیت هایی را برای آنها به عنوان دشمنی با ایران و یا تظاهر به مظلومیت به وجود آورد و در این صورت ممکن است آنها بتوانند از این مساله بهره برداری تبلیغاتی کنند. قیصری با اشاره به این مطلب که عراق کشور دوست و متحد ماست اشاره کرد: ایران بیشترین منفعت و نفوذ منطقه ای را در عراق دارد. عراق و امریکا بیشترین منافع ممکن را در عراق دارند وی در بخش دیگری از این گفت و گو پیرامون زمینه های ایجاد همکاری میان ایران و امریکا خاطرنشان کرد:به نظر من این مساله می تواند فراهم آورنده ظرفیت جدیدی برای همکاری های ایران و امریکا برای بار دیگر در عراق باشد. چون این دو کشور بیشترین منافع ممکن را در عراق دارند و با توجه به اینکه داعش این منافع را تهدید می کنند، این دو می توانند مثل 2001 افغانستان بار دیگر همکاری کرده و این همکاری ها تسری پیدا کند. قیصری یادآور شد: اگر چه دو طرف همکاری در این زمینه را تکذیب کرده اند، اما ظرفیت های همکاری ایران و امریکا برای مقابله با ناامنی در عراق می تواند فعال باشد. داعش ظرفیت تهدید دولت عراق را ندارد/ برد تبلیغات رسانه ای داعش بسیار بالاست/ تبدیل حساسیت های تنش با عربستان به ظرفیت های همکاری کارشناس مسائل خاورمیانه در خصوص ظرفیت های گروه تروریستی داعش برای مبارزه با دولت عراق بیان داشت: به نظر من داعش از توان لازم برای تهدید دولت عراق برخوردار نیست. بیش حضور نیروهای توانمند در داعش، برد تبلیغات رسانه ای و نوع اقدامات خشنی که این گروه انجام می دهد، سبب برجسته شدن آنها می شود و قدرت آنها را بیش از آنچه هست نشان می دهد. وی همچنین درباره زمینه های همکاری ایران و عربستان برای حل بحران تروریسم در منطقه متذکر شد: اعتقاد دارم که ما در نهایت باید با عربستان سعودی مذاکره کنیم. طبعا مذاکرات سیاسی با عربستان سطحی از تنش را کاهش خواهد داد. اگر فرض را بر آن بگیریم که عربستان حامی داعش است – که البته فرض درستی است- حل کردن مسائل در سطح کلان میتواند به حل مساله داعش در عراق کمک کند. قیصری اضافه کرد: فکر می کنم وزارت خارجه برای از سرگیری روابط مسالمت آمیز با عربستان در حال انجام اقداماتی هست. می توان حساسیت های تنش را تبدیل به ظرفیت های همکاری کرد؛ اگر چه الان فاصله زیادی گرفته ایم اما هنر دیپلمات این است که بتواند در بدترین شرایط بهترین تصمیم را بگیرد. وی در پایان تاکید کرد: شخص ظریف به عنوان یک متخصص ظرفیت این کار را دارد و تلاش های خوبی هم می کند و اعتقاد دارم این این مساله باید به عنوان محور دیپلماتیک در نظر گرفت.
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: خبرگزاری پانا]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 29]