تبلیغات
تبلیغات متنی
رسانه حرف تو - مقایسه و اشتراک تجربه خرید
آموزشگاه آرایشگری مردانه شفیع رسالت
تاثیر رنگ لباس بر تعاملات انسانی
محبوبترینها
بررسی دلایل قانع کننده برای خرید صنایع دستی اصفهان
راه های جلوگیری از جریمه های قبض برق
آشنایی با سایت قو ایران بهترین سایت آگهی و تبلیغات در کشور
بهترین شرکتهای مهندسی در آلمان
صفر تا صد حق بیمه 1403! فرمول محاسبه حق بیمه
نقش هدایای سازمانی در افزایش انگیزه و تعهد کارکنان
کلینیک پروتز و ساخت اندام مصنوعی دکتر اجرائی
چگونه می‌توانیم با ترانسفر وایز پول جابجا کنیم؟
بهترین مدل‌های [صندلی گیمینگ] براساس نقد و بررسی کاربران
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1805800439
چرا «داوری» در ورزش ایران به چالش تبدیل شده است؟
واضح آرشیو وب فارسی:ایرنا:
بررسی معضل داوری در ورزش ایران (2) چرا «داوری» در ورزش ایران به چالش تبدیل شده است؟ تهران-ایرنا-طیف گسترده یی از عوامل اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی در به چالش کشیدن و کم شدن اعتبار کردن نهاد قضاوت در ورزش ایران موثر بوده است.
حل بحران داوری در ورزش ایران نیازمند بررسی موشکافانه و شناخت زمینه ها و عوامل شکل گیری آن است. بحران داوری که متشکل از دو چالش عمده ی عملکرد به نسبت ضعیف داوران و اعتراض بخش مهمی از جامعه ی ورزشی و رسانه ها به عملکرد داوران است، ناشی از عوامل متعددی است.
مشکل های داوران بویژه از نظر اقتصادی و حقوق ناکافی و ناهماهنگ آنان در مقایسه با بازیکنان و همچنین سختی ها و چالش های پیش روی شاغلان در این حرفه، زمینه های کاهش کیفیت کار این بخش و در نتیجه، اشتباه های سهوی و عمدی آنها در میدان رقابت را فراهم می کند.
از سوی دیگر بخش دوم این بحران نیز ریشه در عوامل متعدد اجتماعی و فرهنگی دارد. همچنین بخش عمده یی از این انتقادها با انگیزه های منفعت طلبانه و به منظور فرافکنی ناکامی ها در عرصه ی رقابت ورزشی انجام می شود.
در گزارش پیشین به تبیین و توضیح پدیده ی بحران داوری در عرصه ی ورزش کشور پرداختیم و در این گزارش به زمینه های شکل گیری و گسترش این پدیده و آسیب شناسی آن از دیدگاه کارشناسان ورزشی و جامعه شناسی می پردازیم.
***موشکافی اشتباه های داوری
داوری شغل سخت، پرزحمت و پردردسر و در عین حال جذابی است که طیف گسترده یی از دافعه ها و جاذبه ها را پیش روی شاغلان به این حرفه قرار می دهد.
به طور کلی قضاوت شغل مسوولیت آور و بسیار حساسی است که به خودی خود فشار روانی بالایی را به قاضی وارد می کند. حال اگر این قضاوت در بازی فوتبال و در حضور ده ها هزار نفر شاهد حاضر و ده ها دوربین و میلیون ها چشم ناظری باشد که هر کدام خود را صاحبنظر و صاحب حق می دانند، به مراتب به حساسیت آن افزوده خواهد شد.
چه بسا موردهای متعددی که داوران در رقابت های ورزشی، بویژه مسابقه های فوتبال به خاطر قضاوتی هرچند درست، مورد انتقاد شدید یا حتی توهین تماشاگران قرار گرفته اند و فشار روانی بالایی را متحمل شده اند.
اما این شغل پردردسر و پر زحمت، در دل خود جذابیت هایی نیز دارد. «حمیدرضا صدر» کارشناس فوتبال در گفت و گو با گروه پژوهش های خبری ایرنا ارضای میل ذاتی انسان به قضاوت و علاقه به مجری قانون و حاکم مطلق بودن را از جاذبه های منحصر به فرد شغل داوری دانست.
صدر همچنین عواملی چون شهرت و قرار گرفتن در فهرست داوران بین المللی که مزایای مادی و معنوی بسیاری را نصیب داوران می کند، از نکات مثبت و گیرای شغل داوری دانست.
ایران هر سال هفت داور و 9 کمک داور بین المللی به فدراسیون جهانی فوتبال «فیفا» معرفی می کند. این افراد می توانند در مسابقات بین المللی قضاوت کنند و در ازای هر مسابقه حدود 900 دلار دستمزد دریافت کنند.
ضمن احترام به داوران شریف کشورمان باید گفت یکی از عوامل شکل گیری بحران داوری، عملکرد نه چندان قابل دفاع برخی از داورانی است که با قضاوت نادرست خود، اعتماد جامعه ی ورزشی به جایگاه داوری را از بین می برند. هیچ گاه نمی توان ضعف و مشکل های موجود در این حوزه را انکار کرد. با این وجود قضاوت داوران از عوامل متعددی تاثیر می پذیرد که مهمترین آنها در ادامه بیان می شود.
*** قضاوت، شغل دوم داوران
داوری شغل دوم بسیاری از افرادی است که به این کار اشتغال دارند. در ورزش ما داوری به عنوان شغلی حرفه یی و تمام وقت با حقوقی کافی محسوب نمی شود؛ بنابراین داور باید به ناچار شغل دیگری برای تامین معاش خود داشته باشد. این مساله موجب می شود این قشر بر روی کار قضاوت تمرکز کافی نداشته باشند.
وبسایت داوران فوتبال ایران در بخش معرفی داوران کشورمان علاوه بر معرفی، شغل آنها را نیز عنوان کرده است. این مساله در کشورهای دیگر نیز رواج دارد، با این تفاوت که حقوق داوری در کشورهای دیگر هزینه های زندگی داور را در شان یک شخص متوسط جامعه تامین می کند؛ در حالی که از نظر بسیاری از کارشناسان حقوق داوری در ایران کافی نیست.
*** حقوق غیر مکفی داوران
داوران فوتبال شغل پراسترس و دشواری دارند. آنها باید 90 دقیقه در شرایطی سخت ناظر به اجرای مقررات بازی باشند؛ همین نکات برای نارضایتی داوران از میزان حقوقی که می گیرند کافی است. از دید بسیاری از اهالی ورزش، حقوق پایین، بر روی قضاوت داوران تاثیر می گذارد. برخی از بازیکنان فوتبال به صراحت در مورد این مساله اظهارنظر کرده اند.
«حسین کعبی» ملی پوش پیشین تیم ملی فوتبال نیز پارسال در گفت و گویی با یکی از رسانه های داخلی گفت: حاضرم از حقوق من کم شود تا حقوق داوران زیاد شده و مشکلات آنها حل شود؛ با این وضعیت تا سه هزار سال دیگر هم مشکلات داوری حل نمی شود.
مسوولان با توجه به این مساله در سال جاری حقوق داوران لیگ برتر را حدود 30 درصد و حقوق دوران سایر رده ها را 50 درصد افزایش دادند. اما از دید کارشناسان این افزایش حقوق نسبت به رشد تورم و حقوق بازیکنان ناچیز است و در کاهش مشکل داوران تاثیر چندانی نخواهد داشت.
«حسین عسگری» رییس پیشین بخش داوری فدراسیون فوتبال هم پارسال در مورد دستمزد کم داوران و تناسب نداشتن آن با نرخ رشد تورم به یکی از رسانه های داخلی گفت: این افزایش دستمزد اتفاقی خوب است، اما در مجموع باید اذعان کرد که داوران باید بیشتر از اینها دستمزد بگیرند... من نمی گویم دستمزد بازیکن و داور باید یکسان باشد، اما حداقل باید پولی به داور بدهیم که داور از نظر مالی تامین شود و همیشه دستمزد خودش را با بازیکن مقایسه نکند.
همزمان «فریدون اصفهانیان» رییس پیشین کمیته داوران فدراسیون فوتبال در گفت و گو با یکی از رسانه ها از افزایش ناکافی حقوق داوران و تناسب نداشتن آن با حقوق بازیکنان انتقاد کرد.
از دید برخی از کارشناسان، مقایسه ی دستمزد داوران ایرانی با همتایان اروپایی آنها نیز این گمانه زنی را تقویت می کند که دستمزد داوران در کیفیت قضاوت آنها تاثیرگذار است.
به گزارش وبسایت داوران ایران، داوران در دسته ی اول «بوندس لیگا»ی آلمان برای هر بازی حدود 5500 دلار دستمزد دریافت می کنند. افزون بر آن حامی مالی (اسپانسر) داوران فدراسیون فوتبال آلمان نیز برای هر بازی حدود 670 دلار به داوران دستمزد می پردازد. همچنین داوران برای قضاوت هر بازی در لیگ دسته سوم آلمان و بوندس لیگای دوم به ترتیب 1050 و 2800 دلار دریافت می کنند.
دستمزد داوران برای هر بازی در لیگ ایتالیا 4870 دلار است. در فرانسه نیز دستمزد داوران به ازای هر مسابقه 4000 دلار است و داوران پرتغالی نیز در هر بازی حدود 1700 دلار دستمزد می گیرند.
داوران اسپانیایی بین داوران اروپایی بیشترین دستمزد را دریافت می کنند؛ زیرا در این کشور داوری شغلی حرفه ای محسوب می شود. دستمزد یک داور «لالیگا» (لیگ فوتبال اسپانیا) برای هر بازی 8500 دلار، یعنی 18 برابر دستمزد یک داور در لیگ برتر ایران است.
*** فساد و داوری
فساد از دیگر معضل هایی است که در سال های گذشته در ورزش کشورمان گسترش یافته و دامان بخش های مختلف ورزش از جمله داوری را گرفته است.
کارشناسان حوزه ی ورزش در کشورمان نیز به وجود پدیده ی فساد در ورزش اذعان می کنند. «کامبیز مصطفی پور» جامعه شناس و مدیر موسسه ی مطالعات فرهنگی اجتماعی شهر تهران در گفت و گو با گروه پژوهش های خبری ایرنا این مساله را به گردش مالی بالا در ورزش نسبت داد و گفت:هر جایی چرخه گردش مالی بالایی وجود داشته باشد، فساد و فضای مه آلود در آن حاکم می شود... داوری نیز به عنوان رکن اصلی یک بازی می تواند از این امر منتفع شود؛ پس دور از ذهن نیست که فساد به داوری کشیده شود.
صدر نیز بر این باور است که داوران ما شریف هستند اما در هر صنفی افراد ناپاک نیز وجود دارند. وی گفت: در هر حوزه یی خطا وجود دارد، در صنعت و تجارت و ... ما هنوز آن ساز و کار را نداریم که این معضل را ریشه کن کنیم.
بسیاری از صاحبنظران در عرصه ی فوتبال پایین بودن حقوق و درآمد داوران در سطح کشور و مشکل های اقتصادی آنان را زمینه ساز رسوخ فساد در بین آنان می دانند. مدافعان افزایش دستمزد داوران بر این باورند که برای جلوگیری از گسترش فساد و رشوه در داوری، باید دستمزد داوران را افزایش داد تا هزینه ی رشوه دادن به داوران نیز بالاتر رود و داوران به راحتی برای دریافت رشوه وسوسه نشوند.
یکی از معضل هایی که در سال های گذشته بیش از پیش زمینه ی فساد در ورزش را فراهم آورده است، پدیده ی شرط بندی است. برخی این گمانه را مطرح می کنند که پدیده ی شرط بندی در سال های گذشته در بین قشرهای مختلف دست اندر کار ورزش رسوخ یافته است؛ از مربیان و بازیکنان گرفته تا تماشاگران.
چندی پیش شبکه ی سوم سیما در برنامه یی با عنوان «شوک» از پدیده ی شرط بندی در ورزش پرده برداشت. بر اساس مستندهای ارایه شده در این برنامه، شرط بندی در لیگ های پایین تر و استانی، در محفل ها و قهوه خانه ها با فیش و برگه های شرط بندی، به صورت آشکار انجام می شود. این پدیده در بنگاه های شرط بندی و فضای مجازی نیز به طور گسترده تر رواج دارد.
به تازگی شایعه هایی نیز در ارتباط با شرط بندی مربیان لیگ برتر فوتبال در این زمینه مطرح شده است. اتفاق های ناخوشایندی که در هفته های گذشته در برنامه ی «90» بررسی شد نیز نشان از وجود این بنگاه ها دارد. در این بازار فساد، پول های کلانی رد و بدل می شود که داوران نیز در صورت همکاری از آن بی نصیب نخواهند ماند.
به گفته ی «شاهین صمدپور» مجری برنامه ی شوک شبکه ی سوم سیما، بنگاه های شرط بندی اکنون روی لیگ دسته ی دو تاثیر می گذارند و به مرور زمان بر لیگ دسته ی اول نیز اثر خواهند گذاشت.
همه ی این مسایل موجب تشدید بی اعتمادی به جامعه ی داوران می شود؛ اما نباید مسایل یاد شده را به همه ی داوران تعمیم داد و با سوء ظن به عملکرد تعداد زیادی از داوران شریف کشورمان نگریست.
***ریشه یابی اعتراض به رای داور
چالش دوم بحران داوری یعنی اعتراض به رای داور از درون جامعه ناشی می شود و ارتباط چندانی بر کیفیت داوری و قضاوت داوران ندارد.
البته بسیاری از کارشناسان تا اندازه یی به عادی بودن این مساله اذعان دارند و معتقدند بخشی از این اعتراض ها با شور و هیجانی مرتبط است که در حضور جمع به انسان وارد می شود و وی را از خود بی خود می کند.
صدر معتقد است که این موضوع در شاخه ی روان شناسی جمعی (collectiveness) قابل بحث است؛ بر اساس این نظریه وقتی فردی وارد جمع می شود، به طور ناخودآگاه با جمع همراه می شود.
مصطفی پور نیز بر این نکته تاکید کرد که نباید فراموش کنیم که عرصه ی فوتبال جایگاه تخلیه ی هیجان های جوانان است؛ جوانان ما جایی برای تخلیه ی هیجان های خود ندارند. بنابراین تماشاگر برای تخلیه ی احساس و شور خود جز پیوستن و همنوایی با جمع ندارد.
اما زمانی که اعتراض به رای داور تا اندازه یی شایع و فراگیر می شود که اعتراض بسیاری از ناظران و کارشناسان را در پی دارد، دیگر نمی توان آن را طبیعی تلقی کرد و باید برای اجتناب از پیامدهای نامطلوب آن چاره یی اندیشید. پیش از آن باید واکنش اعتراضی تماشاگران را ریشه یابی کرد. عوامل متعددی در ایجاد این پدیده دخیل هستند که به مهمترین آنها اشاره می کنیم.
***رواج فرهنگ قانون گریزی
انسان موجودی اجتماعی است و برای زندگی در جامعه و جلوگیری از هرج و مرج به اهرمی به نام قانون متوسل شده است. اما از آنجا که قانون در زندگی انسان محدودیت هایی ایجاد می کند، بیشتر مردم به دنبال شکستن قوانینی هستند که آزادی هایشان را محدود می کند. بنابراین برخی از مردم یا قانون را رعایت نمی کنند یا از آن به عنوان اهرمی برای فشار بر دیگران استفاده می کنند و خود را از رعایت آن مبرا می بینند. زیرا همواره حس می کنند قانون در حق آنها رعایت نشده و از آن متضرر شده اند.
بر همین اساس سختی پذیرفتن رای داور برای برخی از کسانی که از آن متضرر شده اند، عجیب نیست.
مصطفی پور در گفت و گو با ایرنا گفت: ما در بسیاری از موارد در جریان بازی نقش داور یا قاضی به عنوان مجری قانون را نمی پذیریم، زیرا ممکن است رای داور با منافع ما در تضاد باشد.
***عوامل فرهنگی-اجتماعی
قانون گریزی بین مردم ایران، گذشته از منفعت طلبی ذاتی انسان از عوامل فرهنگی-اجتماعی ناشی می شود. هنوز پیروی از قانون به طور کامل در جامعه ما نهادینه نشده است.
مصطفی پور در ادامه ی گفت و گو با ایرنا با اشاره به زمینه های تاریخی-اجتماعی نپذیرفتن حاکمیت قانون در کشورمان گفت: بحث قانون و قانون گرایی در کشور ما سابقه ی چندان طولانی ندارد. تنها حدود 100 سال است که ما در قدرت دغدغه ی قانون گرایی داریم.از فوتبال ما هویدا است که ما مسیری متواتر، مرتب و مستمر برای نهادینه کردن قانون نداریم.
صدر نیز در گفت و گو با ایرنا این مساله را ناشی از فرهنگ قانون گریزی در کشور دانست و گفت: در جامعه ی ما فرهنگ قانون گریزی و دهن کجی به قانون وجود دارد که تبلور آن در فوتبال نمایان است. فکر می کنیم که این من هستم که حرف آخر را می زنم، نه قانونی که حاکم است؛ به همین دلیل مربیان و بازیکنان جایگاه خود را بالاتر از جایگاه داوری می دانند و قضاوت او را زیر سوال می برند.
***جمع بندی
شناخت مولفه های تاثیرگذار بر شکل گیری یک پدیده ی نامطلوب، می تواند ما را در مسیر رویارویی با آن پدیده یاری کند. بحران داوری به عنوان یکی از مشکل های ورزش کشورمان نیز از عوامل متعددی ریشه می گیرد که شناخت آن عوامل ما در زمینه چاره جویی یاری خواهد داد.
بررسی اجمالی مساله ی بحران داوری نشان داد بخش عمده ای از جامعه ی ورزشی کشورمان از جمله خود داوران، مربیان، بازیکنان، مسوولان و تماشاگران در ایجاد و گسترش بحران داوری دخیل هستند. از این رو حل این بحران راهکاری جندجانبه و عزم و همکاری جدی همه ی گروه های نام برده را می طلبد.
در گزارش بعدی (نهایی) تلاش می شود به بررسی راهکارهای حل معضل داوری در ورزش ایران بپردازیم.
*از: مهدی مقدر (گروه پژوهش های خبری)
پژوهش**م.م**9275**2054
13/12/1392
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: ایرنا]
[مشاهده در: www.irna.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 34]
-
اجتماع و خانواده
پربازدیدترینها