واضح آرشیو وب فارسی:جوان آنلاین: تصوير وارونه از اصولگرايان براي تصرف مجلس بعدي
هنوز يادمان نرفته در زمان تبلغات انتخابات رياست جمهوري بهاري كه گذشت، اكثر نامزدها و از جمله آقاي روحاني به شدت از زدوخورد دولت و مجلس گلايه ميكردند، قوه مجريه را مسبب اصلي دانسته و آن را آفتي براي نظام وجامعه برميشمردند.
هنوز يادمان نرفته در زمان تبلغات انتخابات رياست جمهوري بهاري كه گذشت، اكثر نامزدها و از جمله آقاي روحاني به شدت از زدوخورد دولت و مجلس گلايه ميكردند، قوه مجريه را مسبب اصلي دانسته و آن را آفتي براي نظام وجامعه برميشمردند. اكنون پس از گذشت تنها شش ماه از عمر دولت يازدهم شاهديم كه به واسطه برخي از عوامل بيروني و دروني در دولت سطح تنازعات بين اين دو قوه افزايش قابلتوجهي يافته و هر روز شكل عميقتري به خود گرفته، آنگونه كه روزنامههاي اصلاحطلب و نزديك به دولت با حساسيتي ذرهبيني فعاليتهاي روتين و روزانه منتخبان ملت را كارشكني عليه دولت نمايان ساخته و بهانه براي حمله وتخريب به اعضاي اين قوه قرار ميدهند. روز چهارشنبه به مانند ساير روزها و هفتههايي كه در اين شش ماه گذشت، روزنامه زنجيرهاي به شكلي هماهنگ و هدفمند«تعامل وكلاي ملت با نمايندگان دولت» كه در قالب حضور وزرا در كميسيونهاي تخصصي يا در صحن مجلس بوده را دستاويزي براي هجمه و تخطئه مجلس نهم قرار داده است. به عنوان نمونه «اعتماد» از زنجيرهايها تيتر يك خود را «سؤال پشت سؤال» اختصاص داده و ميآورد: «ترافيك سؤال و تذكر در مجلس تمامي ندارد. در پس هر سؤال، سؤالي و پشت هر تذكر، تذكري قرار دارد تا دولت در امور داخلي و حتي خارجي بيش از حل و رفع مشكلات اساسي وكلان كشور درگير توجيه نمايندگان باشد.» اعتماد در مطلب جهتدار ديگري تأكيد ميكند: «و بعد بايد منتظر طرح سؤال از رئيسجمهوري بود كه شش ماه بيشتر از كارش نميگذرد.» «آرمان» هم با تيتر برجسته «اين بار نوبت وزير اطلاعات است» مينويسد: بازهم سؤال؛دولت تدبير و اميد شايد نخستين دولتي باشد كه 9 ماه از آغاز فعاليتش نگذشته است اما نمايندگان اكثريت وزرا را به خانه ملت فراخواندهاند. صاحبنظران بر اين باورند كه برخي سؤالات ملي نيست وبعضاً از روي مقاصد جناحي است...» هرچند بايد يادآور شد كه چهرههاي مطرح دولتي زيادي مانند اكبر تركان، علي يونسي، مجيد انصاري و محمدجواد ظريف از همان اوان كار شمشير را براي مجلس از رو بسته و سعي بر وارد نمودن ضرباتي بر پيكره مجلسيان داشتهاند. درباره چرايي و چگونگي رويكرد كنوني برخي از وابستگان به دولت و مطبوعات زنجيرهاي بايد يادآور شد. 1- در حالي اين طيف گسترده رسانهاي دائماً رويكرد كنوني منتخبان ملت را مخرب و سرعتگيري درمسير خدمتگزاري دولت نشان ميدهند كه اعضاي اين قوه با «آسانگيري» اكثر وزراي دولت را با آراي چشمگير راهي وزارتخانه كرده و از همان ابتدا به اشكال مختلف اعلام نمودند كه بناي سازگاري و تعامل فزاينده با دولتيان را دارند. شاهد آن هم «چشمپوشي از سن بالاي غالب وزرا»، «ناديدهگرفتن كارنامه ناموفق برخي از آنها در همان وزارتخانه كه دوباره از سوي دولت براي آن گزينش شده بودند»، «اغماض از پروندههاي پرابهام اقتصادي، سياسي وامنيتي افراد مطرح پيشنهادي» و دهها مصداق ديگري كه نمايندگان مورد نظر قرار دادند تا هم كابينه دولت با دلگرمي كار خود را آغاز كند و هم اعضاي قوه قانونگذار متهم به نصب دست انداز در مسير دولتمردان نشوند. 2- بر اساس قانون مصرح كشور نمايندگان ملت موظف به پيگيري مطالبات مردمي از طريق «نظارت بر دستگاه اجرايي» بوده و ضعفهاي فاحش وعمده مسئولان بالادستي دولتي را در اشكال مختلف«دعوت آنها به كميسيونها يا صحن مجلس» يا برحسب ضرورت در قالب«تذكر، سؤال واستيضاح» يادآوري ميكنند و خواهان اصلاح مسير حركتي آنها هستند. بنابراين كجاي اين ايراد دارد كه وكلاي مردم در مورد «توزيع نامناسب سبدكالا»، «بازگشت عناصر فعال در فتنه در لايههاي پنهاني وزارتخانهها و به مسئوليت رسيدن آنها»، «اظهارات پرابهام وزير امور خارجه مبني بر اينكه امريكا ميتواند با يك بمب تمام سيستم دفاعي ما را از كار بيندازد يا به رسميت شناختن ضمني مشروعيت رژيم صهيونيستي يا هولوكاست از سوي وي» از وزراي دولت سؤال كنند؟ چرا بايد برخي از دولتيها و رسانههاي وابسته به آنها تنها رئيسجمهور را نماينده و برآمده از رأي ملت به شمار آورده و همين شان وجايگاه را براي منتخبان خانه ملت قائل نباشند؟ 3- استخدام واژه «افراط» در كنار اصلاح «اصولگرايي» در همين خط رسانهاي به وضوح نمايان است، به شكلي كه در يك سطر از هر متني بارها اين دو واژه كنارهم قرار گرفته تا به ذهن مخاطب اين را تحميل كند كه اصولگرايي با تندروي پيوندي ناگسستني دارد. در نگاه نظريه پردازان اين جرگه، نسبت دادن اتهامي كه سالها منسوبين به اصلاحات با آن شناخته شدهاند تنها از اين مسير ميسر ميشود كه جريان رقيب را افراطگرا بنامند تا هم قد خميده دوستان فتنهگرشان را از زيربار اين اتهام سنگين چند ساله خالي كنند و هم بتوانند از پاسخ به افكار عمومي در مورد چرايي هزينهزايي براي نظام و مردم طفره بروند. 4- براساس تحليلي كه اواخر مردادماه روزنامه «جوان» با تيتر« خيز تجديدنظرطلبان براي فتح مجلس دهم» منتشر كرده بود، هدف بلند مدت طيف هواخواه ليبراليسم در داخل از تخريب مجلس، نخست توجيه زودهنگام اقدامات ضعيف و كاركرد پراشكال دولتمردان در حوزههاي مختلف و «مقصرسازي» براي آن، دوم آنكه با عمليات رواني- رسانه اي، مجلس اصولگرا را«مانعي جدي» در مسير دولت اعتدال به افكار عمومي القا كرده و از هماكنون «لزوم رأي آوري» نامزدهاي نزديك به گفتمان اصلاحطلبي را در انتخابات دهم مجلس فراگير كنند. بايد افزود كه در ابعاد كلي تر«ناكارآمد نشان دادن گفتمان اصولگرايي ومهرهاي منسوب به اين جريان» هم در سناريوي اشاره شده مورد نظر بوده است. البته بسياري از چهرههاي دولتي و شخصيتهاي اصلاحطلبي در طول هفتههاي اخير به صراحت از برنامههاي ويژه براي كسب كرسيهاي مجلس سخن به ميان آوردهاند.
نویسنده : محمد اسماعيلي
منبع : روزنامه جوان
تاریخ انتشار: 07 اسفند 1392 - 22:28
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: جوان آنلاین]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 45]