واضح آرشیو وب فارسی:تابناک: دولت مي خواهد در اقدام دشمن ساز خود،مجلس را شريك كند!
رويكرد مجلس اين روزها چندان با واقعيت هاي اساسي اقتصاد كشور همخواني ندارد. از هجمه تعدادي از نمايندگان به لايحه دولت و استعفاي برخي، تا اعتراض به وضعيت هدفمندي آن هم براي آنكه مبادا آهِ افرادي كه يارانه آنها احتمالا حذف ميشود، دامان نمايندگان را بگيرد.
در حالي كه دولت لايحه بودجه سال 1393 را با كسر موضوعات مربوط به هدفمندي يارنه ها روانه مجلس شوراي اسلامي كرد، سر و صداي مجلس بلند شد كه لايحه بودجه بدون هدفمندي ناقص است. اما گويا آنچه مشخص است، نشان ميدهد كه اين اقدام دولت و آن انتقادات، روي در چيزي ديگر داشته است و نه نقص لايحه بودجه.
به گزارش «تابناك» برخي از نمايندگان مجلس در اعتراضات شديد به لايحه بودجه سال 93 و عدم ارائه بندها و سرفصلهاي مربوط به هدفمندي يارانه ها، اين لايحه را بدون هدفمندي لايحه اي ناقص خوانده و متذكر شده اند كه بايد موضوع هدفمندي يارنه ها و تكليف آن براي سال 93 در قابل بندهاي لايحه بودجه ارائه ميشده است.
اين امر شايد در نگاه اول منطقي به نظر آيد كه جمع بندي موضوع مهمي مانند ادامه هدفمندي يارانه ها در سال آينده در قابل اهداف بودجه منجر به ايجاد انسجام در كليت عملكرد مالي دولت در سال آينده خواهد بود. اما ديدگاه ديگر اين است كه موضوع هدفمندي يارانه ها به قدري فراخ و پيچيده شده است، كه اساسا شايد ذكر مباحث مربوط به آن در بودجه سال آينده چندان توجيه پذير نباشد.
اما صرف نظر از اين دو نگاه، موضوع مهمتر آن چيزي است كه گويا در پشت همه اينها قرار دارد و گويا نگراني اصلي نمايندگان مجلس را از ارائه لايحه جداگانه براي هدفمندي تشكيل ميدهد. نگراني كه از اين امر ناشي ميشود كه مجلس به دنبال آن است كه پاي خود را كاملا از درگيريهاي مربوط به هدفمندي يارانه ها كنار بكشد و تنها نظاره گر موضوع باشد.
بر اين اساس كه عزت الله يوسفيان ملا، عضو كميسيون برنامه و بودجه مجلس در اظهاراتي جالب توجه در انتقاد به چرايي عدم ارائه موضوعات هدفمندي در قالب بودجه 93 گفته است:
از آنجايي كه قصد دولت از ارائه لايحه هدفمندي يارانه ها به مجلس حذف دهكهاي يارانه بگير از فهرست يارانه بگيران است، دولتمردان مي خواهند مجلس را هم در حذف دهكها شريك خود كند. از آنجايي كه حذف دهكهاي درآمدي پديدهاي دشمن ساز است و دولت اگر بخواهد اين طرح را اجرا كند بايد 20 ميليون نفر را حداقل حذف كند به طور حتم واكنشهاي بسياري از سوي مردم رخ خواهد داد. برهمين اساس دولت مي خواهد در كنار مجلس با اين واكنشها برخورد كند.
سخنان عرت الله يوسفيان ملا به شكلي صريح بيانگر يك دغدغه اصلي از سوي مجلس است: حذف دهك درآمدي و موضوع اينكه عواقب اين امر، در صورتي كه دولت آن را به شكل لايحه و براي تبديل شدن به قانون به مجلس ارائه كند، دامان مجلسيان را نيز خواهد گرفت.
تا اينجاي كار منطق كاملا مشخص است و قابل قبول: نمايندگان مجلس كه در پي كاهش اعتبارات عمراني حوزه هاي انتخابيه خود دست به استعفاي اعتراضي ميزنند، طبيعتا علاقه اي به درگيري در رويه اي به گفته يوسفيان ملا «دشمن ساز» همچون حذف دهكهاي درآمدي ندارند.
در نتيجه اين امر مخالف جدي ارائه لايحه هدفمندي به شكل جدا گانه هستند. اما نكته اصلي در اينجا است كه بايد پرسيد مگر اين خود مجلس و نمايندگان نبودند كه پيشنهاد حذف سه دهك درآمدي را به دولت ارائه و سپس با فشار تحميل كردند؟!
نگاهي به اتفاقاتي كه از زمان مطرح شدن اين ايده در بين تني چند از نمايندگان از كميسيون برنامه و بودجه تا حال حاضر افتاده است به خوبي بيان ميكند كه اين طرح و نظر چگونه به يكباره در دامان مجلسيان و دولت افتاد و طي اين روند چه تغييراتي كرد.
حال نمايندگان مجلس و اعضاي كميسيون برنامه و بودجه خود اعتراف ميكنند كه اين رويه دشمن ساز است و دولت ميخواهد مجلس را در عواقب آن شريك كند. در واقع در عواقب كاري كه خود مجلس براي دولت دست و پا كرده است!
از سوي ديگر نكته اي كه مطرح ميشود و سوال اساسي تر در اينجا است كه چرا مجلس تمايلي به درگير شدن در موضوعي به اين اهميت را ندارد؟ آيا كنار دولت ايستادن در موضوعي با اهميت هدفمندي يارانه ها كه كل اقتصاد كشور را در گرو خود دارد، تا اين حد براي مجلس و مجلسيان سنگين است كه حاضر به آن نيستند كه در عواقب اقدامات مربوط به آن با دولت شريك باشند؟
آيا موضوع شراكت دولت و مجلس تنها در بودجه هاي عمراني حوزه هاي انتخابيه مطرح و قابل دفاع است و در ساير موارد مجلس بايد پاي خود را از شراكت با دولت در موضوعاتي اينچنيني كنار بكشد؟
يوسفيان ملا به موضوع جالب و اساسي اشاره كرد است. رويكرد مجلس اين روزها چندان با واقعيت هاي اساسي اقتصاد كشور همخواني ندارد. از هجمه تعدادي از نمايندگان به لايحه دولت و استعفاي برخي، تا اعتراض به وضعيت هدفمندي آن هم براي آنكه مبادا آهِ افرادي كه يارانه آنها احتمالا حذف ميشود، دامان نمايندگان را بگيرد.
در واقع اشاره ظريف يوسفيان ملا را بايد به عنوان اماره اي از وضعيت پيچيده و سردرگم برخي نمايندگان در برابر اوضاع اقتصادي اين روزهاي كشور و دورنماي يكسال بعد تصور كرد.
جمعه 29 آذر 1392
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: تابناک]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 90]