تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1834386867
ششمين جلسه دادگاه رسيدگي به اختلاس در بيمه ايران: /۲/ اتهام من امضاي صورتجلسه است
واضح آرشیو وب فارسی:ايلنا: ششمين جلسه دادگاه رسيدگي به اختلاس در بيمه ايران: /۲/ اتهام من امضاي صورتجلسه است
آقاي «ب» به من گفت كه يك سال اين پول‌ها باقي مي‌مانند و من وجوه مازاد پروانه جمع شده را تحويل خود ايشان داده‌ام و ايشان هم پذيرفته‌اند كه پول در استانداري هزينه شده ششمين جلسه دادگاه رسيدگي به اختلاس در بيمه ايران: /۲/ اتهام من امضاي صورتجلسه است
متهم «ي. د» گفت: نقش بنده در اين ماجرا كه در ديوان محاسبات نيز تبرئه شده‌ام اين است كه فقط يك صورت جلسه را امضا كردم و در اين صورتجلسه هم قيد كردم كه اين پول فقط در جاي خود و در امور اتباع هزينه شود.
به گزارش خبرنگار ايلنا، در ششمين جلسه رسيدگي به اختلاس از بيمه ايران كه به رياست قاضي محمدي كشكولي تشكيل شد، قاضي، آقاي «ي. د» را جهت ادامه دفاعيات روز گذشته به جايگاه فرا خواند و خطاب به وي اظهار داشت: آقاي «الف» ادعا كرده ۵۰۰ ميليون تومان به صورت چك توسط مسئول دفترشان به شما صادر شده است آيا اين را قبول داريد يا خير؟ كه وي اين ادعا را كذب محض دانست و گفت هيچ چكي به من داده نشده است.
قاضي پرونده در خصوص چك ۲۰۰ ميليون توماني كه متهم دريافت كرده از وي سئوال كرد و متهم در توضيح گفت: اين وجوه به صورت مازاد در حدود بيست سال از همه استاندار‌ها به منظور كمك به استانداري‌ها گرفته مي‌شد و اين در حالي است كه بنده زير نظر استانداري‌ها كار مي‌كردم و در طول ۵ سال هيچ دخالتي در اين موضوع نداشته‌ام، ضمن اينكه آقاي «م. ح» در طول جلسات گذشته اظهار داشته كه معمولا استاندار در جلسات هيچ دخالتي نداشته است
و ي با بيان اينكه در جلسات شركت نداشته ادعا كرد كه در جريان موضوع نبوده و اگر همكاري صورت گرفته با نيت خير انجام گرفته است.
قاضي خطاب به «ي. د» گفت: شما دخالت نمي‌كرديد، اما از اين جريان مطلع بوديد و مي‌توانستيد مخالفت كنيد.
«ي. د» در پاسخ گفت: من هم زير مجموعه استاندار بودم و ضمناً آقاي «ب» مدير كل دفتر فني صراحتا اعلام مي‌كند كه من هيچ دستوري براي پرداخت عوارض صدور پروانه نداشته‌ام. در طول اين۵ سال خدمت، يك سالش راكه هدايايي بدون محل مانده بود و ما در اين خصوص استعلام كرديم و به ما گفتنند كه آنرا در اختيار مجمع بگذاريم
«ي. د» خاطر نشان كرد: آقاي «ب» به من گفت كه يك سال اين پول‌ها باقي مي‌مانند و من وجوه مازاد پروانه جمع شده را تحويل خود ايشان داده‌ام و ايشان هم پذيرفته‌اند كه پول در استانداري هزينه شده اما اين را نپذيرفتند كه به من تحويل دادند و استاندار تهران صراحتا پذيرفته كه مبالغي را كه در اختيار استاندار قرار داده است كه خرج امورات غير شخصي در استانداري شده است و از دادگاه مي‌خواهم كه يكبار ديگر در مورد اين موضوع سئوال كند.
قاضي از متهم خواست تا در رابطه با عوارض اتباع به دادگاه توضيح دهد كه «ي. د» در پاسخ به قاضي اظهار داشت: نقش بنده در اين ماجرا كه در ديوان محاسبات نيز تبرئه شده‌ام اين است كه فقط يك صورت جلسه را امضا كردم و در اين صورتجلسه هم قيد كردم كه اين پول فقط در جاي خود و در امور اتباع هزينه شود.
وي همچنين در خصوص ۵۰۰ ميليون تومان كه گفته شده به صورت چك توسط مسئول دفتر آقاي «الف» به وي داده شده است، گفت: موضوع تبصره ۶۶ جز وظايف دفتر فني و براساس شرح وظايف سلسله مراتبي، تخلفي كه دوستان مرتكب شده‌اند به من بر نمي‌گردد.
وي گفت: وجوه ۲۰۰ميليون تومان مازاد بر پروانه‌اي كه گرفته شده را قبول دارم، اما اين وجوه توسط زير مجموعه من گرفته شده است.
«ي. د» در پايان دفاعيات خود از دادگاه درخواست كرد كه ورود و خروج ۵۰۰ ميليون تومان را از آقاي «ج الف» بگيرند تا مشخص شود كه اين ۵۰۰ ميليون تومان طي چند فقره چك بوده است و به چه كسي تحويل داده شده است.
چهارشنبه 27 آذر 1392
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: ايلنا]
[مشاهده در: www.ilna.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 118]
-
گوناگون
پربازدیدترینها