محبوبترینها
چگونه با ثبت آگهی رایگان در سایت های نیازمندیها، کسب و کارتان را به دیگران معرفی کنید؟
بهترین لوله برای لوله کشی آب ساختمان
دانلود آهنگ های برتر ایرانی و خارجی 2024
ماندگاری بیشتر محصولات باغ شما با این روش ساده!
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1842172975
دفاعيات متهم ي- د : بنده نبايد پاسخگوي تخلف دوستان باشم/ اتهاماتي كه به من زدند كذب محض است
واضح آرشیو وب فارسی:باشگاه خبرنگاران جوان: دفاعيات متهم "ي- د ": بنده نبايد پاسخگوي تخلف دوستان باشم/ اتهاماتي كه به من زدند كذب محض است
متهم ي_د گفت: بنده زيرنظر استانداري كار مي‌كردم و اقاي "ن_خ" در طول جلسات قبلي گفته بود كه معاون استاندار در جلسات دخالت نداشته است، بنابراين تخلفي كه دوستان انجام دادند به من بر نمي‌گردد و بنده نبايد پاسخگو باشم.
به گزارش خبرنگار حقوقي قضايي باشگاه خبرنگاران؛ در دور جديد رسيدگي مجدد به پرونده اختلاس از بيمه ايران، متهم آقاي "ي_د" در ادامه دفاعيات خود اظهار داشت: بنده در آن موقع ايران نبودم و براي ماموريت مسكن مهر به خارج از كشور رفته بودم و اينكه آقاي "الف" گفته من در جريان كار بودم، كذب محض است.
قاضي خطاب به متهم گفت: شما اين صحبت ها را ديروز نيز بيان كرديد و اين در حاليست كه آقاي الف گفته 500 ميليون تومان به صورت چك توسط مسئول دفترشان به شما داده شده است.
متهم پاسخ داد: چكي به من داده نشده است و اين حرف كذب محض است.
قاضي خطاب به متهم گفت: در ارتباط با وصول چك 200 ميليون تومان توضيحات خود را بفرماييد.
متهم پاسخ داد: اين وجوه به صورت مازاد و در حدود 20 سال از همه استانداري ها به منظور كمك به استانداري ها گرفته مي شد و اين در حاليست كه بنده زير نظر استانداري كار مي كردم و در طول 5 سال هيچ دخالتي نداشتم و آقاي ن_خ در طول جلسات قبلي گفته بود كه معاون استاندار در جلسات دخالت نداشته است.
قاضي خطاب به متهم گفت: در ارتباط با عوارض اتباع توضيح دهيد.
متهم پاسخ داد: بنده در ديوان محاسبات تبرئه شدم من فقط صورتجلسه را امضاء كردم و حتي تاكيد كردم اين پول در جاي خود و صرف هزينه اتباع شود.
قاضي خطاب به متهم گفت: در مورد مازاد 500 ريال (دريافت وجوه از معدنداران) توضيح دهيد.
متهم پاسخ داد: اين تخلف ربطي به من ندارد و چون زيرمجموعه بنده مرتكب تخلفي شده بنده نبايد پاسخگو باشم چرا كه هيچ وجوهي را دريافت نكردم.
انتهاي پيام/
چهارشنبه 27 آذر 1392
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: باشگاه خبرنگاران جوان]
[مشاهده در: www.yjc.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 108]
-
گوناگون
پربازدیدترینها