محبوبترینها
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
در خرید پارچه برزنتی به چه نکاتی باید توجه کنیم؟
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1829683105
دفاعيات متهم ي- د : بنده نبايد پاسخگوي تخلف دوستان باشم/ اتهاماتي كه به من زدند كذب محض است
واضح آرشیو وب فارسی:باشگاه خبرنگاران جوان: دفاعيات متهم "ي- د ": بنده نبايد پاسخگوي تخلف دوستان باشم/ اتهاماتي كه به من زدند كذب محض است
متهم ي_د گفت: بنده زيرنظر استانداري كار مي‌كردم و اقاي "ن_خ" در طول جلسات قبلي گفته بود كه معاون استاندار در جلسات دخالت نداشته است، بنابراين تخلفي كه دوستان انجام دادند به من بر نمي‌گردد و بنده نبايد پاسخگو باشم.
به گزارش خبرنگار حقوقي قضايي باشگاه خبرنگاران؛ در دور جديد رسيدگي مجدد به پرونده اختلاس از بيمه ايران، متهم آقاي "ي_د" در ادامه دفاعيات خود اظهار داشت: بنده در آن موقع ايران نبودم و براي ماموريت مسكن مهر به خارج از كشور رفته بودم و اينكه آقاي "الف" گفته من در جريان كار بودم، كذب محض است.
قاضي خطاب به متهم گفت: شما اين صحبت ها را ديروز نيز بيان كرديد و اين در حاليست كه آقاي الف گفته 500 ميليون تومان به صورت چك توسط مسئول دفترشان به شما داده شده است.
متهم پاسخ داد: چكي به من داده نشده است و اين حرف كذب محض است.
قاضي خطاب به متهم گفت: در ارتباط با وصول چك 200 ميليون تومان توضيحات خود را بفرماييد.
متهم پاسخ داد: اين وجوه به صورت مازاد و در حدود 20 سال از همه استانداري ها به منظور كمك به استانداري ها گرفته مي شد و اين در حاليست كه بنده زير نظر استانداري كار مي كردم و در طول 5 سال هيچ دخالتي نداشتم و آقاي ن_خ در طول جلسات قبلي گفته بود كه معاون استاندار در جلسات دخالت نداشته است.
قاضي خطاب به متهم گفت: در ارتباط با عوارض اتباع توضيح دهيد.
متهم پاسخ داد: بنده در ديوان محاسبات تبرئه شدم من فقط صورتجلسه را امضاء كردم و حتي تاكيد كردم اين پول در جاي خود و صرف هزينه اتباع شود.
قاضي خطاب به متهم گفت: در مورد مازاد 500 ريال (دريافت وجوه از معدنداران) توضيح دهيد.
متهم پاسخ داد: اين تخلف ربطي به من ندارد و چون زيرمجموعه بنده مرتكب تخلفي شده بنده نبايد پاسخگو باشم چرا كه هيچ وجوهي را دريافت نكردم.
انتهاي پيام/
چهارشنبه 27 آذر 1392
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: باشگاه خبرنگاران جوان]
[مشاهده در: www.yjc.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 106]
-
گوناگون
پربازدیدترینها