تور لحظه آخری
امروز : سه شنبه ، 15 آبان 1403    احادیث و روایات:  پیامبر اکرم (ص): نماز، از آيين هاى دين است و رضاى پروردگار، در آن است. و آن راه پيامبران است. براى ن...
سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون شرکت ها

تبلیغات

تبلیغات متنی

صرافی ارکی چنج

صرافی rkchange

سایبان ماشین

دزدگیر منزل

تشریفات روناک

اجاره سند در شیراز

قیمت فنس

armanekasbokar

armanetejarat

صندوق تضمین

Future Innovate Tech

پی جو مشاغل برتر شیراز

لوله بازکنی تهران

آراد برندینگ

موسسه خیریه

واردات از چین

حمية السكري النوع الثاني

ناب مووی

دانلود فیلم

بانک کتاب

دریافت دیه موتورسیکلت از بیمه

قیمت پنجره دوجداره

بازسازی ساختمان

طراحی سایت تهران سایت

irspeedy

درج اگهی ویژه

تعمیرات مک بوک

دانلود فیلم هندی

قیمت فرش

درب فریم لس

زانوبند زاپیامکس

روغن بهران بردبار ۳۲۰

قیمت سرور اچ پی

خرید بلیط هواپیما

بلیط اتوبوس پایانه

قیمت سرور dl380 g10

تعمیرات پکیج کرج

لیست قیمت گوشی شیائومی

خرید فالوور

پوستر آنلاین

بهترین وکیل کرج

بهترین وکیل تهران

اوزمپیک چیست

خرید اکانت تریدینگ ویو

خرید از چین

خرید از چین

تجهیزات کافی شاپ

نگهداری از سالمند شبانه روزی در منزل

بی متال زیمنس

ساختمان پزشکان

ویزای چک

محصولات فوراور

خرید سرور اچ پی ماهان شبکه

دوربین سیمکارتی چرخشی

همکاری آی نو و گزینه دو

کاشت ابرو طبیعی و‌ سریع

 






آمار وبسایت

 تعداد کل بازدیدها : 1826258322




هواشناسی

نرخ طلا سکه و  ارز

قیمت خودرو

فال حافظ

تعبیر خواب

فال انبیاء

متن قرآن



اضافه به علاقمنديها ارسال اين مطلب به دوستان آرشيو تمام مطالب
 refresh

مشروح دادگاه اختلاس از بيمهاز صدور حكم غيابي براي غايبان تا محاكمه متهمان ميلياردي


واضح آرشیو وب فارسی:فارس: مشروح دادگاه اختلاس از بيمهاز صدور حكم غيابي براي غايبان تا محاكمه متهمان ميلياردي
دادگاه اختلاس از بيمه امروز در حالي با شنيدن دفاعيات 4 نفر از متهمان ادامه يافت كه بر اساس اعلام قاضي در صورت عدم مراجعه 2 نفر از متهمان، حكم آنان غيابي صادر مي‌شود. در اين جلسه به اتهامات رشوه و تصرف مال دولتي رسيدگي شد.


به گزارش خبرنگار قضايي خبرگزاري فارس، رسيدگي به پرونده اختلاس از بيمه امروز در دو نوبت صبح و بعد از ظهر ادامه يافت و در اين جلسه به اتهامات 4 نفر از متهمين رسيدگي شد.

پنجمين جلسه دادگاه اختلاس بيمه ايران صبح امروز در شعبه 79 دادگاه كيفري استان تهران و به رياست قاضي كشكولي با شنيدن ادامه دفاعيات ف.ه كارمند بانك م آغاز شد.

كشكولي همچنين خطاب به يكي از متهمان به نام د-س گفت: نوبت به رسيدگي به پرونده شما امروز فراهم نمي‌شود به همين دليل مي‌توانيد براي ادامه درمانتان به بيمارستان باز گرديد.

وكيل ف.ه: اسناد اين پرونده براساس ادعاهاي كذب يك متهم است

شمس، وكيل «ه» مدعي شد: «د-س» در دادسرا هم ادعاي خود را تكذيب كرد و گفته تحت فشار بوده است.

وي خطاب به قاضي پرونده گفت: تمام اسناد و مدارك اين پرونده مربوط به اظهارات «د-س» است كه او هم با قاطعيت تكذيب كرده است.

قاضي خطاب به وكيل گفت: ادامه دفاعيات شما از موكلتان بماند براي فردا و با حضور «د-س» و مواجهه حضوري وي و موكل شما.

پاي كارمند سابق بانك «م» به پرونده اختلاس باز شد

دادگاه اختلاس از بيمه ايران پس از شنيدن دفاعيات وكيل يكي از متهمان پرونده به سراغ يكي ديگر از متهمان رفت.

نماينده دادستان تهران در هنگام قرائت كيفرخواست مربوط به اين فرد گفت: آقاي «م - ص» كارمند سابق بانك «م» است.

وي ادامه داد: اين فرد متهم است به دريافت رشوه 20 ميليون توماني از يكي از متهمان پرونده به نام «د-س».

پس از قرائت كيفرخواست متهم در جايگاه قرار گرفت و در پاسخ به قاضي دادگاه گفت: من به هيچ عنوان اتهامات را قبول ندارم.

اين فرد در دفاع از خودش مدعي شد هيچ وجهي از كسي دريافت نكردم و اين در حالي است كه خود آقاي «د-س» هم منكر پرداخت پولي به من شده است.

اين متهم گفت: من آشنايي و مراوده‌اي با د- س ندارم. من تسهيلاتي به وي ندادم و تنها چون مشتري خوب و خوش حساب بود، پرونده‌اش را فرستادم اداره اعتبارات.

متهمي كه كارهايش را قانوني جلوه داد/ تصرف مال غير به مبلغ 6 ميليارد تومان

در بخش پاياني نوبت صبح پنجمين جلسه دادگاه اختلاس از بيمه ايران نوبت به محاكمه الف-م معاون مالي سابق استانداري تهران رسيد.

نماينده دادستان تهران در هنگام قرائت كيفرخواست گفت: اين فرد متهم به مشاركت در تصرف اموال دولتي از محل دريافت مبالغي از مهاجران افاغنه به مبلغ 5 ميليارد و 913 ميليون تومان، مشاركت در تصرف اموال دولتي به مبلغ يك ميليارد و 900 ميليون تومان و هزينه كرد اين مبالغ در جايي غير از محل اصلي و همچنين مباشرت در اختلاس به ميزان 3 ميليارد و 100 ميليون تومان است.

متهم پس از حضور در جايگاه گفت: اتهامات را نمي‌پذيرم. 20 سال فرماندار بودم. تمام وجوه از يك منبع بوده و به مانند اين 20 سال براي كارمندان هزينه كرده‌ام.

وي ادامه داد: جابر ابدالي يك روز با يكي از معاونين وزرا به ديدار من آمد و انتسابم به عنوان معاون استاندار را تبريك گفت و گفت اگر استانداري نياز به پول داشت من مي‌دهم و يك ماه بعد پس مي‌گيرم.

ايشان 3 بار و هر بار به مبلغ 50 ميليون تومان به من پول داد. يك باب منزل به مبلغ 360 ميليون تومان به ابدالي فروختم. من اخذ كننده وجود نبودم و تنها هزينه كرد با من بود.

شهادت مي‌دهم تنها همين مقدار پول گرفتم. اين در وزارت كشور سنت است كه براي همكاراني كه مشكل دارند از محل‌هايي پول تهيه كنيم و در اختيار آنها بگذاريم.

قاضي خطاب به متهم گفت: دولت خودش پول دارد و نبايد از جاي ديگر بگيريد. آيا حرف‌هاي خود را در دادگاه قبلي برگزار شده در شعبه 76 را قبول داريد؟

متهم: من در خاطرم نيست.

قاضي بعد از خواندن اظهارات متهم در دادگاه 76 گفت: آيا اينها را شما گفتيد؟

متهم: بله. اما در خاطرم نيست. براي مناسبت‌هاي مختلف وقتي به من رجوع مي‌كردند و پول مي‌خواستند من به ابدالي زنگ مي‌زدم و يك ماهه از او پول قرض مي‌گرفتم و از محل درآمدهاي دولتي به او پس مي دادم. در كل 150 ميليون تومان گرفته‌ام. مدير بالا دستيم به من گفت از محل‌هايي كه اشكال ندارد پول تهيه كن و براي كارمندان هزينه كن.

قاضي: در مورد چك‌هايي كه به ع-س داده‌ايد توضيح دهيد.

متهم: ع- س مديرعامل تعاوني مصرف استانداري بود و براي هزينه‌كردهاي مختلف از من پول مي‌گرفت، مثلاً همايشي قرار بود برگزار شود و هزينه‌هاي همايش را من به صورت چك در اختيار او قرار مي‌دادم و اين فرد نيز بعد از هزينه كردن، سندهاي آن را به من مي‌داد.

قاضي: شما مي‌گوييد 150 ميليون بيشتر نگرفته‌ايد و همه را پس داده‌ايد و منزلت را به مبلغ 360 ميليون تومان هم به ابدالي فروخته‌ايد، اين مازاد هزينه چه مي‌شود؟ در مورد مبالغي كه از اهالي شهرك كاميون‌دارهاي اسلامشهر گرفته‌ايد توضيح بده.

متهم: مقدار اين مبالغ در خاطرم نيست.

قاضي: اين اشخاص مي‌گويند 400 ميليون تومان چك در وجه استانداري به شما داده‌اند.

متهم: نه‌خير اين مبلغ نبوده است و من نيز مبلغ آن را بخاطر ندارم.

قاضي: در مورد مبالغي كه از آقاي ت گرفته‌ايد توضيح دهيد.

متهم: آقاي ت كارخانه‌اي داشت كه من براي افتتاح اين كارخانه در دهه 60 مقامات بلند مرتبه را دعوت كردم، او يك روز به دفتر من آمد و جهت تشكر از اين كار من گفت: چيزي نمي‌خواهيد؟

گفتم: نه فقط اين چك مدت‌دار را از من بگير و پول نقد به من بده. اين رشوه نبود.

قاضي : مگر اين كار قانوني است؟

متهم: اين يك رويه در استانداري بوده و من نيز همانند قبلي‌ها عمل مي‌كردم.

قاضي: آيا شما از محل دريافت تعرفه اضافه براي بهره‌برداري از معادن مبلغي دريافت كرده‌ايد؟

متهم: من نمي‌دانم يكسري پول بود كه آقاي ق به عنوان مديركل معادن در اختيار من مي‌گذاشت.

قاضي: چقدر از ق پول گرفته‌ايد؟

متهم: نمي‌دانم چقدر بوده هرچه آقاي مهندس ق بگويد من قبول دارم.

قاضي: از آقاي خ بعنوان مطلع دعوت مي‌كنم تا در اين مورد توضيح دهد.

به اين ترتيب آقاي خ در جايگاه قرار گرفت و در پاسخ به سوال قاضي درباره رقم پول‌هاي پرداخت شده گفت: من تمام مبالغ را در اختيار مديركل قرار مي‌دادم و نمي‌دانم كه او چه مقدار به مسئولين مي‌داد.

قاضي خطاب به م گفت: چرا اين پول‌ها را مي‌گرفتيد؟ اين غير قانوني بوده، لازم نبوده كه براي كارهاي خير هم كه شده اين پول‌ها را بگيريد.

متهم: آقاي قاضي شما نگاه كنيد ببينيد كه دولت خودش چقدر براي كارمندان مشكل‌دار هزينه مي‌كند، اگر ما نمي‌گرفتيم اين كارمندان به حال خود رها مي‌شدند، اصلاً جنگ با عراق با اين پول‌ها اداره شد.

گلايه يك متهم از اشتباه دادگاه در بيان عنوان شغلي‌اش

در نوبت عصر به اتهامات الف-س بازنشسته بانك م رسيدگي شد.

در اتهامات اين فرد كه از سوي نماينده دادستان قرائت شد آمده بود الف-س متهم به ارتشا( رشوه) به مبلغ 40 ميليون تومان است.

پس از قرائت كيفرخواست متهم در جايگاه قرار گرفت و مدعي شد اينكه در دادگاه سمت من را كارشناس بانك معرفي كردند درست نيست.

وي گفت: من اتهاماتم را قبول ندارم و بايد به اين نكته توجه داشت كه مدرك تحصيلي من سيكل است و نميتوانم كارشناس باشم، من تنها ارزياب املاك بودم.

اين متهم اضافه كرد: من پول را سال 88 گرفتم در حالي كه سال 81 بازنشسته شده بودم، بنابر اين سمتي نداشتم كه رشوه بگيرم.

وي افزود: من در شركت د-س كار ميكردم و براي او املاك را ارزيابي و بعضا معامله ميكردم و از اين مبلغ هر بار 3 تا 5 ميليون تومان مي‌گرفتم. در مجموع هم 10 تا 15 ميليون شد.

وكيل: الف-م به ناحق به 4 سال زندان محكوم شده است

در ادامه رسيدگي به پرونده اختلاس از بيمه ايران بار ديگر الف-م در جايگاه متهمان قرار گرفت تا به برخي ديگر از اتهاماتش رسيدگي شود.

اين فرد در دفاع از خودش مدعي شد: من براي تجهيز و خريد وسايل دفتر امور ايرانيان خارج از كشور پولي پرداخت كردم.

وي ادامه داد: دو نفر از كارمندانم اين پول را به حساب خود واريز و سپس تمام آنرا هزينه كردند كه با اين وجود من آنها را به علت تخلف، اخراج كرد.

سلطاني، وكيل اين فرد در دفاع از موكلش گفت: الف-م نه اخذ كننده پول بوده و نه به نفع خود برداشت كرده است. وي افزود: به پرونده موكل من يكبار رسيدگي شده كه مورد آن اختلاس بوده و طبق قانون قابل رسيدگي مجدد نيست.

اين وكيل دادگستري گفت: اگر اين شش ميليارد تومان كه صحبت از آن شده است را موكل من گرفته باشد، بنا بر ماده 600 قانون مجازات اسلامي غير قانوني بوده و در صورت غير قانوني بودن دولتي محسوب نشده و تصرفي در اموال دولتي صورت نگرفته است.

سلطاني گفت: متأسفانه موكلم به ناحق به 4 سال زندان محكوم شده است.

محاكمه متهم ميلياردي پرونده بيمه/ادامه دادگاه فردا ساعت 9 صبح

دادگاه اختلاس از بيمه ايران در روز پنجم خود به ايستگاه محاكمه «ي-د» رسيد كه در اين پرونده اتهامات زياد و ميلياردي متوجه وي است.

پنجمين جلسه دادگاه اختلاس از بيمه ايران امروز در ايستگاه آخر خود به آقاي «ي-د» رسيد.

اين متهم 48 ساله در معاونت عمراني استانداري تهران مشغول به كار بوده و براساس كيفرخواست صادر شده متهم به اختلاس به مبالغ 700 ميليون تومان، 200 ميليون تومان، 500 ميليون تومان از تعاوني انبارداران فجر شهر ري بوده است.

همچنين در پرونده اين فرد تصرف مال غير مجاز از محل 30 درصد مهاجران افاغنه به مبلغ 59 ميليارد و 138 ميليون ريال و اخذ تعرفه بيش از تعرفه دولتي از محل بهره برداري از معادن به مبلغ 23 ميليارد و 970 ميليون ريال به چشم مي‌خورد.

قاضي در اولين قدم به «ي-د» گفت: اتهامات پولشويي و عضويت در شبكه اختلاس مربوط به شما در دادسرا مفتوح است.

متهم گفت: اتهامات را قبول ندارم. در آن تاريخي كه در گزارش دادستان آمده، من اصلا ايران نبودم كه پولي بگيرم.

قاضي پرسيد: شما چند روز خارج بوديد؟

متهم: 10 روز در خارج از كشور به سر مي‌بردم

قاضي گفت: پس تمامي اظهارات در مدت خروج از كشور شما نبوده است.

متهم: يك فردي در سازمان بازرسي با من مشكل داشته و به اين افراد ياد داه است چه بگويند.

من به مدت 25 سال مسئوليت اجرايي داشتم و يك ريال نگرفته‌ام. اصلا من با مسايل مالي سروكار نداشتم.

قاضي: شما مديري هستي كه كارمندتان خلاف كرده است.

متهم: من هم كارمند استاندار هستم دليل نمي شود كه.

قاضي: كساني براي شما چكها را دريافت و نقد كرده اند. كامندان استانداري هم 200 ميليون به شما داده اند كه ميگويي به استاندار داده ام اما استاندار كتبا نوشته كه پولي دريافت نكرده است.

متهم: ابتدا موضوع آن 500 ميليون را ميگويم. كه اين پول اصلاً دولتي نبوده است اصلاً پروانه ساخت صادر نشده است كه عوارض دريافت شود.

وكيلم در نامه اي محرمانه از فرمانداري ري ادعاي آقاي الف را استعلام كرد كه آنها در جواب نوشتند: در فرمانداري ري هيچگونه تفاهمنامه اي فرمانداري و انبارداران فجر وجود ندارد، سايقه اي ندارد و مجوزي هم براي ساخت آن صادر نشده است.

متهم خطاب به قاضي گفت: چرا آقاي الف كه 2 ميليارد گرفته و 500 ميليون داده آزاد ميچرخد؟ اما من بايد در دادگاه باشم؟

قاضي با نگاهي به ساعت دادگاه ادامه دفاعيات متهم را به فردا ساعت 9 صبح موكول كرد.

غايبين نيايند حكم غيابي صادر مي‌شود/ 7 روز پس از خاتمه رسيدگي حكم را اعلام مي‌كنيم

قاضي كشكولي قاضي رسيدگي به پرونده اختلاس از بيمه در حاشيه رسيدگي به اين پرونده در جمع خبرنگاران گفت:‌ همانطور كه مي‌دانيد اين پرونده در دادگاه قبلي رسيدگي شده بود و رأي آن توسط ديوان عدالت باطل شد. بنابراين ما در شعبه 79 دادگاه كيفري رسيدگي به اين پرونده را آغاز كرديم.

وي با اشاره به اينكه تعدادي از متهمان براي حضور در اين دادگاه معذوريت پزشكي داشتند، گفت: رسيدگي به اين پرونده تقريباً به اتمام رسيده و تنها دو نفر از متهمان بايد در دادگاه حاضر شوند تا به اتهام آنها رسيدگي شود اگر اين افراد به دادگاه بيايند تا فردا كه در دو نوبت رسيدگي به پرونده جريان دارد، دادگاه به اتمام مي‌رسد.

قاضي كشكولي با بيان اينكه به احتمال زياد دادگاه سه‌شنبه يا چهارشنبه هفته آينده حكم خود را صادر مي‌كند، گفت:‌اين در شرايطي است كه دادگاه فردا به اتمام برسد. بنابراين طبق قانون ما بايد هفت روز پس از ختم رسيدگي حكم را صادر كنيم.

قاضي رسيدگي اختلاس از بيمه در مورد عمده جرايم و تخلفات متهمان گفت: بايد توجه داشته باشيم كه ما به تخلف رسيدگي نمي‌كنيم بلكه رسيدگي ما به جرايم است متأسفانه امروز مشاهده مي‌شود كه رويه غلطي در بعضي‌ دستگاه‌ها داده شده كه نمونه آن را در دادگاه اختلاس بيمه مشاهده كرديم.

وي تأكيد كرد: جهل به قانون يكي از مسائلي است كه گريبانگير دستگاه‌هاي ما شده و مديران ما اشراف كامل به قوانين ندارند و اين سبب مي‌شود كه مشكلاتي به وجود بيايد.

قاضي كشكولي در پايان ضمن تأكيد بر رسيدگي به اتمام 28 نفر از متهمان گفت: در جريان رسيدگي به اين پرونده دو نفر غايب هستند كه اگر در دادگاه حاضر نشوند حكم آنها غيابي صادر مي‌شود.

انتهاي پيام/

سه شنبه 26 آذر 1392





این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: فارس]
[مشاهده در: www.farsnews.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 53]

bt

اضافه شدن مطلب/حذف مطلب







-


اجتماع و خانواده

پربازدیدترینها
طراحی وب>


صفحه اول | تمام مطالب | RSS | ارتباط با ما
1390© تمامی حقوق این سایت متعلق به سایت واضح می باشد.
این سایت در ستاد ساماندهی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی ثبت شده است و پیرو قوانین جمهوری اسلامی ایران می باشد. لطفا در صورت برخورد با مطالب و صفحات خلاف قوانین در سایت آن را به ما اطلاع دهید
پایگاه خبری واضح کاری از شرکت طراحی سایت اینتن