تبلیغات
تبلیغات متنی
آموزشگاه آرایشگری مردانه شفیع رسالت
دکتر علی پرند فوق تخصص جراحی پلاستیک
بهترین دکتر پروتز سینه در تهران
محبوبترینها
چگونه اینورتر های صنعتی را عیب یابی و تعمیر کنیم؟
جاهای دیدنی قشم در شب که نباید از دست بدهید
سیگنال سهام چیست؟ مزایا و معایب استفاده از سیگنال خرید و فروش سهم
کاغذ دیواری از کجا بخرم؟ راهنمای جامع خرید کاغذ دیواری با کیفیت و قیمت مناسب
بهترین ماساژورهای برقی برای دیسک کمر در بازار ایران
بهترین ماساژورهای برقی برای دیسک کمر در بازار ایران
آفریقای جنوبی چگونه کشوری است؟
بهترین فروشگاه اینترنتی خرید کتاب زبان آلمانی: پیک زبان
با این روش ساده، فروش خود را چند برابر کنید (تست‌شده و 100٪ عملی)
سفر به بالی؛ جزیره‌ای که هرگز فراموش نخواهید کرد!
خصوصیات نگین و سنگ های قیمتی از نگاه اسلام
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1865063516
پنجمين جلسه دادگاه اختلاس از بيمه ايران/۵متهمي كه كارهايش را قانوني جلوه داد/ تصرف مال غير به مبلغ ۶ ميليارد تومان
واضح آرشیو وب فارسی:فارس: پنجمين جلسه دادگاه اختلاس از بيمه ايران/۵متهمي كه كارهايش را قانوني جلوه داد/ تصرف مال غير به مبلغ ۶ ميليارد تومان
يكي از متهمان پرونده اختلاس از بيمه ايران كه متهم به تصرف اموال غير به مبلغ ۶ ميليارد تومان است، كارهاي خود را قانوني و طبق روال قلمداد كرد.
به گزارش خبرنگار قضايي فارس، در بخش پاياني نوبت صبح پنجمين جلسه دادگاه اختلاس از بيمه ايران نوبت به محاكمه الف-م معاون مالي سابق استانداري تهران رسيد.
نماينده دادستان تهران در هنگام قرائت كيفرخواست گفت: اين فرد متهم به مشاركت در تصرف اموال دولتي از محل دريافت مبالغي از مهاجران افاغنه به مبلغ 5 ميليارد و 913 ميليون تومان، مشاركت در تصرف اموال دولتي به مبلغ يك ميليارد و 900 ميليون تومان و هزينه كرد اين مبالغ در جايي غير از محل اصلي و همچنين مباشرت در اختلاس به ميزان 3 ميليارد و 100 ميليون تومان است.
متهم پس از حضور در جايگاه گفت: اتهامات را نمي‌پذيرم. 20 سال فرماندار بودم. تمام وجوه از يك منبع بوده و به مانند اين 20 سال براي كارمندان هزينه كرده‌ام.
وي ادامه داد: جابر ابدالي يك روز با يكي از معاونين وزرا به ديدار من آمد و انتسابم به عنوان معاون استاندار را تبريك گفت و گفت اگر استانداري نياز به پول داشت من مي‌دهم و يك ماه بعد پس مي‌گيرم.
ايشان 3 بار و هر بار به مبلغ 50 ميليون تومان به من پول داد. يك باب منزل به مبلغ 360 ميليون تومان به ابدالي فروختم. من اخذ كننده وجود نبودم و تنها هزينه كرد با من بود.
شهادت مي‌دهم تنها همين مقدار پول گرفتم. اين در وزارت كشور سنت است كه براي همكاراني كه مشكل دارند از محل‌هايي پول تهيه كنيم و در اختيار آنها بگذاريم.
قاضي خطاب به متهم گفت: دولت خودش پول دارد و نبايد از جاي ديگر بگيريد. آيا حرف‌هاي خود را در دادگاه قبلي برگزار شده در شعبه 76 را قبول داريد؟
متهم: من در خاطرم نيست.
قاضي بعد از خواندن اظهارات متهم در دادگاه 76 گفت: آيا اينها را شما گفتيد؟
متهم: بله. اما در خاطرم نيست. براي مناسبت‌هاي مختلف وقتي به من رجوع مي‌كردند و پول مي‌خواستند من به ابدالي زنگ مي‌زدم و يك ماهه از او پول قرض مي‌گرفتم و از محل درآمدهاي دولتي به او پس مي دادم. در كل 150 ميليون تومان گرفته‌ام. مدير بالا دستيم به من گفت از محل‌هايي كه اشكال ندارد پول تهيه كن و براي كارمندان هزينه كن.
قاضي: در مورد چك‌هايي كه به ع-س داده‌ايد توضيح دهيد.
متهم: ع-س مديرعامل تعاوني مصرف استانداري بود و براي هزينه‌كردهاي مختلف از من پول مي‌گرفت، مثلاً همايشي قرار بود برگزار شود و هزينه‌هاي همايش را من به صورت چك در اختيار او قرار مي‌دادم و اين فرد نيز بعد از هزينه كردن، سندهاي آن را به من مي‌داد.
قاضي: شما مي‌گوييد 150 ميليون بيشتر نگرفته‌ايد و همه را پس داده‌ايد و منزلت را به مبلغ 360 ميليون تومان هم به ابدالي فروخته‌ايد، اين مازاد هزينه چه مي‌شود؟ در مورد مبالغي كه از اهالي شهرك كاميون‌دارهاي اسلامشهر گرفته‌ايد توضيح بده.
متهم: مقدار اين مبالغ در خاطرم نيست.
قاضي: اين اشخاص مي‌گويند 400 ميليون تومان چك در وجه استانداري به شما داده‌اند.
متهم: نه‌خير اين مبلغ نبوده است و من نيز مبلغ آن را بخاطر ندارم.
قاضي: در مورد مبالغي كه از آقاي ت گرفته‌ايد توضيح دهيد.
متهم: آقاي ت كارخانه‌اي داشت كه من براي افتتاح اين كارخانه در دهه 60 مقامات بلند مرتبه را دعوت كردم، او يك روز به دفتر من آمد و جهت تشكر از اين كار من گفت: چيزي نمي‌خواهيد؟
گفتم: نه فقط اين چك مدت‌دار را از من بگير و پول نقد به من بده. اين رشوه نبود.
قاضي : مگر اين كار قانوني است؟
متهم: اين يك رويه در استانداري بوده و من نيز همانند قبلي‌ها عمل مي‌كردم.
قاضي: آيا شما از محل دريافت تعرفه اضافه براي بهره‌برداري از معادن مبلغي دريافت كرده‌ايد؟
متهم: من نمي‌دانم يكسري پول بود كه آقاي ق به عنوان مديركل معادن در اختيار من مي‌گذاشت.
قاضي: چقدر از ق پول گرفته‌ايد؟
متهم: نمي‌دانم چقدر بوده هرچه آقاي مهندس ق بگويد من قبول دارم.
قاضي: از آقاي خ بعنوان مطلع دعوت مي‌كنم تا در اين مورد توضيح دهد.
به اين ترتيب آقاي خ در جايگاه قرار گرفت و در پاسخ به سوال قاضي درباره رقم پول‌هاي پرداخت شده گفت: من تمام مبالغ را در اختيار مديركل قرار مي‌دادم و نمي‌دانم كه او چه مقدار به مسئولين مي‌داد.
قاضي خطاب به م گفت: چرا اين پول‌ها را مي‌گرفتيد؟ اين غير قانوني بوده، لازم نبوده كه براي كارهاي خير هم كه شده اين پول‌ها را بگيريد.
متهم: آقاي قاضي شما نگاه كنيد ببينيد كه دولت خودش چقدر براي كارمندان مشكل‌دار هزينه مي‌كند، اگر ما نمي‌گرفتيم اين كارمندان به حال خود رها مي‌شدند، اصلاً جنگ با عراق با اين پول‌ها اداره شد.
انتهاي پيام/
سه شنبه 26 آذر 1392
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: فارس]
[مشاهده در: www.farsnews.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 78]
-
اجتماع و خانواده
پربازدیدترینها