محبوبترینها
آشنایی با سایت قو ایران بهترین سایت آگهی و تبلیغات در کشور
بهترین شرکت‌های مهندسی در آلمان
صفر تا صد حق بیمه 1403! فرمول محاسبه حق بیمه
نقش هدایای سازمانی در افزایش انگیزه و تعهد کارکنان
کلینیک پروتز و ساخت اندام مصنوعی دکتر اجرائی
چگونه می‌توانیم با ترانسفر وایز پول جابجا کنیم؟
بهترین مدل‌های [صندلی گیمینگ] براساس نقد و بررسی کاربران
مشاوره حقوقی تلفنی با کمترین هزینه
مشاوره حقوقی تلفنی با کمترین هزینه
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1803713348
بُن يا كارت هديه؛ مساله اين نيست!
واضح آرشیو وب فارسی:عصر ایران: بُن يا كارت هديه؛ مساله اين نيست!
چنانچه قرار بوده اين كارت هديه ها در اختيار " افراد فقير" قرار گيرد چرا به يكي از ادارات مجلس تحويل نشده تا نمايندگان يادداشت بدهند و از آن اداره تحويل بگيرند؟ ضمن اين كه اين نمايندگان از كجا راستي آزمايي مي كرده و به نياز فرد مراجعه كننده پي مي برده اند؟
عصر ايران؛ مهرداد خدير- " آن طور كه شنيده ام اين بُن ها براي نمايندگان پرداخت نشده است.بلكه براي حمايت از افراد فقير در اختيار نمايندگان به عنوان واسطه قرار گرفته است. البته اين اقدام در گذشته از سوي كميته امداد نيز صورت مي گرفت."
اين سخنان را آقاي علي لاريجاني در توضيح يا توجيه افشاي كمك هاي اهدايي سازمان تامين اجتماعي به شماري از نمايندگان مجلس شوراي اسلامي- در دوران مديريت سعيد مرتضوي در دولت گذشته- بر زبان آورده اند.به اين بهانه چند نكته را مي توان يادآور شد:
-افشاي موضوع توسط رييس هيات تحقيق و تفحص مجلس شوراي اسلامي و با اسناد متعددي كه او- عليرضا محجوب- ارايه كرده صورت پذيرفته است. بنابراين قول رييس و اعضاي هيات تحقيق و تفحص مجلس بايد براي رييس مجلس حجت باشد و دست كم معتبرتر و نه شنيده ها. توضيح موضوع بر پايه اين گزارش ضرورت دارد يا توجيه آن با اتكا به شنيده ها؟
-در گزارش هيات و مصاحبه هاي عليرضا محجوب، صحبتي از " بُن" به ميان نيامده است. موضوع " كارت هديه" است نه بُن. يادمان باشد كه رييس هيات تحقيق و تفحص سال هاي طولاني است كه دبير كل خانه كارگر است و با موضوع بُن آشناست. كمااين كه اين نهاد نيز در دولت هاي مختلف بن هاي كارگري در اختيار داشته و هيچ گاه نيز بحث انگيز نبوده است. رييس محترم مجلس بهتر مي دانند كارت هديه همان بن نيست.
-چنانچه قرار بوده اين كارت هديه ها در اختيار " افراد فقير" قرار گيرد چرا به يكي از ادارات مجلس تحويل نشده تا نمايندگان يادداشت بدهند و از آن اداره تحويل بگيرند؟ ضمن اين كه اين نمايندگان از كجا راستي آزمايي مي كرده و به نياز فرد مراجعه كننده پي مي برده اند؟ آيا با محمود احمدي نژاد مسابقه گذاشته بودند تا افرادي در حوزه انتخابيه دنبال او بدوند و وعده وام يا كمك 500 هزار توماني بانك ملي بگيرند و بعد به تهران بيايند و از نماينده خود نيز كارت هديه دريافت كنند؟!
آيا اين شيوه توهين ناخواسته به مراجعه كنندگاني نيست كه مشكلات اساسي تري دارند؟ نويسنده اين سطور ، يك جانباز كازروني را با نام و نشان مي شناسد كه هفت سال است به نهادهاي مختلف مراجعه مي كند تا پرونده جراحت شيميايي و احقاق حق ضايع شده خود در دوران بستري بودن توسط افراد سودجو را پي گيري كند و هيچ گاه نديده و نشنيده كه دست نياز مالي دراز كرده باشدو تنها شنيده كه نماينده اين شهرستان كه پزشك و جراح پوست و زيبايي است او را به جاهاي مختلف معرفي كرده بلكه باري از دوش اين جانباز اعصاب و روان بردارد نه اين كه دست در جيب كند و بن بدهد!
مهم ترين علت مراجعه مراجعان، بي توجهي هاي اداري است و نهايتا درخواست اشتغال فرزندان شان نه اين كه هم وطني رنج ساعت ها سفر را تحمل كند واز شهرستان به تهران بيايد تا بن خوار و بار بگيرد! اگر هم اين نمايندگان مي خواسته اند هديه بدهند چرا از جيب مبارك نپرداخته اند؟ كارگر و كارفرما حق بيمه بدهد و سازمان تامين اجتماعي با سود وام هاي صندوق و درآمد شستا و جريمه ها و انواع و اقسام درآمدها پولي به دست آورد و كارتي به نماينده بدهد و فخر آن را آن نماينده بفروشد؟
راه حل ساده اين بوده كه اين كارت ها با حساب و كتاب به جايي در مجلس تحويل مي شده و نمايندگان يادداشتي مي دادند و نيازمندان مي گرفتند.
-به موجب اسناد همان هيات اگر قرار بود پرداخت ها به اين نيت باشد براي كارت هديه يا هداياي ديگر به مقامات دولتي وجهي باقي نمي ماند. حال آن كه كاملا روشن و بديهي است كه به قصد هم سو سازي صورت پذيرفته است. مهم تر اين كه آقاي رييس مجلس نيز خود نماينده قم است و اين شهر كم فقير و تهي دست ندارد. چرا ايشان از اين كارت ها نگرفته يا نداده چون شان خود را بالاتر مي دانسته وارد اين بازي ها نشده است.
-آقاي لاريجاني گفته اند " اين اقدام در گذشته از سوي كميته امداد نيز صورت پذيرفته است." كميته امداد اما تنها به بودجه دولت متكي نيست و از كمك هاي مردمي نيز برخوردار است. ضمن اين كه يك نهاد امدادي است و اتفاقا چون كميته امداد از اين كارها مي كرده يا مي كند اقدام تامين اجتماعي سوال برانگيز است.
-نكته مهم ديگر اين است كه دريافت بن يا كارت هديه از كميته امداد كه اشتهار و اعتباري دارد يك بحث است و پول يا بن يا كارت هديه گرفتن از شخصي كه همچنان متهم يك پرونده بحث انگيز بوده و هست بحثي است ديگر.بخشي از حساسيت ايجاد شده در افكار عمومي به خاطر نام هديه دهنده است نه نوع هديه كه كارت بوده يا بُن.
هر چند كه قابل فهم است كه آقاي لاريجاني به خاطر اين كه شايبه اقدام واكنشي به ماجراي 15 بهمن 91 و نقشي كه رييس وقت تامين اجتماعي ايفا كرد پيش نيايد سعي بر تلطيف قضيه دارند اما باز هم كاش رييس مجلس به جاي اين توضيح و توجيه بر مستندات هيات تحقيق و تفحص كه به مجلس تحت رياست ايشان منتسب است مُهر تاييد بزنند و در تقبيح اين اقدام كه به وجهه عمومي مجلس آسيب رسانده اين شعر مشهور را از گلستان سعدي بخوانند:
اگر ز باغ رعيت مَلِك خورد سيبي
برآورند غلامان او درخت از بيخ
دوشنبه 25 آذر 1392
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: عصر ایران]
[مشاهده در: www.asriran.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 86]
-
گوناگون
پربازدیدترینها