تور لحظه آخری
امروز : یکشنبه ، 8 مهر 1403    احادیث و روایات:  امام علی (ع):بهترين علم آن است كه مفيد باشد.
سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون شرکت ها




آمار وبسایت

 تعداد کل بازدیدها : 1819019626




هواشناسی

نرخ طلا سکه و  ارز

قیمت خودرو

فال حافظ

تعبیر خواب

فال انبیاء

متن قرآن



اضافه به علاقمنديها ارسال اين مطلب به دوستان آرشيو تمام مطالب
 refresh

مهدي محمديچرا تحريم هاي جديد امريكا نقض نص توافق ژنو است؟


واضح آرشیو وب فارسی:فارس: مهدي محمديچرا تحريم هاي جديد امريكا نقض نص توافق ژنو است؟
اگر تيم ايراني نتواند تكليف اين مسئله يعني توقف مصداق يابي براي قوانين تحريمي پيشين را در مذاكرات كارشناسي روشن كند، و اين فرآيند تداوم يابد، امريكايي ها قادر خواهند بود در اين پوشش هر فرد، شركت و نهادي را كه بخواهند تحريم كنند.


براي جامعه تحليلي و همچنين براي دستگاه ديپلماي كشور، اكنون اين پرسشي مهم است كه آيا تحريم هاي پنج شنبه گذشته امريكا عليه ايران، نقض توافق ژنو محسوب مي شود يا خير.

ادبيات دولت و تيم مذاكره كننده در اين باره تا كنون چندان مستحكم نبوده است. استفاده از اين تعبير توسط تيم مذاكره كننده كه اعمال تحريم هاي جديد، مخالف «روح توافق ژنو» است و بسنده كردن به اقدامي نمادين مانند ترك زودهنگام مذاكرات كارشناسي با 1+5 –در حالي كه مي دانيم اين مذاكرات به زودي دوباره از سر گرفته خواهد شد- نشان دهنده اين است كه دولت اعتقاد چنداني به اينكه بايد موضعي سرسختانه در مقابل اين اقدام به شدت توهين آميز امريكا بگيرد، ندارد.

بدتر اين است كه مقام هاي دولت امريكا مي گويند تيم ايراني در مذاكرات پذيرفته است كه به روز رساني تحريم هاي قبلي مصداقي اعمال تحريم جديد و در نتيجه نقض توافق ژنو نيست. ماري هاف، سخنگوي وزارت خارجه امريكا ديروز به صراحت گفته است تيم ايراني درون مذاكرات در جريان اين موضوع قرار گرفته و مي دانسته است كه دولت امريكا درطول دوران 6 ماهه اجراي توافق ژنو، به روز رساني تحريم هاي سابق را ادامه خواهد داد.

اگر اين سخن طرف امريكايي درست باشد، علامت سوال بزرگي پيش روي مذاكراتي كه منجر به توافق ژنو شده قرار مي گيرد. تنها توجيهي كه تيم مذاكره كننده ايران در مقابل پرسش از انبوه امتيازهاي واگذار شده در اين توافق ارائه مي كرد، اين بود كه حداقل كاري كه در ژنو انجام شده اين است كه قطار تحريم ها متوقف شده و از اين به بعد ديگر تحريم جديدي عليه ايران اعمال نخواهد شد. اما اقدام دولت امريكا نشان داد همين يگانه توجيه موجود هم پايه اي بسيار سست دارد و عملا تغييري در سياست تحريمي امريكا رخ نداده است.

به دلايل زير، تحريم هاي جديد امريكا نه مخالف روح، بلكه نقص صريح نص توافق ژنو است.

1- استدلال اصلي امريكا اين است كه اين تحريم، يك قانون، مصوبه يا فرمان اجرايي جديد نيست بلكه به روز رساني فهرست مصاديق افراد و شركت هاي تحت تحريم، طبق فرمان اجرايي شماره 13645 است كه در تاريخ 3 ژوئن 2013 تصويب شده است. اين استدلال بسيار مضحك تر از آن است كه حتي اندكي جدي گرفته شود. نكته مهمي كه در اينجا بايد به آن توجه كرد اين است كه آنچه امريكا در توافق ژنو به آن متعهد شده اين است كه از اعمال (impose) هرگونه تحريم جديد خودداري كند. در توافق ژنو صحبتي از ممنوعيت تصوب قانون يا صدور فرمان اجرايي جديد از سوي رييس جمهورامريكا به ميان نيامده است. امريكا طبق توافق ژنو متعهد است به طور كلي از اعمال هر نوع تحريم جديد خودداري كند و اين به وضوح در برگيرنده تحريم هاي جديدي كه طبق قوانين قديمي اعمال مي شود هم هست. در واقع آنچه امريكايي ها به روز رساني تحريم هاي قبلي مي خوانند، چيزي جز تحريم جديد نيست چرا كه بر اساس اين فرآيند عملا كساني تحريم مي شوند كه پيش از اين تحريم نبوده اند و مفهوم «تحريم جديد» هم چيزي جز اين نيست.

اگر تيم ايراني نتواند تكليف اين مسئله يعني توقف مصداق يابي براي قوانين تحريمي پيشين را در مذاكرات كارشناسي روشن كند، و اين فرآيند تداوم يابد، امريكايي ها قادر خواهند بود در اين پوشش هر فرد، شركت و نهادي را كه بخواهند تحريم كنند و ايران هم حق هيچ اعتراضي نخواهد داشت و بندهايي كه توافق ژنو كه وعده مي دهد در آينده تحريم جديدي عليه ايران اعمال نخواهد شد بالكل بي معنا مي شود.

2- مسئله دوم اين است كه اين اقدام دولت امريكا آشكارا با اصل حسن نيت (good faith) كه در توافق ژنو مورد تاكيد بوده درتناقض است. عمل به اين اصل، مستلزم آن است كه دو طرف از انجام اقداماتي كه حتي به طور تلويحي و غير صريح فضاي مثبت موجود را به هم مي زند خودداري كنند چه رسد به اينكه يك طرف يكي از پايه هاي اصلي توافق، يعني عدم گسترش رژيم تحريم ها را تخريب نمايد.

3- مسئله سوم به بندي از عهد نامه 1969 وين باز مي گردد كه عملا حاكم بر همه معاهدات ديگر است. طبق ماده 18 از اين كنوانسيون، يك كشور ملزم است از اقداماتي كه به هدف و منظور يك معاهده لطمه واردمي كند حتي قبل از لازم الاجرا شدن آن خودداري ورزد. اقدام امريكا مستقيما نقض اين ماده از عهدنامه 1969 است و شرايطي بوجود مي آورد كه هدف اصلي اين توافق كه مطابق اعلام دو طرف عدم گسترش (Halt) برنامه هسته اي ايران در ازاي عدم گسترش رژيم تحريم هاست، از سوي طرف امريكايي كاملا بي ارزش پنداشته و نقض شود.

رفتار دولت امريكا در اعمال تحريم هاي جديد نه فقط غير قانوني بلكه عميقا اهانت آميز است. تيم مذاكره كننده قبل از آنكه مدافع حقوق ملت ايران باشد، مدافع عزت و شخصيت آنهاست. ايستادگي بر سر اين مسئله و منتفي كردن روند مصداق يابي براي تحريم هايي كه پيش تر اعمال شده، در كنار عدم تصويب يا اعمال تحريم هاي جديد، اندكي از ترديدها درباره مقصدي كه اين معاهده ما را به سمت آن روان كرده و نيت واقعي كه امريكايي ها در سر دارند، خواهد كاست. اما اگر دولت امريكا با اين امر مخالفت كند، كم هزينه ترين راه براي اجتناب از سناريوي هم چوب هم پياز (هم توقف برنامه هسته اي و هم تداوم اعمال تحريم ها) اين است كه ايران فعلا و تا زمان رفع شدن اختلافات در اين باره اجراي توافق ژنو را آغاز نكند.

يکشنبه 24 آذر 1392





این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: فارس]
[مشاهده در: www.farsnews.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 41]

bt

اضافه شدن مطلب/حذف مطلب







-


گوناگون

پربازدیدترینها
طراحی وب>


صفحه اول | تمام مطالب | RSS | ارتباط با ما
1390© تمامی حقوق این سایت متعلق به سایت واضح می باشد.
این سایت در ستاد ساماندهی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی ثبت شده است و پیرو قوانین جمهوری اسلامی ایران می باشد. لطفا در صورت برخورد با مطالب و صفحات خلاف قوانین در سایت آن را به ما اطلاع دهید
پایگاه خبری واضح کاری از شرکت طراحی سایت اینتن