تبلیغات
تبلیغات متنی
آموزشگاه آرایشگری مردانه شفیع رسالت
دکتر علی پرند فوق تخصص جراحی پلاستیک
بهترین دکتر پروتز سینه در تهران
محبوبترینها
راهنمای انتخاب شرکت‌های معتبر باربری برای حمل مایعات در ایران
چگونه اینورتر های صنعتی را عیب یابی و تعمیر کنیم؟
جاهای دیدنی قشم در شب که نباید از دست بدهید
سیگنال سهام چیست؟ مزایا و معایب استفاده از سیگنال خرید و فروش سهم
کاغذ دیواری از کجا بخرم؟ راهنمای جامع خرید کاغذ دیواری با کیفیت و قیمت مناسب
بهترین ماساژورهای برقی برای دیسک کمر در بازار ایران
بهترین ماساژورهای برقی برای دیسک کمر در بازار ایران
آفریقای جنوبی چگونه کشوری است؟
بهترین فروشگاه اینترنتی خرید کتاب زبان آلمانی: پیک زبان
با این روش ساده، فروش خود را چند برابر کنید (تست‌شده و 100٪ عملی)
خصوصیات نگین و سنگ های قیمتی از نگاه اسلام
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1868153968
در جلسه عصر دادگاه بیمه ایران چه گذشت؟
واضح آرشیو وب فارسی:پایگاه خبری آفتاب: در جلسه عصر دادگاه بیمه ایران چه گذشت؟
جلسه عصر چهارشنبه دادگاه بیمه ایران و استانداری تهران به اظهارات چهار وکیل مدافع در دفاع از موکلانشان اختصاص داشت.
آفتاب: مصطفی دولت آبادیˈ در دفاع از موکل خود خانم ˈل.زˈ گفت: لایحه دفاعیاتم را روز گذشته تقدیم کردم و نمی دانم مستندات اتهام معاونت در اختلاس موکل بنده چیست؟ و این اتهام برچه اساسی است؟ که قاضی دادگاه از وی خواسته بود تا کیفرخواست را مطالعه کند.
ˈبابک شریف پاکدامنˈ وکیل دیگری بود که در دفاع از موکلش ˈش.سˈ گفت: لایحه مبسوطی برای دفاع تقدیم کردم و باید بگویم که موکلم قصد عمل مجرمانه نداشته است.
وی با توجه به اظهارات نماینده دادستان مبنی بر اینکه موکلش خود را مدیون آقای ˈفˈ می دانست و به همین دلیل چک هایش را وصول می کرد، اظهار داشت: موکلم بدون سوء نیت چک ها را وصول می کرد .
وی گفت: پولشویی بحثی است که به جرم منشا نیاز دارد و طبق ماده 2 قانون پولشویی این جرم به موکل بنده برنمی گردد چون پولی تصاحب نکرده است.
وکیل ˈ ش.سˈ ادامه داد: آقای ˈفˈ در جلسات مختلف اقرار کرده بود که هیچ پولی به موکل بنده نداده است و حتی به وی بدهکار است.
ˈعبدالصمد خرمشاهیˈ وکیل دیگری بود که از موکل خود به نام آقای ˈش.قˈ دفاع کرد و با انتقاد از وکیل شرکت سهامی بیمه ایران گفت: وکیل بیمه ایران ادعا می کند که مدارک صوری است ولی این قضیه درمورد موکل بنده مصداق ندارد.
وی ادامه داد: موکل بنده مستنداتی ارائه کرده که خلاف آن در هیچ دادگاهی اثبات نشده است.
خرمشاهی با بیان اینکه موکلش نام و نشانی پشت چک را درست می نوشت، گفت: با این وجود این قرینه وجود ندارد که وی از جرم بودن چک مطلع بوده است.
قاضی محمدی خطاب به وکیل که گفته بود کیفرخواست در جلسه قرائت نشد، گفت: یا درجلسه نبوده ای و یا اینکه روزنامه می خواندی!
وکیل شرکت سهامی بیمه ایران آخرین وکیلی بود که عصر امروز در جایگاه حاضر شد و با توجه به اظهارات خرمشاهی، گفت:شکایتی درمورد جعل از موکل وی نشده است و طبق تصمیم دیوان عالی کشور اتهام وی پولشویی است.
به گزارش ایرنا،وی افزود: کسی که پرونده ای در شرکت بیمه درخصوص خسارت و دیه ندارد چگونه می تواند چک های بیمه و خسارت را نقد کند.
جلسه عصر امروز ساعت 14:15 به ریاست قاضی محدرضا محمدی کشکولی پایان یافت و جلسه بعد در تاریخ 25 آذرماه روز دوشنبه برگزار می شود.
تاریخ انتشار: ۲۰ آذر ۱۳۹۲ - ۱۸:۱۳
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: پایگاه خبری آفتاب]
[مشاهده در: www.aftabnews.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 31]
-
اقتصادی
پربازدیدترینها