تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
در خرید پارچه برزنتی به چه نکاتی باید توجه کنیم؟
سه برند برتر کلید و پریز خارجی، لگراند، ویکو و اشنایدر
مراحل قانونی انحصار وراثت در یک نگاه: از کجا شروع کنیم؟
چگونه برای دریافت ویزای ایران اقدام کنیم؟ مدارک لازم و نکات کاربردی
راهنمای خرید یو پی اس برای مراکز درمانی و بیمارستانی مطابق الزامات قانونی
آیا طلاق توافقی نیاز به وکیل دارد؟
چگونه ویزای آفریقای جنوبی را به آسانی دریافت کنیم؟ راهنمای قدم به قدم
همه چیز درباره ویزای آلمان و مراحل دریافت آن
چرا پاسارگاد به عنوان یکی از مهم‌ترین آثار تاریخی ایران شناخته می‌شود؟
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1820954904
حجت موجّه
واضح آرشیو وب فارسی:خبر آنلاین: سیاست > چهره ها - غفاری سالهاست که چیزی درباره سیاست نمینویسد حمیدرضا ابک: در میانه غوغا و هیاهو بر سر مدرک علی لاریجانی، دیدم حسین غفاری، رئیس گروه فلسفه دانشگاه تهران پس از تأیید مدرک لاریجانی و اعلام اینکه او با نمره عالی از پایان‌نامه‌اش دفاع کرده است، ابراز تأسف کرده از این همه بی‌اخلاقی آشکار. این حقیر سال‌ها شاگرد حسین غفاری بوده است. استاد مشاورش در دفاع از رساله کارشناسی‌ارشد هم کسی نبوده جز علی لاریجانی. اینکه غفاری چگونه شخصیتی است و لاریجانی در کجای زمین سیاست ایستاده و در سپهر فرهنگ چه جایگاهی دارد، همچون گزاره‌های نخست این یادداشت، ربطی به موضوع ندارد. اما ناچارم به عنوان یک شاگرد، در هر محکمه‌ای که آقایان صلاح بدانند، دست روی کتاب خدا بگذارم و سوگند یاد کنم که «شهدالله» در تمام این سال‌های دانشجویی، حجت من بر «تدین» و «صداقت» اساتید فلسفه، حسین غفاری بوده است. غفاری سالهاست که چیزی درباره سیاست نمینویسد؛ روزی روزگاری اگر کسی خواست «جشن‌‌نامه»ای برایش منتشر کند، از او خواهش می‌کنم این مجال را در اختیار من بگذارد تا بدین موضوع بپردازم. سال گذشته اما ناگهان مقاله‌ای تند و تیز در روزنامه اطلاعات نوشت و از نقدهای بنیادین وارد بر دموکراسی خام گفت و با تحلیل لنگ بودن کمیت نظام‌هایی که صرفاً، تأکید می‌کنم صرفاً، بر رأی اکثریت مبتنی‌اند، از «استبداد اکثریت» گفت و خواستار بازنگری در نظام‌های انتخاباتی ما شد و باز هم نشان داد که در عین دامن بر‌کشیدن از سیاست، همچنان دست‌اندرکار رصد بالا و پایین‌های این عرصه است و سخنی اگر داشته باشد ناگفته نمی‌گذارد. اما یک نکته. سالهاست که لاریجانی در معرض انتقادهای سنگینی است. مدافعانش از او دفاع کرده‌اند و قاعدتاً دلیلی نداشته‌این شاگرد حرمت استادی به جا آورد که در زمین سیاست، بازی دیگر است و در عالم معرفت، وفاداری و حرمت‌گذاری معنایی دیگر دارد. اما به‌راستی آنکه اندک تصوری داشته باشد از تبار علم در خاندان میرزا هاشم آملی و خرده آشنایی‌ای داشته باشد با فرزندان او، چگونه انکار می‌کند که انبان این خاندان، از هر چه پر نباشد، انباشته از سواد است و قبای اعتبارشان، به هر وصله‌ای متصل باشد، از بی‌دانشی مبراست؟
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: خبر آنلاین]
[مشاهده در: www.khabaronline.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 178]
-
گوناگون
پربازدیدترینها