واضح آرشیو وب فارسی:تراز: تراز: روز گذشته تعدادی از سهامداران بازار سرمایه که گفته میشد سهامداران شرکت کنتورسازی ایران بودند نسبت به توقف یکساله نماد معاملاتی این شرکت در بازار سرمایه اعتراض کردند و نظم شرکت بورس را برهم زدند، در این بین اگرچه رسوایی کنتورسازی قابل تأمل و بررسی است اما باید دید کارگزاری که صحنهگردانی رشد بهای این سهم کذایی را برعهده داشت در ماجرای دیروز دست داشته است یاخیر.
به گزارش تراز ، روزنامه جوان درباره اوضاع بورس گزارش داده است: ظهر روز گذشته تصاویری از اعتراض سهامداران در تالار حافظ منتشر شد که برخی علت این اعتراض را توقف یکساله نماد معاملاتی شرکت مشکلدار کنتورسازی ایران معرفی کردند و برخی نیز وضعیت رکودی بازار را علت این اعتراض عنوان داشتند، اما هر چه که بود نشان از نارساییهایی در بازار سرمایه دارد که به شکل بنیادین و ریشهای باید مشکلات موجود در این بازار حل شود، در عین حال باید آگاه بود که برخی از کارگزاریها و سفتهبازان فعال روی رشد حبابگونه بهای سهام کنتورسازی با هدف فشار روی سازمان بورس اوراق بهادار یا دادگاهی که پرونده کنتورسازی را دردست بررسی دارد، ماجرای نیمروز روز گذشته بازار سرمایه را سازماندهی نکرده باشند.هفته گذشته مدیرعامل فرابورس در رسانه ملی در رابطه با زمان حل مسئله شرکت کنتورسازی ایران و بازگشایی نماد گفت: بحث نماد کنتورسازی در حال پیگیری در دادگاه است و منتظر رأی دادگاه هستیم و پیش از آن نمیتوانیم اظهارنظر کنیم. در همین راستا شاهین چراغی کارشناس بازار سرمایه درباره نماد کنتورسازی اظهار داشت: سازمان بورس در بازگشایی نماد کنتور کوتاهی کرد و در ادامه مشکلاتی هم از سوی شرکتهای کارگزاری و کارکنان شرکتهای سرمایهگذاری یا کارگزاری یا سازمان یا شرکت بورس رقم خورد. با توجه به این اظهارات علت بسته بودن نماد معاملاتی کنتورسازی طی یکسال اخیر مشخص است و قوانین مرتبط با بازار سرمایه تکالیف را مشخص کرده است که همانطور که گفته شد دستگاه قضایی پرونده مذکور را در دست بررسی دارد و از منظر قانونی، حقوقی و کیفری تقصیر مدیرعامل، هیئت مدیره و حسابرس در تأیید صورتهای موهوم مالی قابل بررسی است و جا دارد مشخص شود چگونه سازمان بورس متوجه این صورتهای مالی موهوم نشد که بررسی هم خواهد شد. بدین ترتیب خریدار و فروشنده سهام این شرکت صاحب تقصیر نیستند زیرا در شرایطی اقدام به معامله کردهاند که نمادمعاملاتی باز بوده و امکان معامله روی سهم وجود داشته است و معاملات نیز در هر روز از سوی ناظر مورد تأیید قرار گرفته است، بدین ترتیب قانون مسئول این رویدادها را مشخص خواهد کرد و اگر در سال آینده سهم آن در قیمت800تومان باز شد مسئولان این حادثه مشخص میشوند.آیا سازمان بورس اوراق بهادار به عنوان ناظر بازار سرمایه به اطلاعات مورد تأیید حسابرس معتمدش اتکا کرده و اقدام به بازگشایی نماد کرده است؟در این بین برای اینکه ماجرای کنتورسازی و ارزانفروشی شرکتهایی چون پالایشگاه نفت تهران و... دیگر تکرار نشود و برای دستگاه قضایی و سهامداران هزینهتراشی نشود و اعتماد عمومی به بازار سرمایه کاهش پیدا نکند، سازمان بازرسی کل کشور باید فرایند شکلگیری رسوایی کنتور گیت را از زمان واگذاری شرکت کنتورسازی ایران در فرایند اجرای اصل 44 در اواخر دهه 80 تا شناسایی سود موهوم توسط مدیرعامل و اعضای هیئت مدیره و تأیید آن از سوی حسابرس مورد اعتمادسازمان بورس اوراق بهادار در سال 95 که به توقف نماد و شکلگیری پرونده قضایی منجر شد، مورد بررسی قرار دهد. اینکه چرا در سال 95 نماد شرکت کنتورسازی بازگشایی شد یک سؤال بنیادین و مهم برای افکار عمومی است. آیا سازمان بورس اوراق بهادار به عنوان ناظر بازار سرمایه به اطلاعات مورد تأیید حسابرس معتمدش اتکا کرده و اقدام به بازگشایی نماد کرده است یا اینکه در آن برهه زمانی فشارهایی به سازمان بورس برای بازگشایی نماد وارد شده بود. در این بین بعد از ماجرای کنتورسازی و تأیید اطلاعات این شرکت توسط یک حسابرس خصوصی مورد اطمینان سازمان بورس و وزارت اقتصاد، افکار عمومی نسبت به مؤسسات حسابرسی بخش خصوصی بدبین شدهاند، بهطوری که سرمایهگذاران بورسی بیشتر رغبت دارند حسابرس شرکتی که سهامش را میخواهند خریداری کنند حسابرس دولتی باشد زیرا در ماجرای کنتورسازی چشم مردم از حسابرسان خصوصی مورد اطمینان سازمان بورس به شدت ترسیده است. از سوی دیگر سازمان بازرسی کل کشور جا دارد به حوزه کارگزاران بورسی هم ورودی داشته باشد و با رصد معاملات شرکت کنتورسازی به این مهم برسد که در این حوزه انحصاری چه میگذرد و کدام کارگزاریها و کدام کدهای معاملاتی عمده معاملات کنتورسازی را انجام دادهاند و کدام کارگزاریها و اشخاص حقیقی و حقوقی بیشترین انتفاع را از رشد بیدلیل سهام کنتورسازی داشتهاند.باید موضوع پذیرش ریسک به تمامی بازار سرمایه تعمیم یابددر این بین باید توجه داشت که در بازارهای سراسر دنیا ابتدا فردی که میخواهد وارد بازار بورس شود توجیه میشود که این بازار، بازار پیچیده پرریسک و پرنوسانی است و مسئولیت ضرر و زیان فرد در این بازار متوجه خود او است، با این توجیه و پذیرش ریسک توسط فرد سرمایهگذار در بازار دیگر مسئولیت سود و زیان متوجه فرد است، از این رو فردی که دانش و آگاهی لازم و کافی را برای سرمایهگذاری در بازار سرمایه ندارد، اصلاً به این بازار ورود نمیکند و سرمایهاش را در بازارهایی چون بانک و صندوقهای سرمایهگذاری، ملک، طلا، ارز و... میبرد. حال اگر چه با عملیاتی شدن مقوله امضای اقرارنامه پذیرش ریسک در بازار پایه، سازمان بورس اوراق بهادار بخشی از سهامداران در بازار سرمایه ایران را متوجه ریسک موجود در خرید و فروش و معاملات سهام کرده است اما باید موضوع پذیرش ریسک به تمامی بازار سرمایه تعمیم یابد.بیشک در هر کشوری که نظارت عمومی جایگزین نظارتهای وکالتی و نیابتی شده است در آن کشور شاهد کاهش فساد و تشدید سرعت رشد و پیشرفت بودهایم، از این رو همه مردم و سهامداران شرکتهای بورسی و فرابورسی باید در نظارت بر عملکرد مسئولان و مدیران مشارکت کنند.از سوی دیگر سازمان بورس اوراق بهادار بهتر است مقوله اقرار به پذیرش ریسک را به کل بازار سرمایه تعمیم دهد، در چنین حالتی مسئولیت سود و زیان با خود سرمایهگذار است، از این رو سرمایهگذاران ناآگاه وارد بازار سرمایه نمیشوند و افراد ناآگاهی هم که هم اکنون در بازار حضور دارند بازار را ترک میکنند، در این میان بساط پروندهسازی برای سهامداران خریدار و فروشنده از سوی برخی از وکلا نیز در بازار برچیده میشود و دستگاه قضا نیز با این حجم از پروندههای تشکیل شده در بازار سرمایه روبهرو نمیشود و مقوله پروندهسازی برای سهامداران بازار سرمایه ایران تا حد زیادی به پایان میرسد.
زمانبندی انتشار: 11 تير 1396 - 10:45
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: تراز]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 87]