تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
ماندگاری بیشتر محصولات باغ شما با این روش ساده!
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1837344143
آیا صداوسیما در مناظره‌ها بی‌طرف است؟
واضح آرشیو وب فارسی:ایلنا: /یادداشت/ آیا صداوسیما در مناظره‌ها بی‌طرف است؟
خدشه‌دار شدن جدی بی‌طرفی صداوسیما در مناظره دوم در گرفتن نماهای بسته (کلوز آپ) و باز (لانگ شات) بود. بدین معنا که هنگامی که آقایان روحانی و جهانگیری پشت تریبون قرار داشتند عمدتا از نماهای باز استفاده شد. این کار برای کم‌اثر کردن پیام استفاده می‌شود. درحالیکه برای دیگران از نماهای بسته و با فوکوس بر چهره آنان انجام شد. آیا صداوسیما در مناظره‌ها بی‌طرف است؟ برای پاسخ به این سوال به چند نکته درباره مناظره دوم کاندیداهای ریاست جمهوری که دیروز جمعه 15 اردیبهشت 1396 انجام شد، اشاره می‌کنم: 1- پیش از آغاز مناظره و پس از پیاده شدن کاندیداها یک سوال از همه پرسیده می‌شد؛ «آیا در مناظره امروز تغییر رویه می‌دهید یا خیر؟» اما از آقای روحانی زیر باران سوال دیگری اضافه شد. سوالی که پاسخش در زیر باران و با یک جمله ممکن نبود. «مهمترین دستاورد دولت شما چیست؟» روحانی اگر از سر تعجیل یا خیس شدن زیر باران، جواب دقیقی به این سوال نمی‌داد باید بعدا اصلاح می‌کرد و توضیح می‌داد و اگر هم پاسخ نمی‌گفت (که نگفت) احتمالا پاسخگو نبودن رئیس‌جمهور به ذهن مخاطب متبادر می‌شد. 2- حین مناظره در وضعیتی که آقای جهانگیری برای استفاده حداکثری از زمان از روی کاغذ مطلبی را می‌خواند، 4 ثانیه به اتمام وقت قانونی‌اش، تذکرات پی در پی مجری آغاز شد تا جایی‌که جهانگیری با بلند کردن دست راستش به علامت مهلت خواستن متوسل شد، درحالیکه در همین مناظره قالیباف در مهلت دو دقیقه خود برای نقد سخنان مخالف، 38 ثانیه بیشتر از مدت قانونی صحبت کرد و آنگاه صدای مجری شنیده شد به علامت پایان وقت. 3- خدشه‌دار شدن جدی بی‌طرفی صداوسیما در مناظره دوم در گرفتن نماهای بسته (کلوز آپ) و باز (لانگ شات) بود. بدین معنا که هنگامی که آقایان روحانی و جهانگیری پشت تریبون قرار داشتند عمدتا از نماهای باز استفاده شد. این کار برای کم‌اثر کردن پیام استفاده می‌شود. درحالیکه برای دیگران از نماهای بسته و با فوکوس بر چهره آنان انجام شد. 4- شیطنت دیگری که در مناظره دوم خودنمایی می‌کرد، استفاده همزمان از تصویر مخالف برای کم‌اثر کردن گفته‌های کاندیداها (روحانی و جهانگیری) بود. در وضعیتی که روحانی از اثر برجام در افتتاح فازهای عسلویه و پتروشیمی سخن می‌گفت همزمان تصویر آقای میرسلیم را داشتیم که با تکان دادن سر به طرفین گفته‌های رئیس‌جمهور را رد می‌کرد. 5- در همین مناظره جهانگیری با اشاره به موضوع دختر وزیر آموزش و پرورش، اشاره‌ای به ناعدالتی رسانه‌ای کرد و گفت ما با این چنین پدیده‌ای مواجهیم که موضوعی به سرعت تبدیل به مصاحبه رسانه‌ای سخنگوی قوه قضاییه می‌شود و ... یعنی رسانه ملی بی‌طرف نیست. دکتر عزت اله پوریان کارشناس رسانه و مدرس ارتباطات
۱۳۹۶/۰۲/۱۶ ۰۹:۳۷:۴۷
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: ایلنا]
[مشاهده در: www.ilna.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 28]
-
فرهنگ و هنر
پربازدیدترینها