محبوبترینها
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
در خرید پارچه برزنتی به چه نکاتی باید توجه کنیم؟
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1828303567
انتخاب سه داستان برگزیده جایزه بهرام صادقی تا پایان بهمن‌ماه
واضح آرشیو وب فارسی:ایلنا: در گفتوگو با فرشته احمدی مطرح شد؛ انتخاب سه داستان برگزیده جایزه بهرام صادقی تا پایان بهمن‌ماه
داور جایزه ادبی بهرام صادقی تاکید کرد: حتی انتقادهایی هم که درباره جایزه‌ای مطرح می‌شود یا بگویند فلان جایزه را از نظر داوری قبول نداریم هم می‌تواند حکم تحرک ادبی و فرهنگی داشته باشد. فرشته احمدی (نویسنده و داور جایزه ادبی بهرام صادقی) در گفتوگو با خبرنگار ایلنا، درباره آخرین روند داوری‌ها در سومین دوره جایزه ادبی بهرام صادقی گفت: در دو سه سال اخیر که جایزه بهرام صادقی برگزار شده، همیشه استقبال از آن بسیار خوب بوده و هر سال نسبت به سال قبل، تعداد آثار بیشتری برای شرکت در این جایزه ادبی ارسال شده است. امسال نیز نزدیک به ۱۶۰۰_۱۵۰۰ داستان به دست ما رسید و هر داوری در مرحله اول باید دست‌کم ۴۰۰_۳۰۰ داستان را مطالعه می‌کرد و کارهایی را هم داوران مختلفی به‌صورت مشترک مطالعه می‌کردند. احمدی افزود: از بین ۴۰۰_۳۰۰ اثری که هر داور ارزیابی و بررسی کرده بود، ۲۰ داستان انتخاب شد. داوران در مرحله بعد هرکدام از ۲۰ داستان را ارزیابی کردند و نهایتا ۲۰ داستان از میان ۶۰ داستان مرحله دوم انتخاب شدند و به مرحله نهایی رسیدند. برای مرحله نهایی هم آقایان حسین پاینده و حسین سناپور به داوران (فرشته احمدی، علی خدایی و محمدحسن شهسواری) اضافه می‌شوند تا کار داوری ۲۰ داستان مرحله نهایی نیز انجام شود. خالق داستان «جنگل پنیر» درباره زمان اعلام نتایج نهایی جایزه ادبی بهرام صادقی اظهار داشت: رای نهایی درمورد این ۲۰ داستان مرحله آخر نیز باید تا ۲۵_۲۴ بهمن ماه صادر و سه داستان برگزیده انتخاب شوند. داور جایزه ادبی بهرام صادقی همچنین در پاسخ به سوالی درباره چگونگی طیف ژانر، محتوا و قالب داستانهای ارسالی به این دوره جایزه بهرام صادقی یادآور شد: داستانهای ارسالی واقعا متنوع بودند. ما در مرحله اول اسامی افراد و نویسندگان را در اختیار نداریم و تنها با نام داستان و متن آن روبرو هستیم، اما براساس آماری که بعدا آقای شکراللهی دبیر جایزه اعلام کردند یا در مراحل بعدی برایمان مشخص شد، بسیاری از نویسندگان رسمی که کتاب دارند و کهنه‌کار محسوب می‌شوند هم با علاقه آثار خود را به جایزه بهرام صادقی فرستاده بودند. احمدی ادامه داد: طیف سنی و پراکندگی جغرافیایی شرکت‌کنندگان هم بسیار گسترده بود و حتی شرکت‌کنندگانی از خارج کشور داشتیم. همچنین ازنظر وجه حرفه‌ای و آماتوری هم نویسندگان جوان تازه کار و جوانی شرکت کرده‌اند که می‌خواستند به واسطه این جایزه خودشان را محک بزنند و هم داستان‌نویسان قدیمی‌تر با انگیزه‌های متفاوتی در جایزه ادبی بهرام صادقی شرکت کردند. یعنی از نظر تنوع داستانی و سوژه‌ها شرایط بسیاری خوبی در این جایزه حاکم بود. البته ممکن است برخی ایده‌ها و سوژه‌های خوب به درستی در قالب داستان درنیامده باشند. سعی داریم همچون سال‌های گذشته آماری از دسته‌بندی موضوعی آثار شرکت‌کننده در جایزه ادبی بهرام صادقی هم گردآوری کنیم. این نویسنده اضافه کرد: در مجموع هم داستانهای آماتوری که اصلا ساختار مدرن ندارند و بیشتر شبیه قصه‌گویی خودمانی و لطیفه تعریف کردن هستند در میان آثار رسیده زیاد بود و هم داستانهای قابل قبول و متوسط خوب. او درباره کارکرد جوایز ادبی مستقل میزان تاثیرگذاری آن‌ها بر فضای نقد و داستان‌نویسی کشور نیز متذکر شد: مسلما جوایز ادبی مستقل در کشور ما اصلا آن جایگاهی را که باید و لازم است ندارند و روز به روز هم جایگاه این دسته از جوایز تنزل پیدا کرده است. یعنی اگر در اویل دهه ۸۰ تا سال‌های ۸۷-۸۶ امیدی بود که جوایز در حال تغییر شکل، پوست‌اندازی و توسته هستند ولی خیلی زود تمامی آن جویز از هم پاشیده شدند و درحال حاضر هم جایزه ادبی به آن شکل نمانده که بخواهیم درباره آن صحبت کنیم. منتها حداقل تاثیر همین جوابز ادبی مستقل موجود هم این است که بالاخره درباره بسیاری از داستان‌ها و آثار صحبت می‌شود و تا حدودی هم چون مثلا نامزد یا برگزیده شده‌اند به رسانه‌ها هم راه پیدا می‌کنند. احمدی در پایان تاکید کرد: به نظرم حتی جار و جنجال‌هایی که برخی مخالفان با جوایز ادبی مستقل راه می‌اندازند یا بحث‌ها و جدل‌‌هایی که توسط طرفدارن یک کتاب یا یک نویسنده به راه می‌اندازند و می‌گویندحق فلان کتاب یا نویسنده ضایع شده هم تحرک ادبی را باعث می‌شود. حتی انتقادهایی که درباره جایزه‌ای مطرح می‌شود یا بگویند فلان جایزه را از نظر داوری قبول نداریم هم می‌تواند حکم تحرک ادبی و فرهنگی داشته باشد. وقتی جایزه‌ای وجود نداشته باشد نه بحثی درمی‌گیرد و نه موافقت و مخالفتی و نقد ادبی در کار خواهد بود. جایزه‌ها نه تنها در زمینه ادبیات بلکه در هر زمینه‌ای باعث رشد می‌شوند. با وجود همه انتقادهایی که به جوایز می‌شود و مثلا به دلیل ممیزی می‌گویند کتاب خوبی برای داوری وجود نداشته با این حال مشخص است که بودن جایزه ادبی بهتر از نبودنش است. فرشته احمدی که سه ماه پیش مجموعه داستان «هیولاهای خانگی» را توسط نشر ثالث روانه کتابفروشی‌ها کرده بود؛ درحال حاضر نگارش رمانی جدید را در دست دارد که به گفته خودش با مشخص‌تر شدن روایت داستانی رمان اطلاعات بیشتری از آن را اعلام می‌کند.
۱۳۹۵/۱۱/۲۰ ۱۰:۰۵:۴۱
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: ایلنا]
[مشاهده در: www.ilna.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 23]
-
فرهنگ و هنر
پربازدیدترینها