محبوبترینها
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
در خرید پارچه برزنتی به چه نکاتی باید توجه کنیم؟
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1828918228
شاکی به‌عمد آدرس را نادرست داده بود تا حکم جلبم را بگیرد/او سه برابر اصل پول خود را پس گرفته/ اگر از رانت استفاده کرده بودم نیاز به قرض و جلب مشارکت نداشتم
واضح آرشیو وب فارسی:گیل نگاه:
گیل نگاه:وکیل مدافع سید طه هاشمی، فرزند معصومه ابتکار گفت: قاضی رسیدگی‌کننده به پرونده نسبت به صدور حکم تبرئه موکلش اقدام کرده است.مریم کشاورز، وکیل مدافع سید طه هاشمی در مورد پرونده موکلش توضیح داد: فرد مدعی در سه شعبه مختلف مجتمع ونک، سه شکایت علیه موکلم داشته که در هر سه شکایت به‌عمد آدرس را نادرست به مجتمع قضایی ارائه کرده بود تا بتواند با عدم دسترسی به وی نسبت به اخذ حکم جلب اقدام کند. به‌این‌ترتیب سه برگ حکم جلب غیابی برای آقای هاشمی صادر شد. درصورتی‌که او در این خصوص اطلاعی نداشت و وقتی متوجه این شکایات شد، سریعا نسبت به هواخواهی آن‌ها اقدام کرد؛ بنابراین تمامی موارد در دادگاه ملغی و بی‌اثر شده و در حال حاضر پرونده موردبحث در مراجع قضایی در حال رسیدگی و کارشناسی است.وی افزود: پس از اعلام نظر کارشناس رسمی دادگستری دریکی از شعبات با بررسی چک‌ها و ارائه به مراجع قضایی و تحقیقات لازم، قاضی نسبت به صدور حکم تبرئه موکلم اقدام کرده است، البته این احکام در دادگاه تجدیدنظر استان تهران قابل‌رسیدگی مجدد بوده و نهایتا رای قطعی صادر خواهد شد که هر چه قانون تشخیص دهد، لازم‌الاجرا خواهد بود.هم‌چنین سید طه هاشمی فرزند ابتکار نیز در مورد اخبار مطرح شده در رسانه‌ها گفت: شاکی که اقدام به این فضاسازی‌ها کرده، در پروژه‌ای دانش بنیان که ثبت اختراع دارد ابتدا به عنوان مشارکت ورود پیدا کرد، اما پس از مدت کوتاهی با علم به این که پروژه به سوددهی نرسیده و در میانه راه است، انصراف خود را از مشارکت اعلام و تقاضای پول خود را کرد.وی با اطلاع از این‌که موقعیت برگرداندن وجه وجود ندارد، برنامه مشارکت خود را به برنامه سود ماهیانه و ربا تغییر داد و تقاضای تعدادی چک به عنوان بدهی اصلی و ضمانت کرد که موضوع دعوا همین چک‌ها و ضمانت آن‌هاست. مدعی اگر چه طی این دعوا با فشار و تهدید حدود سه برابر اصل پول خود را پس گرفته است، در سه شعبه مختلف مجتمع ونک، سه شکایت علیه من داشته که در هر سه شکایت به‌عمد آدرس را نادرست به مجتمع قضایی ارائه کرد تا بتواند با عدم دسترسی به من نسبت به اخذ حکم جلب اقدام کند. وقتی موضوع را فهمیدم هواخواهی کردم و تا حالا موارد در دادگاه ملغی و بی اثر شده و پرونده در مراجع قضایی در حال رسیدگی هست. قاضی یکی از شعبه‌ها هم پس از بررسی کارشناسان رسمی دادگستری و تحقیقات، حکم تبرئه را صادر کرده است.هاشمی مدعی شد: اینجانب سید طه هاشمی مانند تمامی فعالین حوزه اختراع و ابداع و تولید دانش بنیان با مشکلات عدیده‌ای در پیشبرد فعالیت‌ها مواجه هستم و متاسفم که چرا مرتب این موضوع را به مادرم که فرد مستقل و مسئول کشور است ارجاع می‌دهند. من اگر از رانت استفاده کرده بودم نیاز به قرض و جلب مشارکت نداشتم و درگیر این مسائل نمی‌شدم. این یک پرونده شخصی هست که برای هر کسی که در حوزه اختراع و تولید ورود یابد به احتمال زیاد با توجه به شرایط اقتصادی رخ می‌دهد. نه پشتوانه دولتی داشته‌ام و نه از رانت استفاده کرده‌ام.
۵ بهمن ۱۳۹۵
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: گیل نگاه]
[مشاهده در: www.gilnegah.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 36]
-
گوناگون
پربازدیدترینها