محبوبترینها
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
در خرید پارچه برزنتی به چه نکاتی باید توجه کنیم؟
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1827908825
شهرداري‌ها بايد ملزم به پاسخگويي شوند
واضح آرشیو وب فارسی:برترین ها: پروانه مافي نايب‌رييس كميسيون شوراها و امور داخلي مجلس در اعتماد نوشت:
بعد از گذشت چند هفته از انتشار اخباري مبني بر واگذاري تعدادي از املاك تهران با شرايط خاص به تعدادي از مديران شهري و حتي سياسي و اعضاي شوراي شهر و درحالي كه پرونده آن همچنان مفتوح است؛ انتشار خبر ديگري از سوي يكي ديگر از اعضاي شوراي شهر تهران كه حكايت ازواگذاري زميني ٥ هكتاري با قيمتي نازل به يكي از خيريهها براي ساخت بيمارستان مغز و اعصاب داشت، دوباره شهرداري را با بحراني جديد روبه‌رو كرد.
جداي از اينكه آيا شهردارتهران در مورد اين واگذاري‌ها مرتكب تخلفي شده يا نه، بايد نگاهي عميق‌تر به ماهيت عملكرد شهرداري‌ها داشت. واقعيت اين است كه ما در بحث شهرداري‌ها با انبوهي از قوانين پر از ابهام و پيچيده‌اي روبه‌رو هستيم كه در عمل دست شهرداران شهرها را باز مي‌گذارد تا هر كاري كه مي‌خواهند در لواي اين قوانين انجام دهند و با هزار ادله آنها را مجاز جلوه مي‌دهند. به بياني، در اين شهرها از صفر تا صد تمام كارها در اختيار خود شهرداراست.
مثلا شهردار، خودش رييس كميسيون ماده ٥ است. كميته‌اي كه مسوول تراكم فروشي و تغيير كاربري است. از سويي بررسي‌ها و نحوه عملكرد شهرداري‌ها حكايت از آن دارد كه شهرداري‌ها در چارچوب برنامه‌ريزي‌هاي استان عمل نمي‌كنند و خود را تافته جدا بافته مي‌دانند. در حالي كه همين ايهام‌ها باعث مي‌شود تا مساله‌اي مانند واگذاري املاك به مديران يا واگذاري زمين بيمارستان اعصاب و روان در منطقه ٢٢ با سوالات و شبهات بسياري همراه باشد.
البته كمك به خيريهها، في‌النفسه كار پسنديده‌اي است ولي به هر حال هر اقدامي بايد در چارچوب مشخصي انجام شود .ضمن اينكه شوراي شهرها نيز اكثرا به شوراي شهرداري‌ها تبديل شده‌اند و شهرداري هر مصوبه‌اي را بدهد آن را تصويب مي‌كنند كه اين با روح و ماهيت شهرداري‌ها مغايرت دارد. براي همين است كه فكر نمي‌كنم اعضاي شوراي شهر هم، از حدود اختيارات شهردار خبري داشته باشند! بنابراين به نظر مي‌رسد كه اين جنجال‌ها شايد في‌النفسه، فرآيندهايي ناخوشايند بوده باشند ولي در نهايت مي‌توانند جرقه‌اي باشند براي تعريف ابزارهايي كه شهرداران شهرها را ملزم به پاسخگويي كند.
۰۳ آبان ۱۳۹۵ - ۱۰:۱۱
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: برترین ها]
[مشاهده در: www.bartarinha.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 18]
-
سیاسی
پربازدیدترینها