واضح آرشیو وب فارسی:فارس: مجلس دهم؛منافع ملی یا وزن کشی سیاسی؟
پس از انتخابات ۷ اسفند وتحلیلها وارزیابیها و گاه رجزخوانیهای دو جریان سیاسی کشور،درروز ۸خرداد نخستین رویداد پساانتخاباتی پارلمان کشور با برگزاری مراسم افتتاحیه مجلس دهم وانتخاب رئیس و هیئت رئیسه آن رقم خواهد خورد.
پس از انتخابات 7 اسفند وتحلیلها وارزیابیها و گاه رجزخوانیهای دو جریان سیاسی کشور،درروز 8خرداد نخستین رویداد پساانتخاباتی پارلمان کشور با برگزاری مراسم افتتاحیه مجلس دهم وانتخاب رئیس و هیئت رئیسه آن رقم خواهد خورد . این رویداد هم میتواند از منظر منافع ملی تحلیل شود وهم به عنوان یک وزن کشی سیاسی مورد توجه صاحبنظران وتحلیلگران قرار گیرد. اما به نظر میرسد تحلیل این رویداد از منظر منافع ملی به صواب نزدیکتر باشد ونگارنده تلاش میکند از این منظر به این پدیده بنگرد:
1 – واقعیت این است که پس ازبیش از37 سال از پیروزی انقلاب اسلامی هنوزکشور ازفقدان یک نظام رقابت سیاسی کارآمد رنج میبرد وهیچ حزب سیاسی در قد و قواره یک حزب فراگیر، کامل وبالغ وارد عرصه رقابت سیاسی نشده است. اگر چه همواره دو جریان مطرح سیاسی در صحنه رقابت حضور داشتهاند اما هیچ یک از دو جریان در قالب حزب یا احزاب بالغ با رعایت قواعد رقابت سیاسی به میدان نیامدهاند ولذامتاسفانه نه تنها به قواعد بازی رایج در رقابت سیاسی پایبند نبودهاند بلکه گاهی از اصول اخلاق اسلامی وآموزههای دینی نیز عدول کرده و عرصه رقابت را به میدان تخریب ،تهمت ،توهین وافترا تبدیل کرده اند. به نظر میرسد مردم از این دعواهای سیاسی خسته شدهاند وانتظار دارند که مجلس دهم- که با اراده مردم دو جریان سیاسی وزنی نسبتا متوازن دارند ونیز کوله باری از تجربه 9 مجلس گذشته را پشت سر خود دارد- واقعا مظهر وحدت ملی بوده و رقابتهای سیاسی را به رفاقتی حول محور منافع ملی تبدیل کند، شاید بتواند منشاء خدمات موثرتری برای حل مشکلات درهم تنیده سیاسی ،اجتماعی ،اقتصادی وفرهنگی کشور باشد.
2 – همچنان که اشاره شد ارزیابیهای منصفانه از هم وزن بودن دو جریان سیاسی در مجلس دهم حکایت دارد ودر انتخاب رئیس و هیئت رئیسه نقش نمایندگان مستقل تعیین کننده است. بنابراین نه انتخاب لاریجانی به معنای غلبه اصولگرایان در مجلس دهم وشکست اصلاح طلبان در انتخابات 7 اسفند است ونه انتخاب عارف میتواند بیانگر غلبه اصلاح طلبان وشکست اصولگرایان تلقی وتعبیر گردد.
3 – در چنین شرایطی انتظار آن است که دو جریان سیاسی تعامل خود را بر محور منافع ملی با نمایندگان مستقل تعریف کنند ونمایندگان مستقل نیزبر مبنای منافع ملی تصمیم بگیرند.
4 – حقیقت آن است که هم دکتر لاریجانی از شخصیتهای اندیشمند، برجسته وموثر نظام است که در مسئولیتهای مختلف همواره با هوشمندی ودرایت وتوجه به مصالح ومنافع ملی عمل کرده است وهم دکتر عارف شخصیت قابل احترام و فرهیختهای است که کارنامهای بیحاشیه وقابل تحسین در عرصه خدمتگزاری دارد. بنابراین انتظار میرود هردوبزرگوار خودرا از دام القائات چهرههای افراطی دو جریان برهانند وبر اساس منافع ملی در صحنه حضور یابندواجازه ندهند تا افراطیون دوجریان روند انتخاب هیئت رئیسه را- که میتواند تجلی یک نگاه دوراندیشانه برای همکاری دو جریان سیاسی حول محور منافع ملی باشد -به سطح یک دوئل بیارزش سیاسی تنزل دهند.
5 – کلام آخراین که مصالح کشور ایجاب میکند نتیجه انتخابات امروز- هرچه باشد- از سوی هر دوجریان سیاسی مورد استقبال قرارگرفته و به جای تقلیل آن به تحلیل شکست یک جریان وپیروزی جریان دیگر از آن برای فرصت همدلی وهمکاری مسالمت آمیز هر دو جریان سیاسی کشور در قوه مقننه در جهت تعامل وهم افزایی با دولت وقوه قضاییه برای حل معضلات پیچیده کشور وحضور قدرتمندانه درعرصه جهاد کبیر با محوریت منافع ملی بهره جویند؛ چراکه خانه ملت باید تبلور حفظ منافع ملی باشد نه میدان وزن کشی سیاسی وجناحی! پایگاه رصد انتهای متن/
95/03/09 :: 03:26
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: فارس]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 35]