تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1833248301
اصلاح طلبان مجلس و مسئله کنترل از راه دور! - پایگاه هم اندیشی یاران انقلاب اسلامی
واضح آرشیو وب فارسی:هم اندیشی: می گویند "جوانند و بی تجربه، به بلوغ سیاسی نرسیده اند، نیازمند مجلس در سایه ایم، چیزی شبیه یک پدرخوانده"!پایگاه تحلیلی خبری هم اندیشی: بعضی هایشان جوانند و بعضی دیگر محاسن سفید کرده اند. برخی چهره سیاسی نبودند و سابقه و کارنامه سیاسی و مدیریتی قابل توجهی ندارند و اولین حضور خود را در عرصه سیاسی و مدیریتی کشور تجربه می کنند اما برخی دیگر از آنها تاکنون دستی بر آتش داشته اند. ناشناختگی و نامشهوری برخی از نمایندگان اصلاح طلب مجلس دهم که تحت عنوان لیست امید به پارلمان راه یافتند، تا آنجا بود که هم قبل از انتخابات و هم بعد از انتخابات که نتایج آن مشخص شد، کاربران فضای مجازی مدتی آنها را به سوژه طنازی های خود تبدیل کردند. با این حال آنها امروز منتخب مردم هستند و نماینده مجلس، قرار است چهار سال برای سرنوشت ملت و مملکت قانون گذاری و تصمیم گیری کنند، هر کدامشان هم به نوبه خود دنبال اثرگذاری در تصمیمات جمعی مجلس هستند، بر تصمیمات فراکسیونی صحّه می گذارند اما بر استفاده از رأی و نظر و تجربه و سابقه شخصی خود نیز تأکید دارند. با وجود این، به نظر می رسد برخی افراد که مدتی است از صحنه سیاسی کشور و عرصه تصمیم گیری ها و تصمیم سازی ها دور افتاده اند و به علت عملکردهای منفی، افراطی و هزینه ساز خود برای کشور، امکان بازگشت به کرسی های قدرت برای خود نمی بینند، فرصت را مغتنم دیده اند تا از جوانی و بی سابقگی نمایندگان اصلاح طلب مجلس دهم استفاده کرده و اهداف و تمایلات حزبی و جریانی یا شخصی خود را پیش ببرند! می گویند "جوانند و بی تجربه، به بلوغ سیاسی نرسیده اند، نیازمند مجلس در سایه ایم، چیزی شبیه یک پدرخوانده"؛ اینها ادبیات کسانی است که می خواهند پدرخواندگی را برای خود تثبیت کنند؛ پدرخوانده ای که قیّم نمایندگان اصلاح طلب مجلس دهم باشد. محمدرضا تاجیک یک فعال سیاسی اصلاح طلب است که معتقد است "این مسئله که اصلاح طلبان در شرایط سخت، لیستی از نیروهای نسبتاً جوان و ناشناخته را ارائه کردند، موضوعی است که من خیلی نسبت به آن دغدغه دارم و باید برای آن فکری کرد. در این شرایط حساس تاریخی این وظیفه بر دوش کسانی گذاشته شده است که هنوز عده ای از آنها به بلوغ لازم سیاسی نرسیده اند و تجربه بازی سیاسی در شرایط پیچیده را ندارند و ممکن است نتوانند انتظارات را به نحو احسن انجام دهند، بنابراین باید تلاش خود را بکنیم که این بار تمام اصلا ح طلبان خود را نماینده مجلس بدانند و این نماینده ها را تنها نگذارند". همه این موارد گوشه ای از دلواپسی چهره های اصلاح طلب نسبت به منتخبانی است که با رأی مردم به خانه ملت راه یافتند اما به نظر می رسد بزرگان این جریان افرادی را که خودشان در لیست قرار دادند، قبول ندارند و آنها را فاقد بلوغ سیاسی می دانند. چه اینکه این تصور در انتخابات هیئت رئیسه مجلس شورای اسلامی به اوج رسید و موجی از توهین ها و تحقیر های جریان اصلاحات علیه نمایندگان اصلاح طلب به راه افتاد، آنجا که علی لاریجانی رئیس چند دوره گذشته مجلس توانست رأی اکثریت بهارستان نشینان را برای حضور در کرسی ریاست از آن خود کند. فردای همان روز بود که روزنامه های اصلاح طلب انتقادات خود را نسبت به نمایندگان هم مسلک خود به راه انداختند. در واقع رسانه های اصلاح طلب با ساخت پروژه خائن سازی، نه تنها از ادعای پیروزی خود در انتخابات 7 اسفند رد شدند بلکه استقلال رأی هرکدام از نمایندگان مجلس در انتخاب رئیس نهاد تقنینی کشور را نادیده گرفتند و آنها را خودسر، بی تجربه، فارغ از دانش لازم سیاسی، سیب زمینی مجلسی و... نامیدند. روزنامه آفتاب یزد در گزارشی با عنوان"دفن اخلاق" در اولین قدم سراغ نمایندگان مجلس رفت و رأی آنها را ماحصل تطمیع و وعده دانست و نوشت "بالاخره تطمیع و مصلحت اندیشی بی جا مثمرثمر واقع شد... [نمایندگان] پیام رأی مردم به تغییر را نشنیده گرفتند. احتمالاً حجم فشار و وعده ها آن قدر کافی و وافی بوده است که نمایندگان مردم جامه سایر مناصب هیئت رئیسه را نیز برای اندک اصولگرایان مجلس دهم دوختند و به آنها تقدیم کردند. در بیرون از بهارستان هم اصلاح طلبانی که مسبب جلوس اصولگرایان بر کرسی های هیئت رئیسه شدند، کم نبودند". روزنامه آفتاب یزد در ادامه این مطلب خود، تمام کسانی را که به عارف رأی نداده اند، به سه جریان تقسیم کرده و گروه اول را "سیب زمینی"نامیده است: «سیب زمینی ها: این گروه متشکل است از افراد لیست امید و مستقلین مجلس دهم.» نویسنده مطلب در ادامه ضمن توهین به آن دسته از نمایندگانی که به عارف رأی نداده اند، مدعی شده "هر آن کس که به عارف رأی نداده، با وعده های اقتصادی نظیر مسکن و بیمه تطمیع شده است". روزنامه شرق هم در انتقاد از رأی نمایندگان اصلاح طلب به لاریجانی نوشت: "حمایت برخی از اصلاح طلبان از لاریجانی، ذات تفکر اصلاح طلبی را مخدوش می کند. حیلِ دموکراتیک با مانیفست اصلاح طلبی که مهم ترین رسالتش نقد بی رحمانه گذشته و روشنگری وضعیت موجود است، سر ناسازگاری دارد. اصلاحات یعنی تغییر، تغییر رو به آینده. سیاست واقعی زمانی شکل می گیرد که باور به توان تأویل و بازآفرینی گذشته وجود داشته باشد. در انتقاد به عملکردها و به نقدکشیدن آنها و آشوبناک کردن گذشته است که سیاستی تازه رخ عیان می کند. گذشته صلب نیست. برای تحول طلبان، گذشته در قدرت صلب و منجمد نمی شود. برای تغییر در آینده باید گذشته را تغییر داد. اگر علی لاریجانی - چه با حمایت اصلاح طلبان و چه بدون حمایت آنها- رئیس شود آیا قادر به تغییر گذشته است؟ پس فارغ از تعارف های سیاسی، مرزبندی جدی بین تفکر او و اصلاح طلبان وجود دارد. کسانی که این مرزبندی های فکری را نادیده می گیرند و آن را به مصافحه های رفاقتی در صحن مجلس تقلیل می دهند، نگاهی ابزاری به اصلاحات و حتی لاریجانی دارند". کواکبیان دبیرکل حزب مردم سالاری هم در همین راستا و در اظهارنظری پس از انتخابات هیئت رئیسه مجلس صراحتا گفته بود: "در البته واقعیت (انتخابات هیئت رئیسه) چیز دیگری بود. بعضاً اشخاصی با ما «عکس یادگاری گرفتند و زنبیل خودشان را جای دیگر بردند». گرفتاری ما این است که این اشخاص از لیست امید میثاق نامه را امضا کردند اما به لاریجانی رأی دادند؛ واقعاً برای دوستان خودم متأسفم که مسیر را چنین پیش بردند". پرویز تاجیک حتی بعد از انتخابات هیئت رئیسه مجلس نیز در یادداشتی در روزنامه اعتماد افراد متعادل جناح اصلاحات را عافیت طلب خواند و تلویحا آنها را به رفتارهای افراطی دعوت کرد. وی در بخشی از این یادداشت تاکید کرده که "ممکن است برخی نمایندگان لیست امید نمایش کارآمدی در مجلس نداشته باشند". در واقع تمام این موضع گیری ها و برچسب زدن ها به منتخبینی که با رای و اراده مردم راهی ساختمان بهارستان شده بودند، نادیده گرفتن و سلبِ اختیارِ تصمیم گیری از نمایندگان مجلس دهم است. سلب اختیاری که به دنبال آن نیاز به داشتن یک قیّم یا پدرخوانده برای نمایندگانی که چند ماه قبل، آنها را ناپخته و فاقد بلوغ سیاسی می دانستند، به اذهان عمومی جامعه القا می کند. البته این اظهارنظرها و کنش های خارج از مجلس چندان به مزاج نمایندگانی که خود را وکیل واقعی مردم می دانند، خوش نمی آید چراکه می دانند قرارگرفتن زیرِ قیّومیتِ یک پدرخوانده به معنای نداشتن استقلال فکری ونرسیدن به بلوغ سیاسی است. محمدرضا عارف رئیس فراکسیون امیدمجلس با اشاره به برخی از این فضاسازی ها و در پاسخ به سؤال تسنیم، مبنی بر اینکه اصلاح طلبان مجلس دهم از بیرون مجلس اداره می شوند و یا مجلس در سایه برای هدایت اصلاح طلبان وجود دارد؟ تاکید کرد: محور فعالیت مان در مجلس فقط و فقط از طریق فراکسیون است؛ نه مجلس در سایه و نه چیزی شبیه آن داریم. خیلی شفاف فعالیت می کنیم، شفاف موضع گیری خواهیم کرد و شفاف در راستای مطالبات مردم و وعده هایی که به مردم دادیم، کار خواهیم کرد. وی این را هم گفت که هرکسی حق دارد، حرف بزند اما موضع فراکسیون ما این است که همه امور مجلس را با هماهنگی در داخل فراکسیون امید و هماهنگی این فراکسیون با فراکسیون های دیگر پیش ببریم. همچنین محمد دامادی نماینده اصلاح طلب مجلس دهم هم درباره نظر خود درباره این کنش ها به تسنیم می گوید: نماینده مجلس عصاره فضایل ملت است. وقتی از یک حوزه انتخابیه انتخاب می شود، دارای استقلال کامل است. البته اینکه نمایندگان به یک جریان سیاسی وابستگی داشته باشند و از آن جریان مشورت هایی بگیرند، اشکالی ندارد اما هیچ یک از نمایندگان نمی پسندند که کسی بگوید "نمایندگان نیاز به قیّم یا پدرخوانده دارند". بعید می دانم نماینده ای وجود داشته باشد که بگوید نیاز به قیّم دارم. "آنهایی هم که چنین فکری می کنند، کاملا در مسیر اشتباهی هستند. آنها یا نماینده نبودند و یا مجلس را نمی شناسند و یا اینکه خودشان نیاز به قیّم دارند". محمدقسیم عثمانی یکی دیگر از اعضای فراکسیون امید مجلس دهم در پاسخ به سؤال خبرنگار تسنیم می گوید: معتقدم نماینده مجلس قابل نمایندگی نیست. البته اینکه کسانی در خارج از مجلس به نمایندگان از لحاظ فکری و سیاسی مشاوره بدهد، بد نیست اما اینکه نماینده ای غیر از مردم و نظام، وابسته به کسی خارج از مجلس باشد، اصلا درست نیست. همچنین مردم نمایندگان را انتخاب کردند تا براساس منافع آنها و نظام تصمیم بگیرند و تلاش کنند نه اینکه در مجلس حضور یابند و به جای دیگری متکی باشد. این از دید مردم هم مذموم است. پروانه سلحشوری نماینده اصلاح طلب مردم تهران و دیگر عضو فراکسیون امید مجلس در مواجه با این سؤال خبرنگار تسنیم، می گوید: نه تنها خودم بلکه سایر همکارانم، هم بالغ و هم عاقل هستیم و مهجور هم نیستیم که کسی بخواهد روی ما قیومیت داشته باشد. نمایندگان مجلس افراد متخصص و تحصیل کرده و اهل تعامل هستند. ما دنبال این هستیم که ان شالله به سلامت این مجلس را اداره کنیم. فقط اینکه ما دور اول هستیم و پدیده ها هم غالبا در دور اول بروز پیدا می کنند. همچنین سهیلا جلودارزاده یکی دیگر از اعضای فراکسیون امید و نماینده اصلاح طلب پایتخت نشینان در گفت وگو با خبرنگار تسنیم تاکید می کند: تمام عزیزانی که به هر نحو در رای آوری نمایندگان نقش دارند، به عنوان مشاور، حامی و پشتیبان اجتماعی ما مطرح هستند. اما حرکت های این چند روزه نمایندگان مجلس در انتخابات هیئت رئیسه نشان داد که همه آنها، توانایی، استقلال رای و همبستگی دارند. جلودارزاده این را هم اضافه کرد که نمایندگان مجلس در تهیه طرح ها به نظر همه این عزیزان احتیاج دارند چراکه اکثر آنها از نظر سنی و تجربیات، برادرخوانده و خواهرخوانده های دائمی ما هستند. ما به پشتوانه اجتماعی آنها به مجلس آمدیم تا مطالبات مردم را اجرایی کنیم. البته تمام مردمی که به ما رای دادند، برتر از مشاور و موکل ما هستند و باید ارتباط ما نمایندگان با موکلین مان دائمی باشد لذا از مردم خواهش می کنیم، مطالبات شان را از ما بخواهند و در این زمینه به ما مشورت دهند. محمدعلی وکیلی هم که به عنوان کاندیدای فراکسیون امید و با رای نمایندگان به هیئت رئیسه مجلس راه یافت و نمایندگی مردم تهران را برعهده دارد، دیگر نماینده ای است که نسبت به این موضع گیری ها واکنش نشان داد و به خبرنگار تسنیم گفت: نماینده ها در کنش نمایندگی خود مستقل هستند. البته نمایندگان مشورت می پذیرند اما تاثیر نمی پذیرند چراکه سطح معلومات و جایگاه سیاسی نمایندگان مجلس دهم اینگونه نیست که به ابزار کنش گران بیرونی تبدیل شوند. "تعابیری از جمله مجلس در سایه یا پدرخوانده بداخلاقی بود که انجام گرفت و در واقع به مجلس دهم بی حرمتی شد. آنها خواهند دید که نقش مجلس دهم با این اکثریت جدیدالورود در قانون گذاری و نظارت با مجالس گذشته قابل مقایسه نخواهد بود". البته پیش از آغاز رسمی کار مجلس دهم، علی لاریجانی رئیس قوه تقنینی کشورمان در نشست خبری خود به مناسبت اختتامیه مجلس نهم با اشاره به این فضاسازی های رسانه ای تاکید کرده بود که ساختار داخلی مجلس کاملا دموکراتیک است و باید همه به این موضوع توجه داشته باشیم و از این ساختار عبور نکنیم. در داخل مجلس افراد خبره حضور دارند. احتیاج ندارند که از بیرون فشاری وارد شود و مکانیزمی مشخص برقرار است. لاریجانی همچنین این را هم گفته بود که فراکسیون ها در مجلس، سایه احزاب بیرونی نیستند. روزنامه موضع در برابر رای نمایندگان اصلاح طلب در انتخابات هیئت رئیسه شرق حمایت برخی از اصلاح طلبان از لاریجانی، ذات تفکر اصلاح طلبی را مخدوش می کند آفتاب یزد دفن اخلاق، سیب زمینی مجلسی ، بالاخره تطمیع و مصلحت اندیشی بی جا مثمرثمر واقع شد،هر کس به عارف رای نداده، با وعده های اقتصادی نظیر مسکن و بیمه تطمیع شده است روزان بنویسید لاریجانی، بخوانید عارف، بی تجربگی نامزدهای اصلاح طلب که برخلاف نمایندگان رقیب درک درستی از لابی های پشت پرده پارلمان نداشتند آرمان چرخش عارفانه مردم سالاری 50 نفر از لیست امید به لاریجانی رای دادند آرمان اصلاح طلبان باز هم اشتباه کردند؛ اشتباه بزرگی که شیرینی حماسه 7 اسفند را در مذاق آگاهان به این اشتباه تلخ کرد. باز هم شروع خوب و پایان بد. باز هم ندانستن ارزش دستاوردها و تقدیم آن به رقیب سیاسی. با همه این اظهارنظرها و موضع گیری های نمایندگان اصلاح طلب دهمین دوره مجلس، باید منتظر ماند و دید که در این دوره 4 ساله پارلمان دهم، نمایندگانی که با رای مردم و در مسلک اصلاح طلبی به مجلس راه یافته اند، استقلال رای و نظر خود را در مقابل فشارها و ابلاغ ها و دستورات و فرمایشات حزبی بیرونی برای بهره کشی از نمایندگان اصلاح طلب حفظ می کنند یا تسلیم فشارها شده و به ابزار کنش گران اصلاح طلب خارج از مجلس یا همان "پدرخوانده هایِ مجلس در سایه" تبدیل می شوند؟! انتخاب با خود نمایندگان اصلاح طلب مجلس دهم است!
چهارشنبه ، ۱۲خرداد۱۳۹۵
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: هم اندیشی]
[مشاهده در: www.hamandishi.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 41]
-
گوناگون
پربازدیدترینها