تبلیغات
تبلیغات متنی
رسانه حرف تو - مقایسه و اشتراک تجربه خرید
آموزشگاه آرایشگری مردانه شفیع رسالت
تاثیر رنگ لباس بر تعاملات انسانی
محبوبترینها
بررسی دلایل قانع کننده برای خرید صنایع دستی اصفهان
راه های جلوگیری از جریمه های قبض برق
آشنایی با سایت قو ایران بهترین سایت آگهی و تبلیغات در کشور
بهترین شرکت‌های مهندسی در آلمان
صفر تا صد حق بیمه 1403! فرمول محاسبه حق بیمه
نقش هدایای سازمانی در افزایش انگیزه و تعهد کارکنان
کلینیک پروتز و ساخت اندام مصنوعی دکتر اجرائی
چگونه می‌توانیم با ترانسفر وایز پول جابجا کنیم؟
بهترین مدل‌های [صندلی گیمینگ] براساس نقد و بررسی کاربران
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1804488930
راهکارهایی برای پیگیری پرونده ی دارایی های ایران از آمریکا - تحلیل ایران
واضح آرشیو وب فارسی:تحلیل ایران: یک کارشناس مسائل سیاست خارجی گفت: استفاده از طرح دعوا در دادگاه لاهه علیه آمریکا برای بازپس گیری 2 میلیارد دلار کافی نیست. به گزارش تحلیل ایران ، فواد ایزدی کارشناس مسائل سیاست خارجی درباره بازپس گیری دارایی های ایران از آمریکا از طریق شکایت به دادگاه لاهه اظهار کرد: ایران قبلا در این دادگاه نسبت به بعضی از پرونده هایی که با آمریکایی ها درگیر بوده، طرح دعوا داشته است.وی با یادآوری اینکه در پرونده های قبلی هم لزوما خیلی موفق نبوده ایم، متذکر شد: دادگاه لاهه، محیطی است که در آنجا اگر پرونده ای مطرح شود علاوه بر اینکه خیلی زمانبر است، ساختار و سیستم دادگاه به گونه ای است که آمریکایی ها در آن نفوذ دارند. این استاد دانشگاه با اشاره به پرونده سرقت 2 میلیارد دلاری، طرح دعوا در دادگاه لاهه را برای بازپس گیری آن کافی ندانست و گفت: به جز روش استفاده از دادگاه لاهه، روش های دیگری هم باید برای بازپس گیری این پول استفاده شود.تجربیاتی که در این دو سال و نیم اخیر در مذاکرات با آمریکا داریم، با وجود توافق و اجرای تعهدات از سوی ایران، در عمل می بینید به جای اینکه آمریکایی ها بیایند و برخی از سیاست های ضدایرانی خودشان را اصلاح کنند بعد از توافق و عملِ ایران نسبت به تعهداتش، شروع به نقد پرونده هایی که برای سال ها پیش است، کرده اند. میزان نوشت: این تحلیلگر مسائل سیاسی با بیان اینکه در کشور نیاز به اجماع ملی نسبت به آمریکا داریم، تصریح کرد: اختلاف نظرهایی در بین نخبگان سیاسی ما نسبت به آمریکا، نوع رابطه با آمریکا، تعامل یا تقابل با آمریکا در سال های گذشته وجود داشته و با توجه به تجربیاتی که ما در دو سه سال گذشته داریم، در نهایت باید در کشور به اجماعی برسیم تا مشخص شود که با این کشور چه باید کرد، کشوری که متاسفانه چه با آن برخورد تند و یا نرم می کنیم، با ایران کمابیش یک گونه برخورد می کند و برخوردش خصمانه است. ایزدی به راهکارهایی برای پیگیری این پرونده پرداخت و پیشنهاد داد: طرف مقابل، زبان زور را بخوبی متوجه می شود. دولت آمریکا به قوانین بین المللی پایبند نیست. در این حوزه، اصلی را با عنوان مصونیت کشور مستقل داریم و در دادگاه لاهه در سال 2012 پرونده ای مطرح شد و افرادی که قربانی دولت نازی ها در ایتالیا بودند، شکایت کردند و به دنبال غرامت از دولت آلمان بودند ولی دادگاه لاهه با استفاده از همین اصل به نفع دولت آلمان رای داد. یعنی دادگاه های ایتالیا یا هر کشور دیگری، حق ندارند که دولت مستقل دیگری را به محاکمه بکشند. اگر قرار باشد دولتی محاکمه بشود باید در دادگاه های بین المللی مانند لاهه انجام شود. وی تصریح کرد: مشکلی که در مجامع بین المللی داریم این است که هم افراد با نفوذی که تابعیت آمریکایی دارند، در این مجامع وجود دارند و هم افرادی که تابعیت آمریکایی ندارند ولی تحت نفوذ آمریکایی ها هستند مانند آمانو که ژاپنی است اما کاملا هماهنگ با آمریکایی ها است. اگر دولت آمریکا متوجه شود که منابع مالی یا ثروت هایی که در منطقه ما دارند، مثلا کشتی هایی که از خلیج فارس عبور می کنند، در معرض خطر هستند، آنها برای مقابله به مثل، تحلیل می کنند و مشکل حل خواهد شد.
یکشنبه ، ۲۶اردیبهشت۱۳۹۵
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: تحلیل ایران]
[مشاهده در: www.tahlileiran.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 41]
-
گوناگون
پربازدیدترینها