واضح آرشیو وب فارسی:کشاورزنیوز: کشاورزنیوز: داریوش فرهنگ معتقد است:از نظر من فیلم «بادیگارد» که حاتمی کیا ساخته است، آنقدر قوی بود که جزو کاندیداهای دریافت سیمرغ بهترین کارگردانی قرار بگیرد اما همین حواشی باعث شد که به کار او کم توجهی شود. این کارگردان و بازیگر سینما و تلویزیون درباره ی شیوه و سبک فیلم سازی ابراهیم حاتمی کیا در «بادیگارد» به ایسنا ...کشاورزنیوز: داریوش فرهنگ معتقد است:از نظر من فیلم «بادیگارد» که حاتمی کیا ساخته است، آنقدر قوی بود که جزو کاندیداهای دریافت سیمرغ بهترین کارگردانی قرار بگیرد اما همین حواشی باعث شد که به کار او کم توجهی شود. این کارگردان و بازیگر سینما و تلویزیون درباره ی شیوه و سبک فیلم سازی ابراهیم حاتمی کیا در «بادیگارد» به ایسنا گفت: من اصولاً درباره ی فیلم ها و همکارانم بطور عمومی صحبت نمی کنم چون ضرورتی نمی بینم اگر نکته یا انتقادی به ذهنم رسید، آن را رسانه ای کنم. اما در مورد سبک فیلمسازی حاتمی کیا باید بگویم که او طی تمام این سال ها نشان داده کارگردانی بسیار حرفه ای، کاربلد و متخصص است. شخصاً بعضی از فیلم های او را بسیار دوست دارم، همانطور که بطور طبیعی برخی دیگر از آثار او را نمی پسندم. او ادامه داد: مشکل حاتمی کیا این است که همیشه شروع فیلم های او بسیار عالی است و پایان فیلم های او نیز بسیار عالی است اما در این بین باید قدری به سناریو بیشتر توجه کند. با این همه فکر می کنم حیف حاتمی کیاست که با این سطح از توانایی به سناریو کم توجهی بشود و همین نکته باعث شود که او به تکرار بیافتد اما به هر صورت حاتمی کیا کارگردانی کارکشته است. فرهنگ در پاسخ به این نقطه نظر که برخی معتقدند “حواشی خاصی که گاه پیرامون ابراهیم حاتمی کیا شکل می گیرد، باعث جلب توجهات به آثار او می شود و دیده شدن فیلم هایش بسیاری از مواقع مرهون این حواشی است تا سطح کار او؛” مطرح کرد: من بر عکس این ادعا معتقدم این حواشی به کارهای او ضربه می زند. در همین جشنواره ی فجر اخیر حواشی خاصی برای حاتمی کیا پدید آمد که به نظرم رسید شاید خود حاتمی کیا نیز از این حاشیه سازی و حاشیه پردازی چندان پرهیز نمی کرد و طوری نشان می داد که گویا او هم این حواشی را می پسندد. به نظر من این حواشی کارش را تحت تاثیر منفی قرار می دهد و باعث می شود به جای آن که به کار او توجه شود، حواشی مورد توجه قرار گیرد. به نظر من جشنواره ِ فجر همین امسال به فیلم حاتمی کیا ضربه زد. از نظر من فیلمی که حاتمی کیا ساخته بود آنقدر قوی بود که در کاندیداهای دریافت سیمرغ بهترین کارگردانی قرار بگیرد اما همین حواشی باعث شد که به کار او کم توجهی شود. از نظر من «بادیگارد» امسال بسیار قوی تر از «چ» بود و شخصاً نتوانستم با «چ» ارتباط برقرار کنم. در هر صورت می توان گفت این حواشی که پیرامون کارهای ابراهیم حاتمی کیا شکل می گیرد، ممکن است هم به کارش و هم به جریان فکری او آسیب بزند و به نظر من او تا آن حد قدرتمند است که هرگز نیازمند به حواشی نیست. این کارگردان درباره ی اینکه برخی معتقدند «بادیگارد» نسخه ی دوم «آژانس شیشه ای» است، گفت: حاتمی کیا یک جهت خاص فکری دارد و طبیعی است که در آثار مختلف خود، همین مسیر را طی کند. این به نظر من چندان مهم نیست که منتقدان چه می خواهند و دوست دارند یک فیلمساز در حوزه های مختلفی کار کند یا سیر طبیعی افکارش را داشته باشد و در حوزه ی مورد علاقه اش کار کند. آنچه به نظر می تواند برای حاتمی کیا یک تهدید محسوب شود، این است که مبادا او به تکرار بیافتد. حاتمی کیا کارگردان و نویسنده ای توانمند است و توانایی زیادی در نوشتن نقش ها دارد اما روی خود سناریو حیف است که حاتمی کیا به تکرار بیافتد و این تکرار از حیث مفهوم است. او این لیاقت را دارد که بتواند با کارهای خود، جهش و خون تازه ای در فیلم هایش داشته باشد. داریوش فرهنگ در پایان گفت: حاتمی کیا کارگردانی بسیار توانمندی است. او نقش ها را بسیار خوب می نویسد و بسیار خوب می پروراند و همین باعث می شود که بازیگران نیز به ایفای نقش در آثار او علاقمند شوند. حاتمی کیا در کنار سه، چهار نفر دیگر از آن دسته فیلمسازانی است که هر وقت هر فیلمی و هر شرایطی بوده است، توانسته اند فیلم خود را بسازند و حرف خود را بگویند. امیدوارم حاتمی کیا با این توانایی به حواشی کمتر توجه کند تا بیشتر به اصل آثار او توجه شود و فیلمسازی او مورد توجه قرار گیرد. این حواشی باعث می شود اصل فیلم فراموش شود. انتهای پیام
جمعه ، ۱۰اردیبهشت۱۳۹۵
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: کشاورزنیوز]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 87]