تبلیغات
تبلیغات متنی
رسانه حرف تو - مقایسه و اشتراک تجربه خرید
آموزشگاه آرایشگری مردانه شفیع رسالت
تاثیر رنگ لباس بر تعاملات انسانی
محبوبترینها
خرید سوسیس پرکن اصل با گارانتی
تشخیص دیسک و صفحه اصلی از تقلبی (6 راه ساده)
بهترین روش های چاپ جعبه محصولات + ویژگی ها و کاربردها
بهترین روش های چاپ جعبه محصولات + ویژگی ها و کاربردها
ده راهنمایی برای نوازندگان مبتدی یوکللی
بررسی دلایل قانع کننده برای خرید صنایع دستی اصفهان
راه های جلوگیری از جریمه های قبض برق
آشنایی با سایت قو ایران بهترین سایت آگهی و تبلیغات در کشور
بهترین شرکتهای مهندسی در آلمان
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1806392090
![نمایش مجدد: درباره بازرسی بدنی وکلا refresh](https://vazeh.com/images/refresh.gif)
درباره بازرسی بدنی وکلا
واضح آرشیو وب فارسی:وکیل ملت: وکیل ملت: چند روز قبل همچون روزهای گذشته، به مناسبت شغلم به عنوان وکیل دادگستری، به دادسرای ناحیه ۴ رسالت تهران مراجعه کردم. مدت ها بود که در هنگام ورود علاوه بر تحویل تلفن همراه، با بازرسی های بدنی از لباس و کیف کارم مواجه بودم. علیرغم اعتراضاتی که از طرف وکلای محترم بر این مسائل وارد می شد، و حتی کانون وکلا نیز اعلام کرده بود که متعرض چنین اقداماتی شده و آن را مخالف با شان وکلا دانسته است. ما که آن زمان هر چه فکر کردیم دیدیم این موضوع نه تنها با شان وکلا، که با شان آدم های عادی که مراجعه می کنند نیز مخالدر صحبت های گاه و بیگاه که با دوستان حقوقی داشتم، نقل محفل ما پس از مسائل علمی و حقوقی، این بود که چنین رفتار هایی حقوقی است یا نه!؟ بدون بزرگنمایی باید بگویم که با کسی صحبت نکردم که موافق چنین رفتاری باشد! استدلالات جالب تری نیز بود و آن اینکه مگر قاضی و وکیل هم شان نیستند؟ پس اگر این قانون است، چرا خون قاضی از وکیل رنگین تر است؟ گذشت و ما هم نفهیمیدیم و سرمان را انداختیم پایین و نه اعتراضی کردیم و نه ایرادی گرفتیم. هر سربازی هم که به ما گفت: "آقای وکیل کیفت را باز کن باید ببینم"، ما با لبخندی گفتیم چشم! کار بدان جا رسید که روزی سربازی - که خدا پدرش را بیامرزد- جیبی در کیف من پیدا کرد که هنوز خودم کشفش نکرده بودم! اعتراض که نکردم هیچ؛ کلی تشکر هم کردم و خوشحال شدم که آن سرباز وظیفه عزیز یک جیب به کیفم اضافه کرده و حال ارزش کیف بالا رفته است! برگردیم به دیروز... دادسرای ناحیه ۴ رسالت... ساعت ۹ صبح... یکی از مراجعین عادی که از قضای حادثه جلوی من داشت وارد مجتمع می شد... - سرباز مسئول بازرسی بدنی: آقا فندک و سیگار ممنوعه! - مراجعه کننده: سرکار! من دو دقیقه کار دارم. - سرباز: آقا نمی شه. سیگار و فندک ممنوعه. - مراجعه کننده: خوب کجا بذارم؟ ماشین که ندارم بزارم تو ماشین! - چند نفر از مراجعه کنندگان پشت سر من: آقا زود باش دیگه، بندازش دور! اینجا همینه. باید بندازیش دور. نمی ذارن ببری داخل. - مراجعه کننده: یعنی چی؟! واسه چی بندازمش دور؟! اصلاً کی گفته نباید سیگار و فندک ببرم داخل دادسرا؟ (و سپس خطاب به سرباز) سرکار حداقل نگهش دار! من الان میام ازت می گیرم. - سرباز: آقا نمی شه! معطل نکن. دستوره. من مامورم و معذور! بندازش دور، واسه من شر درست نکن. و نتیجه ی این داستان را هم همه می دانیم که اگر این داستان را ضرب در تعداد مجتمع های قضایی تهران کرده و سپس ضرب در تعداد شهرهای استان تهران و بعد هم ضرب در تعداد استان های کشور عزیزمان ایران، به عددی خواهیم رسید که شاید نشان از عمق فاجعه دهد! تازه، چه کسی می داند که در طول روز چند تا از این سناریو ها در یک مجتمع قضایی رخ می دهد!!! مگر فقط روزی یکی اتفاق می افتد!!! بیایید ببینیم ریشه این مشکل کجاست. بیشتر عزیزان مراجعه کننده که می خواهند وارد دادگستری های مختلف شوند، یک کاغذ A4را بر درب و دیوار دادگستری خواهند دید که روی آن مشابه چنین جمله ای نوشته شده است: "حسب دستور ریاست محترم دادگستری/سرپرست محترم دادسرا/دادستان/سرپرست مجتمع، همراه داشتن تلفن همراه، اسپری، شوکر، فلش، لپ تاپ و وسائل الکترونیکی ممنوع است". مردم عادی جوابی جز چشم، برای چنین تذکراتی ندارند؛ در حالی که وکلای دادگستری، چه از دسته معترضان باشند و چه از دسته آرامش طلبان!، در ذهن خود این سوال را می گذرانند که به چه حقی چنین اعلامیه ای نگاشته و نصب شده است؟! تازه اخیرا در یکی از مراجع قضایی تابلویی را دیدم که روی آن نوشته بود:"همراه داشتن موارد خوراکی ممنوع است"!!!! تا آنجا که ذهنم یاری می کند، طبق یکی از مواد قانون مجازات، ورود به اماکن نظامی به قصد سرقت و هم چنین عکسبرداری بدون داشتن مجوز از اماکن نظامی جرم محسوب می شود. همین جا بیایید سوالات اساسی خود را مطرح کرده و بحث را بدون خدشه وارد کردن به صورت مساله، به سه قسمت تقسیم کنیم. اول: به چه دلیل دادگستری را جزو اماکن نظامی بر شمرده اند؟ دوم: به چه دلیل لپ تاپ و موبایل(حد اقل نوع غیر دوربین دار آن) و حتی فلش، به این حوزه شمول این دستور وارد شده است؟ سوم: اصولاً به چه دلیل نیاز است باید برای وارد شدن به دادگستری، سرباز جلوی درب دادگستری تشخیص دهد که شما کار واجبی در آنجا دارید و برای شما برگه تردد صادر نماید؟! اولاً ، دادگستری جزو اماکن نظامی نیست! ثانیاً لپ تاپ و موبایل و فلش و یا حتی مواد خوراکی، هیچ منعی برای ورود به دادسرا و دادگاه ندارند! حتی ورود دوربین هم به محیط دادسرا و دادگاه قانوناً ممنوع نیست!! ثالثاً به سرباز جلوی درب دادگستری اصولاً ارتباطی ندارد که شما برای چه کاری می خواهید وارد دادگستری شوید تا به شما برگه ورود دهد و هنگام بازگشت کاغذ مهر شده خود را تحویل دهید و کارت شناسایی خود را بگیرید!!! رابعاً و از همه این ها مهمتر، اینکه قوه قضاییه اصولاً مرجع قانونگذاری نیست! هر جا هم که شک به وجود آید که آیا منعی برای مراجعین وجود دارد یا نه، اصولاً باید در تعارض بین قوانین عادی (بر فرض وجود) و یا حتی بخشنامه و تصمیم یک سرپرست یکی از مجتمع های قضایی، با قانون اساسی، به نفع قانون اساسی و حقوق اساسی مردم رای داد. سخن آخر: کلامی با مسئولان عزیز قضایی همه ما به عنوان شهروند، زمانی که با بی قانونی در اداره یا سازمانی مواجه می شویم، اولین انتظارمان این است که با مراجعه به شما عزیزان مسئول قضایی، تقاضای تعقیب قانون شکنان و ناقضان حقوق مردم، بنماییم. شما به واقع پناهگاه مردمی هستید که حامی جز شما ندارند. اما عزیزان! آیا می دانید اگر ما بخواهیم شکایت سازمان یا اداره ای را که موبایل را به آن راه نمی دهند نزد شما عزیزان بیاورم، علاوه بر موبایلمان، باید لپ تاپ و فلش و مواد خوراکی و سیگار و فندک و ... را نیز تحویل داده و پس از بازرسی کامل بدنی به سمت اتاق شما راه بیفتیم؟! به هر حال قضاوت این بار نه با شما، که با مردم ایران باشد تا ببینیم که آیا صحیح است که در دادگستری های مرز و بومی که همه خواهان اجرای عدالت علی(ع) هستند، حقوق اولیه مردم تضییع گردد!! در صحبت های گاه و بیگاه که با دوستان حقوقی داشتم، نقل محفل ما پس از مسائل علمی و حقوقی، این بود که چنین رفتار هایی حقوقی است یا نه!؟ بدون بزرگنمایی باید بگویم که با کسی صحبت نکردم که موافق چنین رفتاری باشد! استدلالات جالب تری نیز بود و آن اینکه مگر قاضی و وکیل هم شان نیستند؟ پس اگر این قانون است، چرا خون قاضی از وکیل رنگین تر است؟ گذشت و ما هم نفهیمیدیم و سرمان را انداختیم پایین و نه اعتراضی کردیم و نه ایرادی گرفتیم. هر سربازی هم که به ما گفت: "آقای وکیل کیفت را باز کن باید ببینم"، ما با لبخندی گفتیم چشم! کار بدان جا رسید که روزی سربازی - که خدا پدرش را بیامرزد- جیبی در کیف من پیدا کرد که هنوز خودم کشفش نکرده بودم! اعتراض که نکردم هیچ؛ کلی تشکر هم کردم و خوشحال شدم که آن سرباز وظیفه عزیز یک جیب به کیفم اضافه کرده و حال ارزش کیف بالا رفته است! برگردیم به دیروز... دادسرای ناحیه ۴ رسالت... ساعت ۹ صبح... یکی از مراجعین عادی که از قضای حادثه جلوی من داشت وارد مجتمع می شد... - سرباز مسئول بازرسی بدنی: آقا فندک و سیگار ممنوعه! - مراجعه کننده: سرکار! من دو دقیقه کار دارم. - سرباز: آقا نمی شه. سیگار و فندک ممنوعه. - مراجعه کننده: خوب کجا بذارم؟ ماشین که ندارم بزارم تو ماشین! - چند نفر از مراجعه کنندگان پشت سر من: آقا زود باش دیگه، بندازش دور! اینجا همینه. باید بندازیش دور. نمی ذارن ببری داخل. - مراجعه کننده: یعنی چی؟! واسه چی بندازمش دور؟! اصلاً کی گفته نباید سیگار و فندک ببرم داخل دادسرا؟ (و سپس خطاب به سرباز) سرکار حداقل نگهش دار! من الان میام ازت می گیرم. - سرباز: آقا نمی شه! معطل نکن. دستوره. من مامورم و معذور! بندازش دور، واسه من شر درست نکن. و نتیجه ی این داستان را هم همه می دانیم که اگر این داستان را ضرب در تعداد مجتمع های قضایی تهران کرده و سپس ضرب در تعداد شهرهای استان تهران و بعد هم ضرب در تعداد استان های کشور عزیزمان ایران، به عددی خواهیم رسید که شاید نشان از عمق فاجعه دهد! تازه، چه کسی می داند که در طول روز چند تا از این سناریو ها در یک مجتمع قضایی رخ می دهد!!! مگر فقط روزی یکی اتفاق می افتد!!! بیایید ببینیم ریشه این مشکل کجاست. بیشتر عزیزان مراجعه کننده که می خواهند وارد دادگستری های مختلف شوند، یک کاغذ A4را بر درب و دیوار دادگستری خواهند دید که روی آن مشابه چنین جمله ای نوشته شده است: "حسب دستور ریاست محترم دادگستری/سرپرست محترم دادسرا/دادستان/سرپرست مجتمع، همراه داشتن تلفن همراه، اسپری، شوکر، فلش، لپ تاپ و وسائل الکترونیکی ممنوع است". مردم عادی جوابی جز چشم، برای چنین تذکراتی ندارند؛ در حالی که وکلای دادگستری، چه از دسته معترضان باشند و چه از دسته آرامش طلبان!، در ذهن خود این سوال را می گذرانند که به چه حقی چنین اعلامیه ای نگاشته و نصب شده است؟! تازه اخیرا در یکی از مراجع قضایی تابلویی را دیدم که روی آن نوشته بود:"همراه داشتن موارد خوراکی ممنوع است"!!!! تا آنجا که ذهنم یاری می کند، طبق یکی از مواد قانون مجازات، ورود به اماکن نظامی به قصد سرقت و هم چنین عکسبرداری بدون داشتن مجوز از اماکن نظامی جرم محسوب می شود. همین جا بیایید سوالات اساسی خود را مطرح کرده و بحث را بدون خدشه وارد کردن به صورت مساله، به سه قسمت تقسیم کنیم. اول: به چه دلیل دادگستری را جزو اماکن نظامی بر شمرده اند؟ دوم: به چه دلیل لپ تاپ و موبایل(حد اقل نوع غیر دوربین دار آن) و حتی فلش، به این حوزه شمول این دستور وارد شده است؟ سوم: اصولاً به چه دلیل نیاز است باید برای وارد شدن به دادگستری، سرباز جلوی درب دادگستری تشخیص دهد که شما کار واجبی در آنجا دارید و برای شما برگه تردد صادر نماید؟! اولاً ، دادگستری جزو اماکن نظامی نیست! ثانیاً لپ تاپ و موبایل و فلش و یا حتی مواد خوراکی، هیچ منعی برای ورود به دادسرا و دادگاه ندارند! حتی ورود دوربین هم به محیط دادسرا و دادگاه قانوناً ممنوع نیست!! ثالثاً به سرباز جلوی درب دادگستری اصولاً ارتباطی ندارد که شما برای چه کاری می خواهید وارد دادگستری شوید تا به شما برگه ورود دهد و هنگام بازگشت کاغذ مهر شده خود را تحویل دهید و کارت شناسایی خود را بگیرید!!! رابعاً و از همه این ها مهمتر، اینکه قوه قضاییه اصولاً مرجع قانونگذاری نیست! هر جا هم که شک به وجود آید که آیا منعی برای مراجعین وجود دارد یا نه، اصولاً باید در تعارض بین قوانین عادی (بر فرض وجود) و یا حتی بخشنامه و تصمیم یک سرپرست یکی از مجتمع های قضایی، با قانون اساسی، به نفع قانون اساسی و حقوق اساسی مردم رای داد. سخن آخر: کلامی با مسئولان عزیز قضایی همه ما به عنوان شهروند، زمانی که با بی قانونی در اداره یا سازمانی مواجه می شویم، اولین انتظارمان این است که با مراجعه به شما عزیزان مسئول قضایی، تقاضای تعقیب قانون شکنان و ناقضان حقوق مردم، بنماییم. شما به واقع پناهگاه مردمی هستید که حامی جز شما ندارند. اما عزیزان! آیا می دانید اگر ما بخواهیم شکایت سازمان یا اداره ای را که موبایل را به آن راه نمی دهند نزد شما عزیزان بیاورم، علاوه بر موبایلمان، باید لپ تاپ و فلش و مواد خوراکی و سیگار و فندک و ... را نیز تحویل داده و پس از بازرسی کامل بدنی به سمت اتاق شما راه بیفتیم؟! به هر حال قضاوت این بار نه با شما، که با مردم ایران باشد تا ببینیم که آیا صحیح است که در دادگستری های مرز و بومی که همه خواهان اجرای عدالت علی(ع) هستند، حقوق اولیه مردم تضییع گردد!!
چهارشنبه ، ۵اسفند۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: وکیل ملت]
[مشاهده در: www.vakilemelat.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 16]
صفحات پیشنهادی
جوابیه سازمان بازرسی کل کشور درباره یک خبر
شفا آنلاین سلامت سازمان بازرسی کل کشور با ارسال متنی به خبرگزاری جمهوری اسلامی ایرنا خواستار اصلاح یک خبر شد به گزارش شفا آنلاین در متن این اصلاحیه آمده است خبرگزاری جمهوری اسلامی روز چهارشنبه 28 بهمن ماه خبری را با تیتر پلمب واحد تولید پماد سوختگی در تهران به نقل از پایگاهتوضیحات متروی تهران درباره خودکشی یک مرد میانسال در ایستگاه شوش
ایرنا نوشت مشاورمدیرعامل و مدیر روابط عمومی شرکت بهره برداری مترو تهران و حومه گفت مردی میانسال به دلیل تجاوز به حریم ریلی در اثر برخورد با قطار در ایستگاه شوش در خط یک مترو تهران دچار مصدومیت شد احسان مقدم افزود در ساعت 18 35 در ایستگاه مترو شوش مردی میانسال که 50 سال سن داشتاظهارات جدید بازیگر «کیمیا» درباره حمایت از جوانهای فیلمساز سینما
حمایت مالی درخصوص حمایت از جوانها کافی نیست بلکه حمایت معنوی از آنها نیز از اهمیت بالایی برخوردار است سریال کیمیامهدی پاکدل بازیگر سینما تلویزیون و تئاتر در خصوص حمایت از جوانهای فیلمساز با رویکرد ماندگاری در سینما گفت کسی که زحمت بکشد کار کند و مقوله سینما و اصولا هنر راافشاگری جنجالی بلاتر درباره تقلب قطری ها
عصر بانک سپ بلاتر که همچنان درگیر پرونده فساد است او فعلا از حضور در فوتبال محروم است به زودی دادگاه درباره بلاتر و اتهاماتش رای نهایی را صادر می کند بلاتر اما پیش از این اتفاق در گفت و گویی جنجالی با شبکه BFMTV سوئیس دست به افشاگری بزرگی زد او اعلام کرد سارکوزی رئیس جمهورچند نکته درباره «سینهچاکان شفافیت امروز»
چند نکته درباره سینهچاکان شفافیت امروز محرمان محرمانههای دیروز تبدیل به سینهچاکان شفافیت امروز شدهاند اما قراردادهای نفتی دولت قبل با نیروی انتظامی و بابک زنجانی مبهم بود یا معاملات امروز با اروپاییها آفتاب آنها که امروز نگران محرمانههای دولتند و تبدیل به مدافعان سرسنظر حسامالدین آشنا درباره مرگ سعید امامی
نظر حسامالدین آشنا درباره مرگ سعید امامیتاریخ انتشار يکشنبه ۲ اسفند ۱۳۹۴ ساعت ۰۹ ۰۰ حسام الدین آشنا در مناظره با محمدحسین صفار هرندی درباره نفوذ در وزارت اطلاعات در دهه ۷۰ توضیح داد به گزارش خبرآنلاین حسام الدین آشنا در مناظره تلویزیونی خود درباره نفوذ به ماجرای مرگ سعید امامدیدار کری و هاموند در لندن درباره اوضاع سوریه
به گزارش گروه بین الملل خبرگزاری دانشجو جان کری وزیر امور خارجه آمریکا صبح امروز در لندن با فیلیپ هاموند وزیر امور خارجه انگلیس دیدار و گفت وگو کرد دو طرف درباره بحران جاری در سوریه و تحولات حاصل شده در گفت وگوهای حاصل شده توسط سازمان ملل درباره کمک های بشردوستانه در سوریه گتوضیحات محمد نصرتی درباره درگیری با مهدی رحمتی
به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین مدافع گسترش فولاد تبریز معتقد است نباید در بازی با استقلال اخراج می شد او توضیحاتی درباره صحنه ای که منجر به خطایش روی رحمتی و همینطور اخراج از زمین شد می دهد محمد از بازی اخراج شدی آن لحظه چرا رحمتی را به سمت پائین کشیدی نه من تیر دروازه خوردماظهار نظر جیرانی درباره داوری فیلم «بادیگارد»
فریدون جیرانی گفت فیلم حاتمی کیا به لحاظ کارگردانی کارگردانی خیلی بهتری از فیلم های دیگر دارد و برای ما در هیات انتخاب کاملا این مسئله مشهود بود به گزارش پایگاه 598 به نقل از روابط عمومی برنامه سینمایی هفت شب گذشته جمعه 30 بهمن ماه با موضوع تحلیل سی و چهارمین جشنواره فیلم فجرهشدار فتا درباره سودجویی هکرها از فضای انتخاباتی
سرپرست اداره تشخیص جرائم سایبری پلیس فتا ناجا نسبت به احتمال وقوع حمله هکرها به سیستم های رایانه ای شهروندان به بهانه های انتخاباتی هشدار داد به گزارش سرویس حوادث خبرگزاری دانشجویان ایران ایسنا سرگرد حمید کیانی گفت توجه به نزدیک شدن به ایام انتخابات این موضوع می تواند سوژه خ-
گوناگون
پربازدیدترینها