واضح آرشیو وب فارسی:ایسنا: سهشنبه ۲۷ بهمن ۱۳۹۴ - ۱۵:۳۷
استادیار علوم سیاسی دانشگاه آزاد اسلامی واحد ایلام گفت: قانون اساسی نیاز به قانونگذاری و نظارت بهصورت همزمان دارد اما در دورههای قبل نمایندگان فقط به دنبال نوشتن قانون و اضافه کردن بند و تبصره به آن بودند و اجرای قانونهای مصوب کمتر مورد توجه قرار گرفته است. به گزارش خبرنگار خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا)، منطقه ایلام، دکتر «فرامرز میرزازاده» در جلسه «روشها، نگرشها و انتخابات در ایلام - خطای عقلانی مضاعف» که به همت تشکل دانشجویی «اندیشه نو» دانشگاه آزاد اسلامی واحد ایلام برگزار شد، اظهار کرد: به لحاظ معنایی نباید لفظ روش را بر نگرش مقدمتر کرد چون نگرش، روش و چارچوب فکری فرد را مشخص میکند حال باید که نگرشهای غالب بر جامعه ما در انتخابات چیست؟ استادیار علوم سیاسی دانشگاه آزاد اسلامی واحد ایلام افزود: وقتی بحث از رقابت انتخاباتی پیش میآید باید واژه «آگاهی» در نظر گرفته شود که لازم است برای پیروزی در رقابتهای انتخابانی، آگاهی مردم در اولویت قرار گیرد که در این راستا دو مقوله آگاهی سیاسی کاندیدا و همچنین آگاهی مردم از کاندید مطرح میشود که همین رسیدن به آگاهی موردتوجه قرار گرفتن عقل است ، بنابراین باید به کسی رأی میدهیم که از او شناخت داشته باشیم چون منبع شناخت عقل است. عضو هیئتعلمی دانشگاه آزاد اسلامی واحد ایلام ادامه داد: "رایت میلز" که از جامعه شناسان مطرح است در کتاب «نخبگان قدرت»، سرمایهداران، نظامیان و نخبگان سیاسی را سه گروه مسلط بر جامعه آمریکا عنوان میکند که ترکیب آنان با همدیگر موجب شکلگیری نگرشی شده است که میگوید در هر حزبی که باشند یا در هر مرحله از رقابتها، در درجه اول به دنبال حفظ منافع آمریکا باشند و همه اصول قانون اساسی را بپذیرند. باید احترام رقیب را داشته باشند و از همه مهمتر منافع شخصی را در ذیل منافع ملی قرار دهند در چنین جامعهایی مشاهده میشود که درصد ضرر و زیان کمتر است. میرزازاده ادامه داد: قطعاً بعد از اعلام نتایج انتخابات گروههایی خواهند گفت که چرا ایده و نگرش کاندید قبیلهی من رأی نیاورد؟ و یا اینکه هرکسی غیر از طایفه من پیروز شود فردی قابلقبول نیست که این نوعی از جهل است. وی خاطرنشان کرد: نوع نگاه به چهرههای ملی در کشورها نیز متفاوت است مثلاً نوع نگاه به "دیوید بکهام" بازیگر مطرح فوتبال اروپا چگونه موجب درآمدزایی و کسب امتیاز برای آنها میشود اما نگاه غیرعقلانی ما با "علی دایی" که از شخصیتهای ملی است نهتنها درآمدزایی برای کشور ندارد بلکه هزینههایی نیز برای این فوتبالیست ایجاد کرده است. وی در تحلیل انتخابات مجلس شورای اسلامی گفت: یکی از نگرشهای که وجود دارد این است بهترین شیوه در جمعآوری آرا توجه به شکافها است بدینصورت که وقتی دولتی روی کار میآید که گرایش به اصلاحطلبی دارد سعی بر این میشود که در جهت همسویی دولت با نمایندگان مردم افرادی به مجلس بفرستند که با تفکرات اصلاحطلبانه آشنا و معتقد باشند. یکی دیگر از موضوعاتی که در بحث انتخابات مطرح میشود "تضاد قومی" است که در این حالت هر کاندید اگر بخواهد رأی بیاورد یا افرادی که میخواهند به او رأی بدهند منتسب به قبیله باشند تا بعدها بتواند از قدرت رانت استفاده کند. یکی دیگر از نگرشها «شکاف جنسی» است که بعضی از مردان برای جذب آرا شعار فمنیستی میدهند یا برعکس که این خطای عقلانی مضاعفی است چونکه هر کس بر اساس تفکر جنسیتی رأی میآورد بعدها دچار مشکل میشود. میرزازاده تصریح کرد: اینکه برخی معتقدند بهترین معیار برای انتخاب افراد این است که با اهداف دولت همسو باشد نوعی خطای عقلانی است چراکه همسویی با برنامههای دولت باعث دوری از سیاستگذاریهای استانی میشود. وی اظهار کرد: قانون اساسی نیاز به قانونگذاری و نظارت بهصورت همزمان دارد اما در دورههای قبلی اصلاحطلبان و اصولگرایان فقط به دنبال نوشتن قانون و اضافه کردن بند و تبصره به آن بودند و اجرای قانونهای مصوب کمتر موردتوجه قرار میگرفت اما کشورهای توسعهیافته آنقدر قانون میگذارند که بتوانند اجرا کنند پس در نتیجه وقتی هر دو طیف فقط به دنبال تدوین قانون هستند و فارغ از اجرا یا نظارت بر آنها میشوند هیچکدام آنگونه که باید وظایف نمایندگی را انجام ندادهاند هرچند تفکر ما نیز از مجلس درست نیست و با کارکردهای آن آشنا نیستیم. میرزازاده در جواب به این سؤال که "به فرد رأی بدهیم یا حزب"، گفت: دیدگاه افراد در موردپذیرش تفکرات دو حزب اصلاحطلب و اصولگرا متفاوت است اما باید افراد در زمان انتخاب فرد اصلح جدای از تفکرات حزبی، ببینند منافع ملی چه میخواهد بعد دست بهگزینش بزنند. وی در مورد تحلیل عملکرد نمایندگان مجلس کنونی استان ایلام خاطرنشان کرد: هر دو نماینده به دنبال پیگیری منافع خاص بودند و همین امر نیز راه هر دو نماینده را از یکدیگر جدا کرده بود و با همدیگر همسو نبودند اما با توجه به انتخابات پیشرو باید به دنبال انتخاب افرادی بود که بتوانند مکمل همدیگر باشند و در یک مسیر حرکت کنند. این استادیار دانشگاه در تعریف واژه نماینده مستقل گفت: افراد مستقل کسانی هستند که تئوری را از اصلاحطلبان میگیرند و بر اساس دیدگاههای اصولگرایان عمل میکنند. انتهای پیام
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: ایسنا]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 13]