واضح آرشیو وب فارسی:روزنامه ستاره صبح: بحث این که چرا تعداد زیادی از نامزد ها توسط هیأت های اجرایی تأیید صلاحیت شدند بحثی که به نظر من غیرمنطقی است. هیأت های اجرایی مکلفند با توجه به اصل 37 قانون اساسی که اصل، برائت است نه مجرمیت. اگر خلاف آن ثابت شود باید دنبال خلاف بروند، یعنی همان مصادیق و موانعی که قانون انتخابات در مورد رد صلاحیت گذاشته است که سئوال از مراجع چهارگانه است. اگر فردی سابقه ای داشت، یعنی «محکومیت مؤثر کیفری»، یعنی صراحت قانونی برای سابقه اش باشد که باعث محرومیت از حقوق اجتماعی برابر با قانون مجازات اسلامی باشد. اگر به این صورت باشد صلاحیتش تأیید نمی شود، اما اگر نبود، باید تأیید کنند. وقتی که مقام معظم رهبری می فرمایند حتی مخالف من هم در انتخابات شرکت کند، انتخابات یعنی اینکه دایره «انتخاب کردن» و «انتخاب شدن» محدود نباشد. کسی که از قانون عدول کرد باید محرومیت مؤثر کیفری داشته باشد اگر فردی مثلا روزنامه نگار باشد و پرونده ای در دادگاه داشته باشد اما اگر دادگاه به 200 هزار تومان جریمه شده باشد از مصادیق محرومیت در حقوق اجتماعی نیست و سابقه مؤثر کیفری به این نمی گویند لذا به باور من کار هیأت های اجرایی قابل نقد است نه این که تعداد زیادی را تأیید صلاحیت کردند، اتفاقا افرادی به دلایلی که قانون مجازات اسلامی محروم از حقوق اجتماعی می داند خیلی هاشآن محروم از حقوق اجتماعی نبودند اما بعضی رد شده اند. به عقیده من هیأت نظارت باید به این توجه کند باید جرم محکومیت مؤثر کیفری باشد در کشور با توجه به تکثر احزاب، ملیت ها، زبان و مذاهب اگر قرار باشد پیشرفت کنیم باید اجازه دهیم هم به صورت متکثر در انتخابات شرکت کنند و هم کاندیداها حداکثر باشند. فَبَشِّرْ عِبَادِ الَّذینَ یَسْتَمِعُونَ الْقَوْلَ فَیَتَّبِعُونَ أَحْسَنَهُ یا آیه فَبِمَا رَحْمَةٍ مِّنَ اللّهِ لِنتَ لَهُمْ وَلَوْ کُنتَ فَظًّا غَلِیظَ الْقَلْبِ لاَنفَضُّواْ مِنْ حَوْلِکَ فَاعْفُ عَنْهُمْ وَاسْتَغْفِرْ لَهُمْ وَشَاوِرْهُمْ فِی الأَمْرِ فَإِذَا عَزَمْتَ فَتَوَکَّلْ عَلَى اللّهِ إِنَّ اللّهَ یُحِبُّ الْمُتَوَکِّلِینَ به سبب رحمت خداست که تو با آنها اینچنین خوشخوی و مهربان هستی اگر تندخو و سخت دل می بودی از گرد تو پراکنده می شدند پس بر آنها ببخشای و برایشان آمرزش بخواه و در کارها با ایشان مشورت کن و چون قصد کاری کنی بر خدای توکل کن. مجلس یک دست نمی تواند باشد، مجلس باید مرکز یا محل افکار و عقاید مختلف در چارچوب نظام باشد و کسانی که دلشان برای مردم بسوزد در آن حضور داشته باشند، ما حزب که نداریم که این یکی از اشکالات کشور ماست و وقتی عملکرد حزبی نیست بار احزاب را افراد و روزنامه ها بر عهده می گیرند، فراوانی رسانه در کشور پیدا شده و شما انواع و اقسام رسانه را در فضاهای مجازی دارید و کاربرد نشریات که یک روزی در مجلس ششم برخواسته از لیست مطبوعاتی ها بود امروزه آن اقبال را مردم به مطبوعات ندارند و فضاهای مجازی هم فضاهای غیرقابل کنترلی است و به راحتی می شود عزل، متهم و تخریب هم کرد پس چاره ای نداریم که به کریدور انتخابات وارد شویم و این کریدور هم زمانی می تواند فضای سیاسی کشور را رونق دهد که جزیره های مختلف اندیشه و فکر داخلش باشند، 290 نفر فرد توانمند در گوشه و کنار کشور به مجلس بروند، بگذاریم مجلس پوست بیاندازد. آقای محمد رضا باهنر کار خوبی کرد هشت دوره در مجلس بود خانه ملت خانه بعضی از کاندیداها شده بود محدودیتی که در قانون انتخابات وجود دارد عده ای را از حق انتخاب کردن مثل گذاشتن شرط فوق لیسانس خوب با این شرط، یعنی تمامی قضات دادگستری، معلمین کنار و عده ای که فوق لیسانس دارند و ... من به عنوان هیأت علمی می گویم افرادی که انگیزه ای برای سوادآموزی ندارند و فقط مدرک می خواهند که بروند نماینده مجلس بشوند ما دایره را محدود کرده ایم. در مجالس دوم و سوم خواندن و نوشتن کافی بود. مجالس مشروطه هم بر این اساس بود. اگر قرار باشد هیأت های نظارت شایستگان را رد کنند آن وقت مجلس دهم ضعیف تر از دیگر مجالس خواهد شد. این ایمیل آدرس توسط سیستم ضد اسپم محافظت شده است. شما میباید جاوا اسکریپت خود را فعال نمایید
جمعه ، ۲۵دی۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: روزنامه ستاره صبح]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 57]