تبلیغات
تبلیغات متنی
رسانه حرف تو - مقایسه و اشتراک تجربه خرید
آموزشگاه آرایشگری مردانه شفیع رسالت
تاثیر رنگ لباس بر تعاملات انسانی
محبوبترینها
بررسی دلایل قانع کننده برای خرید صنایع دستی اصفهان
راه های جلوگیری از جریمه های قبض برق
آشنایی با سایت قو ایران بهترین سایت آگهی و تبلیغات در کشور
بهترین شرکت‌های مهندسی در آلمان
صفر تا صد حق بیمه 1403! فرمول محاسبه حق بیمه
نقش هدایای سازمانی در افزایش انگیزه و تعهد کارکنان
کلینیک پروتز و ساخت اندام مصنوعی دکتر اجرائی
چگونه می‌توانیم با ترانسفر وایز پول جابجا کنیم؟
بهترین مدل‌های [صندلی گیمینگ] براساس نقد و بررسی کاربران
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1804445643
یادداشت یک چهره فرهنگی در ارتباط با مستند «پشت صحنه»: نیاز جنسی جامعه، بازیچه مسئولین و مجامع علمی
واضح آرشیو وب فارسی:سوره سینما: به گزارش سوره سینما ، مستند «پشت صحنه» کاری از تورج کلانتری مستندسازی جوان است که به یکی از چالشی ترین و مهم ترین مسائل کشور می پردازد: بحران جنسی. مستند نگاه خوبی به جنسی شدن جامعه درنتیجه بی توجهی و پاک کردن صورت مسئله در پاسخ به نیاز جنسی جوانان دارد؛ آسیبی که موجب انحرافات گسترده جنسی و آفات دیگر اجتماعی شده است. مستند تلاش کرده این بحران را نه با رجوع به آماری رسمی و غیررسمی اعلام شده و نشده تکان دهنده در مورد بحران جنسی و انحرافات جنسی در جامعه ایران که با رجوع به مردم، اعم از نوجوانان، جوانان، پدران و مادران و… به نمایش بگذارد. امری که جنسی شدن جامعه و سیطره انداختن بحران جنسی بر همه ابعاد جامعه را به دنبال داشته است و دغدغه بخش زیادی از جوانان کشور را به مسائل جنسی، موانع پیش روی آن نظیر گشت ارشاد، تفکیک جنسیتی، استفاده از هر فرصتی نظیر مسائل سیاسی یا حتی آموزش جنسی برای ارضای نیاز جنسی، رابطه جنسی حتی از نوجوانی و قبل از بلوغ، انحرافاتی نظیر خودارضایی، مشاهده و جدیداً ساخت پورنوهایی حرفه ای و آماتور و توزیع آن در شبکه های اجتماعی و… کشانده است. بسیاری توان ها، استعدادها و فرصت ها را به حاشیه برده و آثار فاجعه بار اجتماعی، سلامتی-بهداشتی و فرهنگی پدید آورده است. تابو شدن نیاز و بحران جنسی: خودشو بیار اسمشو نیار! باوجوداین بحران که جستجویی ساده در هر کوچه و خیابان، محیط های عمومی مثل مدرسه، دانشگاه، بازار و…، فضای مجازی عمق و فراگیری آن را نشان می دهد اما تبدیل به تابویی شده که همه باوجود اطلاع از آن، یا از روی آن پرش کرده، صورت مسئله اش را پاک کرده، جواب هایی غیرواقعی به آن می دهند یا حتی گزینه هایی غلط را پیش پای افراد می گذارند که مستند بخشی از ان را به خوبی نشان داده است. بسیاری از مسئولین، دانشگاهیان، حوزویان و… صورت مسئله را پاک کرده و تنها دعوت به عفاف تا حصول شرایط می کنند بدون این که به بحران های نیاز جوانی توجه کنند. جالب این که این مسئله فقط مربوط به حوزه هم نیست (که البته پرداختن به آن در مستند مغفول واقع شده است)، مثلاً سال هاست روشنفکران دانشکده علوم اجتماعی دانشگاه تهران اجازه نمی دهند دروسی مثل مردم شناسی جنسی برای بررسی ابعاد این مسئله و بحران اجتماعی تدریس شود؛ جالب این که بعضی چهره های انقلابی حوزوی-دانشگاهی نظیر دکتر ابراهیم فیاض خواهان این مسئله هستند و با دربسته مواجه می شوند. آدرس های غلط مسئولین و دانشگاه مستند از زبان کارشناسان مسائل جنسی نشان می دهد که بسیاری از مسئولین، مشاوران و… از برج عاجی که خود مسائل جنسی شان حل شده از روی مسئله می گذرند و به جوانان رهنمودهایی لغو برای کف نفس می دهند! مستند نشان داده در فضای جامعه جنسی ما در شرایطی که امکان ازدواج به صورت معمول حداقل بین ۱۰ تا ۱۵ سال بعد از بلوغ رفع نمی شود، راه های مشروعی نظیر ازدواج موقت تبدیل به تابو شده اما انحرافات جنسی نظیر خودارضایی، ارتباط با جنس مخالف (و حتی هم جنس گرایی که در مستند از آن سخنی نرفته است) و حتی وجود خانه های فحشا امر بدی به حساب نمی آید، حتی دانشگاه ها، مشاوران، کلینیک های سلامت جنسی و نظایر آن مواردی نظیر رابطه های غیرشرعی و غیرقانونی جنسی را به عنوان نسخه تجویز می کنند و نهادهایی بین المللی نظیر سازمان بهداشت جهانی (WHO) چنین نسخه هایی را تجویز می کنند. چیزی که جایش در مستند خالی است نشان دادن نسخه های رسمی سیاسیون و سوءاستفاده آن ها از این بحران است، به جای پرداختن به راه کارهای واقعی ازدواج نظیر وام ازدواج، اشتغال، مسکن و… تقریباً همه دولت های بعد از جنگ نسخه آزادی اجتماعی و کم کردن کنترل های اجتماعی نظیر گشت ارشاد و… را تجویز کرده، حتی فضا را برای ارتباط آزاد فراهم کرده و حتی آن را در انتخابات و… سردست گرفته اند! با نیاز جنسی جوانان بازی کرده اند بدون آن که راه حلی بدهند یا پرداختن به دعواهای سیاسی، مسائل بی اولویت فرهنگی و اجتماعی دیگر آنان را از پرداختن به این موضوع بازداشته است. جالب این که حتی نسخه های کارشناسی رسمی برای نپرداختن به این راه حل ها تجویزشده است. مثلاً دکتر امین قانعی راد رییس انجمن جامعه شناسی ایران در گزارشی که برای شبکه ی مطالعات سیاست گذاری عمومی نوشته است که مرکزی است به ریاست دکتر حسام الدین آشنا، ریاست مرکز بررسی های استراتژیک ریاست جمهوری دولت یازدهم که ازقضا دانش آموخته دانشگاه امام صادق (ع) هست و قبلاً لباس روحانیت هم می پوشیده و در ساختار سیاست گذاری و اجرایی نهادهای مختلف متولی فرهنگ و امنیت هم حاضر بوده است، انجام کارهایی نظیر دادن وام ازدواج، صندوق تعاونی ازدواج جوانان، کارهایی برای ازدواج آسان نظیر جشنواره ازدواج دانشجویی را مصداق سیاسی و اقتصادی کردن نهاد خانواده می خواند: « در درون این اسناد قانونی (قانون هایی نظیر «اهداف و اصول تشکیل خانواده و سیاست های تحکیم و تعالی آن»، قانون تسهیل ازدواج، طرح ازدواج آسان و همچنین پیش نویس اخیر «قانون جامع جمعیت و تعالی خانواده» که به سیاست هایی برای کمک به ازدواج نظیر وام ازدواج پرداخته اند)، مقوله خانواده و ازدواج، باواسطه یا بی واسطه مقوله «جمعیت» به «امور اقتصادی و سیاسی» پیوند خورده است. این فرایند به معنای غیراجتماعی و غیرفرهنگی کردن نهاد خانواده و ازدواج است. خانواده و ازدواج، اموری اجتماعی و فرهنگی هستند، اما در سیاست گذاری های جدید، شاهد یک نوع تغییر نگرش هستیم مبنی بر اینکه گویا آن ها رخدادهای اقتصادی و سیاسی هستند… . نسل پدران ما به پشتوانه سنت و فرهنگ ازدواج کردند و نسل جوان تر ما نیز باانگیزه عشق و صمیمیت ازدواج کرد. امّا قوانین دولتی امروزه نسلی از داوطلبان ازدواج را می سازد که به تشویق وام بانکی، مسکن و تسهیلات مادی و اقتصادی ازدواج می کنند. … ازجمله طرح هایی که در این اسناد آمده است ایجاد صندوق تعاونی ازدواج برای جوانان، بیمه ازدواج، مالیات بر ازدواج و تعیین سقف برای مهریه دختر بر اساس شغل پدر است… جشنواره ازدواج های گروهی و دانشجویی طرح دیگری است که در این اسناد وجود دارد. ازدواج قرار است که بخشی از تاریخ خانواده باشد؛ وقتی ازدواج را از بستر خودش جدا می کنیم از آن نهادزدایی می شود و «از جا دررفتگی» و جابجا شدن رخ می دهد… دانشگاه محل درس خواندن است که ازدواج هم در آن رخ می دهد. فرایندهای آموزش و مقررات آموزشی نباید بیش ازحد تحت تأثیر ازدواج دانشجویان قرار بگیرند». تازه این مشت نمونه خروار نگاه دانشگاه و مسئولین به ازدواج است! اولویت مسائل جنسی موضوعی که هم مستند خوب به آن پرداخته است و هم ضرورت دارد، مردم، مسئولین، رسانه ها، حوزه و دانشگاه، سیاسیون، فعالان فرهنگی و… به آن توجه کنند، پذیرش واقعیت نیاز و بحران جنسی و اولویت پرداختن به آن است که ریشه و معضل بسیاری از معضلات فرهنگی، اجتماعی، جرم ها و حتی مسائل سیاسی و اقتصادی است و خود این عوامل هم بر روی آن اثر دوچندان دارد. کار خوب مستند مقایسه آن با مسئله توافق هسته ای به عنوان مهم ترین مسئله سال گذشته کشور و پرداختن چند برابری مردم به موارد مرتبط با sex به نسبت آن است. باید هم این مسئله را پذیرفت، هم جدی گرفت و هم راهکارهای واقعی برای آن را پیگیری و مطالبه کرد. چیزی که به ندرت می توان از تشکل های دانشجویی تا روحانیت، رسانه ها، مسئولین، سیاسیون و… اثری از آن یافت. آسیب شناسی نسبتاً خوب، ضعف در ارائه راه حل مستند آسیب شناسی نسبتاً خوبی از بحران جنسی در جامعه ارائه کرده، اما در بررسی عوامل و آثار و مهم تر از آن در راهکارها جامع و قوی ظاهرنشده است. درنهایت بخش عمده بحران در فیلم فرهنگی و ناظر به مردم دیده شده است و از نقش مسئولین در این مسئله غفلت شده است. مستند به تنها یک مانع مهم ترین راهکار یعنی آسان کردن ازدواج دائم از طریق وام ازدواج پرداخته و تنها از مشکلات در مسیر گرفتن و میزان وام سخن گفته است و درنهایت تنها به نمونه های غلبه بر موانع با ازدواج ساده و نپرداختن به مادیات کار را به پایان رسانده که البته پایانی خوب و امیدبخش برای مستند است. فیلم به راهکارهایی برای تسریع ازدواج در مهم ترین موارد یعنی تأمین هزینه اولیه ازدواج، مسکن و شغل نپرداخته است. مثلاً در همین مورد وام ازدواج منابع مالی رسمی موجود وجود دارد. فقط در بانک ها حدود ۳۵ هزار میلیارد تومان سپرده قرض الحسنه پس انداز و ۷۰ هزار میلیارد تومان سپرده قرض الحسنه جاری (دسته چک ها) هست که تاکنون تنها ۶۵۰۰ میلیارد تومان آن به ازدواج اختصاص یافته درحالی که اکثر این موارد به دادن وام به کارکنان بانک ها، شرکت داری بانک ها و دلالی آن ها، قرض های بهره های بالا (جملگی برخلاف فلسفه قرض الحسنه) منحرف شده است. درحالی که همه نیاز ۵۰۰ هزار نفر فعلی در صف این وام با بخشی از این موارد قابل رفع است. در مستند، مشکلات وام ازدواج تبیین شده اما نشان داده نشده این مشکل قابل رفع است، نمونه آن که مسئولین دولت یازدهم برای موردی نظیر وام ۲۵ میلیونی برای خرید خودرو (در قبال وام ۳ میلیونی ازدواج با موانع بسیار) با کمترین کاغذبازی و تشریفات اداری همت گماشتند. نمونه مسکن مهر و خانه دار کردن صدها هزار زوج جوان یا در معرض ازدواج و ایجاد اشتغال برای چند میلیون نفر برای ساخت آن ها نمونه قابل بررسی دیگر بود. فیلم حتی اگر نگاه مردمی هم داشت می توانست بعضی اقدامات مردم برای آسان کردن ازدواج جوانان را معرفی کند. فیلم از آمار هم خالی است گرچه از زبان مردم عمق فاجعه را نشان داده است، مثلاً می شد به بعضی آمارهای رسمی وحشتناک نظیر میزان ازدواج به طلاق و نقش عامل جنسی در طلاق ها، تجربه جنسی در مدارس، کاهش تعداد ازدواج (نظیر کاهش تعداد ازدواج از حدود ۹۰۰ هزار در سال ۸۹ به ۷۲۰ هزار ازدواج در سال ۹۳) بپردازد. درمجموع «پشت صحنه» مستندی خوب و جسورانه با موضوع چالشی است که باید مقدمه پرداختن جدی تر به این موضوع باشد که تورج کلانتری به نیز خوبی از عهده آن برآمده است. لازم به ذکر است فعالین دانشگاهی می توانند از طریق پایگاه اینترنتی http://poshtesahne.tv/ و یا از طریق شماره همراه ۰۹۳۸۴۴۶۰۳۴۴ اقدام به ثبت نام اکران نمایند. همچنین فروش پستی و دانلودی این مستند از طریق پایگاه http://poshtesahne.tv/ انجام می شود.
یکشنبه ، ۱۳دی۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: سوره سینما]
[مشاهده در: www.sourehcinema.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 24]
-
گوناگون
پربازدیدترینها