تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
سه برند برتر کلید و پریز خارجی، لگراند، ویکو و اشنایدر
مراحل قانونی انحصار وراثت در یک نگاه: از کجا شروع کنیم؟
چگونه برای دریافت ویزای ایران اقدام کنیم؟ مدارک لازم و نکات کاربردی
راهنمای خرید یو پی اس برای مراکز درمانی و بیمارستانی مطابق الزامات قانونی
آیا طلاق توافقی نیاز به وکیل دارد؟
چگونه ویزای آفریقای جنوبی را به آسانی دریافت کنیم؟ راهنمای قدم به قدم
همه چیز درباره ویزای آلمان و مراحل دریافت آن
چرا پاسارگاد به عنوان یکی از مهم‌ترین آثار تاریخی ایران شناخته می‌شود؟
خرید انواع خودکار و روان نویس شیک و ارزان
خرید انواع خودکار و روان نویس شیک و ارزان
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1820114121
برخورد محتاطانه ناتو با درخواست ترکیه
واضح آرشیو وب فارسی:اطلاعات: چند عامل را می توان در خصوص برخورد کج دار و مریز ناتو در مقابل درخواست حمایت فوری نظامی ترکیه از این پیمان دید؛ نخست اینکه رویکرد کلی اعضای ناتو در قبال بحران سوریه بر اولویت مبارزه با داعش قرار دارد که اکنون دامنه خطر آن به قلب اروپا رسیده است و کشورهای غربی به خصوص فرانسه که به تازگی در معرض موج حملات تروریستی داعش قرار گرفته است احساس نیاز بیشتری به همراهی با رویکرد روسیه در حمله به اهداف داعش پیدا کرده اند حال آنکه رویکرد ترکیه به خلاف مواضع اعلامی آن کماکان بر حمایت از مخالفان دولت سوریه از جمله داعش مبتنی است. دوم اینکه از دید کشورهای اروپایی به خصوص فرانسه و بلژیک بخشی از مسئولیت حملات تروریستی اخیر در پاریس و اروپا متوجه ترکیه است چرا که داعش از پوشش آوارگان سوری برای نفوذ دادن اعضای خود به اروپا استفاده کرده است و این در حالی است که،سیل موج آوارگان سوری به مقصد اروپا بر اساس یک برنامه و پروژه مدیریت شده از سوی دولت ترکیه صورت گرفت. سوم اینکه هرچند ناتو طبق اساسنامه خود موظف به حمایت از اعضای خود در شرایط جنگی است اما این اصل در زمانی مصداق دارد که یک عضو ناتو مورد حمله و تجاوز گرفته باشد حال آنکه در مورد اخیر این روسیه است که مورد تجاوز و حمله یک عضو ناتو قرار گرفته است و بر همین اساس هم حق دفاع و تلافی را برای خود جایز دانسته است. از این دید برخورد نسبتاً ملایم ناتو با درخواست ترکیه نشان می دهد که آنها نیز روایت ترکیه از ماجرای سرنگونی هواپیمای روسی را نپذیرفته و به آن باور ندارند و در عین حال از واکنش و تلافی روسیه نیز نگران هستند. واکنش روسیه تا کجا ادامه خواهد یافت؟ روسیه اقدام ترکیه را کاملاً عمدی و برنامه ریزی شده می داند و متناسب با این ارزیابی هم درصدد پاسخ به اقدام ترکیه است، ازجمله اولین اقداماتی که در این زمینه اتخاذ شده می توان به استقرار سامانه دفاع موشکی اس۳۰۰ و اس۴۰۰ در سوریه اشاره کرد که از این پس باب هرگونه تعرض هوایی را به این کشور از هر ناحیه ای که باشد، می بندد که همین امر اعتراض رژیم صهیونیستی را نیز در پی داشته است. همچنین این احتمال وجود دارد که روسیه از این پس کنار ادامه و حتی تشدید حملات خود علیه مواضع گروههای مسلح و تکفیری ها در سوریه، حمایت از مخالفان دولت ترکیه را نیز در دستور کار قرار دهد. همچنین با توجه به نقش و جایگاهی که تجارت و اقتصاد در سیاست خارجی ترکیه دارد، روسیه در نخستین گام از یک سو از ورود گردشگران این کشور به ترکیه جلوگیری کرده که سالانه به ۳ میلیون نفر می رسند و درآمد ارزی کلانی را به بخش صنعت گردشگری ترکیه وارد می کنند و از دیگر سو محدودیت هایی را برای واردات مواد غذایی از ترکیه اعمال کرده است و این در حالی است که بعد از تحریم های متقابل روسیه و اتحادیه اروپا علیه یکدیگر فرصت های اقتصادی و تجاری جدیدی برای آنکارا در این حوزه فراهم شده بود .بر این اساس احتمال اینکه این محدودیت ها به روابط و همکاری های دو کشور در بخش انرژی نیز کشیده شود، وجود دارد. بااین حال به نظر می رسد این اقدامات مانع از تلافی سرنگونی هواپیمای روسی از سوی ترکیه نخواهد شد. از هر زاویه که به اقدام ترکیه در سرنگونی هواپیمای سوخوی۲۴ روسیه در مرز این کشور با سوریه نگاه شود هیچ منافعی برای دولت آنکارا تصور نمی شود و این اقدام ضمن اینکه روسیه را در موقعیت آفندی بیشتر در سوریه قرار داده بلکه انتظار کمکی که آنکارا از ناتو داشته برآورده نشده و احتمال دارد این کشور در هرگونه رویارویی نظامی احتمالی با روسیه تنها بماند. این اقدام ترکیه منافع اقتصادی و تجاری این کشور با روسیه را نیز در معرض تهدید قرار داده و امکان دارد میلیاردها دلار ضرر و زیان اقتصادی را نیز بر این کشور وارد کند، هرچند امکان دارد بخشی از این هزینه ها از سوی عربستان، قطر یا اسرائیل پرداخت شود چرا که امکان دارد ترکیه در هدف قرار دادن هواپیمای روسیه از سوی این محافل حمایت و تحریک شده باشد اما در برآیند نهایی این ترکیه است که بیشترین هزینه این اقدام را پرداخت خواهد کرد. وضع دشوار ترکیه رئیس مرکز تحقیقات رسانه ای لبنان با اشاره به اقدامات مسکو علیه آنکارا در زمینه اقتصادی و گردشگری تاثیرات و استقرار سامانه موشکی « اس ۴۰۰ » درشمال سوریه گفت: ترکیه در وضع دشواری قرارگرفته است.غالب قندیل در گفتگو با خبرگزاری تسنیم درباره بمباران تانکرهای نفتکش داعش توسط جنگنده های روسیه گفت: شما می دانید که داعش نفت سوریه و عراق را از طریق ترکیه به فروش می رساند .این نفت توسط برخی شرکت های وابسته به نهادهای قدرت در ترکیه ازطریق بنادراین کشور به شرکت های آمریکایی و اسرائیلی فروخته ومیلیون ها دلار درآمد حاصله از آن به جیب داعش سرازیر می شود. تاثیر اقدامات مسکو بر اقتصاد ترکیه رئیس مرکز تحقیقات رسانه ای لبنان با بیان اینکه سرنگون ساختن جنگنده روس برفراز آسمان سوریه با تصمیم دولت آنکارا صورت گرفته است، گفت: تاکنون مسکو از درگیری نظامی مستقیم با ارتش ترکیه خود داری کرده و اقداماتی را علیه این کشور بویژه در زمینه اقتصادی به مرحله اجرا گذاشته است. ترکیه و روسیه مبادلات اقتصادیشان سالانه بیش از ۴۴ میلیارد دلاراست. همچنین گردشگران روسی رکن اساسی صنعت توریست ترکیه را تشکیل می دهند. اقداماتی که مسکو در زمینه اقتصادی و گردشگری علیه آنکارا انجام داده است تاثیرات بسیاربدی براقتصاد این کشوربه جای خواهد گذاشت. ایجاد مشکلات بسیار در کمک رسانی به تروریست ها این تحلیلگر سیاسی با اشاره به استقرار سامانه موشکی « اس ۴۰۰ »روسیه در شمال سوریه و هم مرز با ترکیه اظهار داشت، استقراراین سامانه در شمال سوریه سبب می شود جنگنده های سوری روسی به راحتی و بدون تهدید درمناطق هم مرز با ترکیه پرواز کنند و گروه های تروریستی را هدف حملات خود قرار د هند. به علاوه، استقرار سامانه “اس “۴۰۰ باعث می شود عملیات حمایتی ترکیه از گروه های تروریستی با مشکلات بسیاری مواجه شود. روزنامه های غربی دراین زمینه نوشته اند که اقدامات روسیه در مناطق شمالی سوریه سبب شده تا کمک های نظامی – تدارکاتی به گروه های مسلح بویژه داعش دراستان های حلب و ادلب با مشکلات بسیاری مواجه شود. وی درپایان تصریح کرد،اکنون ترکیه دروضعیت دشواری قرار گرفته است. اخبار و گزارش های مطبوعات و رسانه های ارتباط جمعی نشان می دهد که اردوغان به خاطرعدم اعتراف به خطای کشورش درسرنگون ساختن جنگنده سوخوی ۲۴ برفراز آسمان سوریه درمدیریت تنش بین آنکارا و مسکو دچار اشتباه شده است. در این حال،خبر گزاری مهر در یادداشتی به قلم رضا رحیمی نوشت،حادثه سرنگونی جنگنده روسی را می توان اینگونه تحلیل کرد که این اقدام با مدیریت و راهبری آمریکا و سایر اعضای ناتو انجام شده است. حادثه سرنگونی یک فروند جنگنده روسی که بنا بر ادعای مقامات روسی بر فراز آسمان سوریه توسط نظامیان کشور ترکیه مورد حمله قرار گرفت موجی از نگرانی را در رابطه با پیامدهای این حادثه به افکار عمومی و رسانه های سراسر جهان تزریق کرده است. نکته قابل ذکری که در این رابطه باید به آن اشاره کرد آن است که بدون شک این حاثه یک رویداد تصادفی نبوده است و لذا نمی توان به سادگی رازهای پشت پرده آن را متوجه شد. از این رو نگاشته حاضر با این فرض که سازمان نظامی امنیتی ناتو و کشور ایالات متحده آمریکا در پشت پرده این رویداد نقش آفرین بوده اند، بر آن است تا با مطالعه سیر تاریخی شکل گیری سازمان آتلانتیک شمالی، همچنین با محوریت این سازمان نظامی نقش آفرینی ژئوپلیتیکی روسیه، ترکیه و سایر اعضای ناتو را در خاورمیانه بررسی کند و در نهایت نتیجه بررسی خود را به مخاطبین محترم ارائه کند. ۱- سازمان آتلانتیک شمالی(ناتو) ناتو در سال ۱۹۴۹با هدف دفاع جمعی در واشنگتن آمریکا تأسیس شد. کشورهای عضو ناتو توافق کرده اند تا حمله نظامی علیه یک یا چند کشور عضو در اروپا یا آمریکای شمالی را به عنوان حمله به تمامی کشورهای عضو تلقی کنند و به مقابله آن برخیزند. هدف اصلی از تشکیل این نهاد نظامی را می توان در تلاش ایالات متحده آمریکا و متحدین این کشور در برابر گشترش و نفوذ قدرت شوروی ترسیم کرد. پس از فروپاشی شوروی این سازمان پایداری خود را حفظ کرد و با تلاش برای عضوگیری از کشورهای تازه استقلال یافته مرزهای خود را تا مرزها و قلمروهای ژئوپلیتیکی روسیه گسترش داد. این موضوع که باعث نگرانی دولت روسیه شده بود، پس از شروع جنگ اوستیای جنوبی ۲۰۰۸و امضای قرارداد سپر موشکی آمریکا با لهستان این نگرانی ها افزایش پیداکرد و در نهایت منجر به کاهش روابط روسیه و ناتو در شکل شورای مشورتی و عدم شرکت روسیه در مانور مشترک نظامی با ناتو شد. این بحران در حد نگرانی باقی نماند و رفتار قلمرو محورانه و فرامنطقهای روسیه در حوزه های پیرامونی با مقابله به مثل های متعدد روبه رو شد. ۲- ناتو و روسیه روسیه پس از فروپاشی شوروی و از دست دادن بسیاری از اراضی و فضاهای سرزمینی خود همواره از سوی دو قدرت تهدید شده است.اتحادیه اروپای آلمان محور و سازمان ناتوی آمریکا محور دو قدرت رقیب و مقابل با روسیه بوده اند که همواره تلاش کرده اند با ماجراجویی در حیاط خلوت های روسیه این کشور را با چالش و بحران رو به رو کنند . این موضوع برای کشور روسیه ای که برای دهه های طولانی از شرق آسیا گرفته تا اروپای شرقی به بازیگری مقتدرانه و تأمین منافع ملی خود مشغول بوده است، هرگز قابل هضم نبوده و لذا همواره تلاش کرده است تا به بهانه های مختلف به نقش آفرینی در قلمروهای ژئوپلیتیکی منطقه ای و فرامنطقه ای خود بپردازد و از این طریق در برابر قدرت های نوظهور و رقیب عرض اندام کند. حضور روسیه در عراق و سوریه که با هدف مبارزه با گروه های تروریستی داعش شکل گرفته است را در همین راستا می توان تحلیل کرد. در این میان ترکیه و ماجراجویی های منفعت طلبانه این کشور در سوریه و عراق نیز به دل مشغولی های مستمر روسیه تبدیل شده است. ۳- ترکیه و ناتو ترکیه از دیرباز کوشیده است تا با استفاده از عضویت در ناتو و غرب گرایی به حوزه های جغرافیایی تخلیه شده از حضور روسیه روی آورد و قلمرو نفوذ خود را گسترش دهد.اقدامات مدون و برنامه ریزی شده ترکیه که همواره تلاش کرده است از آغاز بحران داعش در عراق و سوریه نقش منفعت طلبانه خود را بازی کند در همین راستا قابل تفسیر است. به دیگر سخن برای ترکیه همواره مدیترانه شرقی یکی از مناطق مهم و جذاب برای حضور و دخالت بوده است و ترکیه سعی دارد تا نوعی راهبرد شرق محور با مرکزیت مدیترانه شرقی داشته باشد. در این میان نگاهی به نقش و کارکردهایی که ترکیه در ناتو تاکنون برعهده گرفته است گویای بحران زا بودن نقش این کشور در ناتو است. واقعیت این است که در ساختار جدید ناتو چندین کشور، ترکیه را نه به عنوان شریکی راهبردی بلکه به عنوان نیرویی ارزان و منبع حمایتی تصور می کنند و به جای قرار دادن ترکیه در جایگاهی شایسته این کشور را در وضعیتی نامشخص منتظر نگه داشته اند و به عنوان یک عضو در جه دو تلقی می کنند تا بتوانند در مواقع حساس از ترکیه در عملیات های خاورمیانه بهره برداری کنند . توضیح بیشتر آنکه شرایط ترکیه در ناتو به گونه ای بوده است که این کشور در تصمیم گیری ها هرگز نمی تواند موثر باشد ولی از سوی دیگر تمامی خطرات ناشی از هر تصمیمی به ویژه آن دسته از تصمیم ها که در خاورمیانه انجام می شود متوجه ترکیه است. ترکیه نیز با درک این واقعیت و به عنوان کشوری که در دوره جنگ سرد بیشترین ریسک و هزینه را در ناتو پذیرفته است هرگز به این جایگاه راضی نبوده است و همواره تلاش کرده است تا در این سازمان جایگاه مناسب تری کسب کند. واقعیت آن است که ناتو همواره مهم ترین ابزار راهبردی ترکیه در روابط با دنیای غرب بوده است و از سوی دیگر مشکلات راهبردی ترکیه با اتحادیه اروپا سبب شده است تا اولاً در چارچوب ناتو ترکیه جایگاه مناسبی نداشته باشد و ثانیاً روابط ترکیه بیشتر حول محور آمریکا قرار بگیرد. در این میان موقعیت جغرافیایی ترکیه و حضور این کشور در ناتو و ماجراجویی های این کشور در حیاط خلوت های روسیه ترکیه را به فعل و انفعالات میان آمریکا و روسیه کشانده است. به این مهم باید این نکته را نیز اضافه کرد که وجود بحران های تاریخی عثمانی-روسی یا به عبارتی ترکی-روسی همیشه خطر سرایت بحران های احتمالی روسیه با ناتو و آمریکا را به روابط روسیه و ترکیه ایجاد کرده است. بر اساس آنچه گفته شد اگر پذیرفته شود که: ۱-روسیه تلاش می کند تا ضمن حفظ قلمروهای ژئوپلیتیکی سنتی خود از گسترش حوزه نفوذ بیش از حد ناتو و متحدان آن جلوگیری کند. ۲-ترکیه حداقل در چشم بسیاری از کشورهای اروپایی عضو ناتو یک عضو نه چندان محبوب است. ۳-ترکیه پس از فروپاشی شوروی و تضعیف عراق و سوریه در جریان بحران داعش به دنبال ماجراجویی منفعت طلبانه در مدیترانه شرقی بوده است. ۴-ترکیه همواره تلاش کرده است تا به هر طریقی که شده خود را در سازمان ناتو به جایگاه شایسته برساند. ۵-کشورهای عضو اروپایی ناتو و آمریکا همیشه تلاش کرده اند از ترکیه در مواقع حساس به عنوان ابزار حمایتی استفاده کنند. لذا همچنین می توان پذیرفت که در پس جریان حادثه سرنگون شدن یک فروند هواپیمای جنگنده روسیه در منطقه مرزی سوریه با ترکیه که در پی آن ترکیه رسماً مسئولیت سرنگونی آن را بر عهده گرفت و ناتو در پی آن جلسه اضطراری تشکیل داد و از این اقدام ترکیه حمایت کرد و رئیس جمهوری آمریکا نیز پس از این حادثه لب به تهدید روسیه گشود، تحلیل های پیچیده تری نهفته باشد.جان کلام آنکه از مطالب مستند حاضر که بر پایه اطلاعات تاریخی، حقایق جغرافیایی و همچنین مواضع سیاستمداران ترکیه اخذ شده است، حادثه سرنگونی جنگنده روسی را می توان اینگونه تحلیل کرد که این اقدام با مدیریت و راهبری آمریکا و سایر اعضای ناتو انجام شده است . همچنین عاملیت و مجری گری ترکیه در این اقدام را می توان در راستای تلاش های بی ثمر و بی نتیجه این کشور برای به دست آوردن جایگاه شایسته در سازمان ناتو و همچنین کسب محبوبیت در بین کشورهای اتحادیه اروپا به منظور گسترش همکاری با کشورهای اروپایی تلقی کرد. از طرفی،اقدام نسنجیده دولتمردان ترکیه در ساقط کردن جنگنده روسیه می تواند اقدام مشترک احتمالی آمریکا و غرب برای مهار این کشور توسط روسیه باشد.پیمان یزدانی در خبرگزاری مهر نوشت، ساقط شدن جنگنده سوخو ۲۴روسیه توسط نیروی هوایی ترکیه در روزهای گذشته تنش های زیادی را در روابط آنکارا و مسکو ایجاد کرده است.ساعاتی بعد از این حادثه سخنگوی پنتاگون نقض حریم هوایی ترکیه توسط جنگنده روسی را در حالی تایید کرد که روسیه ادعاهای مطرح توسط آمریکا و ترکیه را رد کرده بود. از سوی دیگر، ینس استولتنبرگ دبیر کل سازمان پیمان آتلانتیک شمالی (ناتو) نیز ضمن حمایت از ترکیه به عنوان عضو این پیمان در عین حال خواستار حل و فصل مسئله بین مسکو و آنکارا شد.در روز اول بعد از حادثه مقامات ترکیه با مواضعی سخت در برابر روسیه موجبات خشم بیشتر کرملین را فراهم کردند اما با گذر چند روز از حادثه و عزم جدی روسیه برای مقابله با این اقدام و حمایت های ضعیف آمریکا و ناتو از ترکیه و بروز برخی اختلافات در ناتو بر سر این اقدام خطرناک ترکیه که می تواند تبعات سنگینی برای کل غرب به همراه داشته باشد، موجب شد تا مقامات آنکارا مواضع منعطف تری را در این خصوص در پیش گیرند امری که از عزم روسیه برای پاسخ به این اقدام ترکیه نکاسته است.پوتین رئیس جمهوری روسیه و دیگر مقامات این کشور معتقدند با توجه به این نکته که آمریکایی ها از مسیر پروازی جنگنده های روسیه و زمان عملیات آنها مطلع بوده اند این اقدام ترکیه با چراغ سبز آمریکا و هماهنگی لازم با واشنگتن صورت گرفته است. با توجه به حمایت های ضعیف آمریکا و ناتو از ترکیه در این خصوص و صرفا اکتفا کردن به حمایت لفظی از ترکیه و عدم واکنش آنها به اقدامات روسیه علیه ترکیه به ویژه در خصوص استقرار سامانه موشکی اس ۴۰۰در سوریه که یک روز بعد از این حادثه انجام شد، گمانه زنی هایی را در بین تحلیل گران به وجود آورد است تا بر این باور باشند که تحریک نیروی هوایی ترکیه به سرنگون کردن جنگنده روسی می تواند ناشی از برنامه غرب برای رهایی از فشارهای شریک خود که در بسیاری از موارد با سیاست های آنها همراه نیست باشد یا اینکه اقدامی هماهنگ بین آمریکا و روسیه با هدف پیشبرد اهداف و منافع مشترک احتمالیشان در منطقه باشد. طرح غرب برای مهار ترکیه کردهای سوریه که در جنگ علیه گروه تروریستی داعش از متحدان نزدیک آمریکا در سوریه هستند از نظر ترکیه جزو گروه های تروریستی به شمار می آیند و هر گاه از فرات گذشته اند با تهاجم جنگنده های ترکیه مواجه شده اند زیرا عبور کردهای سوریه به غرب فرات خط قرمز ترکیه اعلام شده است. استقرار موشک های اس ۴۰۰روسیه بلافاصله بعد از ساقط شدن جنگنده این کشور توسط ترکیه و تلاش روسیه برای هدف قرار دادن جنگنده های ترکیه در داخل خاک سوریه موجب شد تا نیروی هوایی ترکیه حملات خود در قالب ائتلاف ضد داعش به رهبری آمریکا در خاک سوریه را تعلیق کند، امری که برنده اصلی آن کردهای سوریه خواهند بود. از دیگر فشارهای ترکیه به آمریکا و همپیمانان غربی اش در طول ۵سال گذشته از زمان آغاز بحران در سوریه اصرار بر ایجاد منطقه حائل در شمال خاک سوریه بوده است امری که آمریکا و متحدانش تمایل زیادی به انجام آن نداشته اند. اقدام روسیه در استقرار موشک های ضد هوایی اس ۴۰۰ همچنین عملا احتمال ایجاد چنین منطقه ای را در شمال خاک سوریه منتفی می کند. همچنین یکی دیگر از ابزارهای فشار ترکیه بر غرب و آمریکا نزدیک شدن تاکتیکی به روسیه و شرق در طول این سال ها بوده است امری که می توان نمونه هایی از آن را در تمایل این کشور برای گسترش همکاری های انرژی با روسیه بعد از بحران در شرق اوکراین و یا پافشاری ترکیه برای خرید سامانه ضد موشکی چین با وجود مخالفت های شرکایش در ناتو مشاهده کرد.در پی ساقط شدن جنگنده روسیه توسط ترکیه و بر انگیخته شدن خصومت روسیه علیه آنکارا عملا غرب این قدرت مانور را هم از ترکیه گرفت. در نگاهی بدبینانه برخی بر این باورند که قدرت ها بزرگ جهانی در آینده منطقه منافع مشترکی دارند که یکی از آنها تغییر نقشه سیاسی منطقه است. این عده با نگاهی بدبینانه روسیه را متهم به همراهی کردن با سیاست های آمریکا در منطقه می کنند.در این دیدگاه باور بر این است استقرار سریع سامانه موشکی اس ۴۰۰در سوریه تنها یک روز بعد از این حادثه که موجب توقف حملات ترکیه در داخل خاک سوریه علیه مواضع کردهای سوریه شده است حکایت از برنامه ای از پیش طراحی شده دارد تا حملات ترکیه که یکی از سرسخترین مخالفان قدرت گیری کردهای سوریه بعد از کردهای عراق به شمار می رود را متوقف کند، امری که آمریکا و غرب به واسطه همپیمانی با ترکیه صراحتا قادر به انجام آن نبوده اند. از سوی دیگر به اعتقاد برخی محتمل ترین پاسخ روسیه به اقدام ترکیه بعد از تنبیهات اقتصادی ورود به جنگ نیابتی با ترکیه با حمایت از کردهای سوریه خواهد بود امری که بطور ناخواسته و غیر مستقیم به خاطر همگرایی های کردهای سوریه و ترکیه موجب تشدید درگیری ها در داخل منطقه کردنشین ترکیه خواهد شد امری که می تواند موجب تقویت تلاش های غرب برای تغییر نقشه منطقه باشد. همچنین این اقدام احتمالی روسیه این مزیت را برای آمریکا و ناتو خواهد داشت که بهانه ای برای تقابل نظامی با روسیه در حمایت از ترکیه ایجاد نخواهد کرد. ادامه دارد
جمعه ، ۲۷آذر۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: اطلاعات]
[مشاهده در: www.ettelaat.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 12]
-
گوناگون
پربازدیدترینها