محبوبترینها
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
در خرید پارچه برزنتی به چه نکاتی باید توجه کنیم؟
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1827118309
پوتین برای هماهنگی به ایران آمده بود
واضح آرشیو وب فارسی:ایرنا: پوتین برای هماهنگی به ایران آمده بود تهران-ایرنا- روزنامه آرمان در صفحه سیاست در گفتگو با فریدون مجلسی نوشت: ولادیمیر پوتین برای هماهنگی در مقابل تحریم هایی که علیه روسیه شکل گرفته است به ایران سفر و با رهبری دیدار کرد. روسیه با این اقدام خود تلاش می کند به کشورهای غربی نشان دهد که در صورتی که مورد تحریم قرار بگیرد با کشورهای دیگر جهان مانند ایران که دارای قدرت منطقه ای هستند و مواضعی متفاوت با غرب دارند متحد خواهد شد.
دراین گفت و گو که با فریدون مجلسی تحلیلگر مسائل بین المللی، دیپلمات سابق و نویسنده و مترجم در شماره یکشنبه 15 آذر 1394 هجری خورشیدی به چاپ رسید، آمده است: تنش بین روسیه و ترکیه هر روز ابعاد تازه ای به خود می گیرد. این در حالی است که رهبر کره شمالی در جدیدترین مواضع خود ترکیه را به بمب هسته ای تهدید کرده است. از سوی دیگر برای همگان این نکته مسجل شده که ترکیه با داعش در ارتباط است و نفت داعش را با قیمتی بسیار پایین خریداری می کند. به همین دلیل و برای تحلیل و بررسی این مساله با فریدون مجلسی تحلیلگر مسائل بین المللی، دیپلمات سابق و نویسنده و مترجم گفت وگو کردیم. مجلسی معتقد است: «سیاست اصلی ترکیه این است که با ایجاد تنش با روسیه شرایطی را به وجود بیاورد که ناتو را در مقابل روسیه قرار بدهد و سپس از این فضا به سود منافع خود استفاده کند». وی همچنین خاطرنشان می کند: «اردوغان راهی را می رود که در گذشته صدام و قذافی رفته اند. وی دچار خودبزرگ بینی و خودبرتربینی شده است. اردوغان تمایل دارد شرایطی را به وجود بیاورد که ناتو از وی حمایت کند و سپس اردوغان به خود و دولتش وجهه ای بین المللی ببخشد و ترکیه را کشوری قدرتمند معرفی کند که قادر است با قدرت های بزرگ جهان مقابله کند». دیپلمات سابق کشورمان همچنین درباره سفر پوتین به ایران تصریح می کند: «ولادیمیر پوتین برای یارگیری در مقابل تحریم هایی که علیه روسیه شکل گرفته است به ایران سفر کرد. روسیه با این اقدام خود تلاش می کند به کشورهای غربی نشان دهد در صورتی که مورد تحریم قرار بگیرد با کشورهای دیگر جهان مانند ایران که دارای قدرت منطقه ای هستند و مواضعی متفاوت با غرب دارند متحد خواهد شد». در ادامه متن گفت وگوی «آرمان» با فریدون مجلسی را از نظر می گذرانید. **با سرنگونی جنگنده روسیه توسط ارتش ترکیه تنش جدیدی در منطقه خاورمیانه به وجود آمده است. به نظر شما ادامه این تنش و دامنه دار شدن آن چه تبعاتی برای منطقه خاورمیانه و حتی جهان به وجود خواهد آورد؟اردوغان دچار خودبزرگ بینی و خودبرتر بینی شده است. رفتار متکبرانه و قلدرمآبانه اردوغان ناشی از بقای طولانی مدت در ساختار قدرت است. اندیشمندان سیاسی همواره تلاش کرده اند با کوتاه کردن عمر دولت ها و فرصت مجدد به تصمیم مردم از حضور افراد به مدت طولانی در ساختار قدرت جلوگیری کنند تا هیچ فردی خود را غیرقابل جایگزین تلقی نکند. به نظر من در شرایط کنونی رجب طیب اردوغان به این آفت دچار شده و احساس می کند در ساختار قدرت ترکیه بدون جایگزین شده است. در شرایط کنونی اردوغان همان راهی را در پیش گرفته که پیش از وی صدام حسین در عراق و معمر قذافی در لیبی رفته بودند. معمر قذافی به درجه ای از توهم قدرت رسیده بود که خود را شخصی غیرقابل دسترس برای بشر تلقی می کرد. این در حالی است که رفتار های کنونی اردوغان نیز با اصول و قواعد سیاسی همخوانی ندارد و وی تمایل دارد هر رفتاری که خودش صحیح می داند انجام دهد. بنیانگذار توسعه جدید اقتصادی در ترکیه تورگوت اوزال بود که از جمله کردهای ترکیه بود و سیاست خصوصی سازی اقتصادی وی باعث نزدیکی بیشتر ترکیه با غرب به ویژه ایالات متحده آمریکا شد اما اردوغان برای ادامه مسیر وی دچار سردرگمی و اشتباهات استراتژیک زیادی شده است. به همین دلیل دولت اردوغان در شرایط کنونی در یک شرایط متزلزلی به سر می برد. این در حالی است که در ابتدای به قدرت رسیدن اردوغان در ترکیه وضعیت به این شکل نبود و وی دارای جایگاه قابل قبولی در بین مردم ترکیه بود. به نظر من در شرایط کنونی اردوغان تلاش می کند با ایجاد تنش با کشورهای خارجی مانند روسیه افکار عمومی ترکیه را به مساله خارجی معطوف کند تا مردم ترکیه نسبت به سیاست های اشتباه وی در زمینه های سیاسی و اقتصادی واکنش نشان ندهند. هنگامی که امپراتوری عثمانی تجزیه شد کشور ترکیه علاقه زیادی برای تملک بخش های کردنشین امپراتوری عثمانی از خود نشان داد و تلاش کرد این بخش ها را به سرزمین خود ملحق کند. هدف اصلی ترکیه این بود که با استفاده از منافع نفتی مناطق کردنشین از نظر نفتی به خودکفایی لازم دست پیدا کند. در نتیجه تنش کردها با دولت ترکیه در سال های اخیر بیشتر از این مساله نشأت می گیرد. کردها حاضر نیستند بدون اینکه سهمی در پازل قدرت ترکیه داشته باشند منافع نفتی خود را در اختیار دولت ترکیه قرار بدهند.**آیا سرنگونی بمب افکن روسیه با تصمیم دولت ترکیه صورت گرفته یا اینکه ناتو و آمریکا نیز در این مساله نقش داشته اند و یک اتفاق از پیش برنامه ریزی شده بوده است؟به نظر من سرنگونی بمب افکن متعلق به روسیه با تصمیم دولت ترکیه صورت گرفته است. با این وجود آمریکا و ناتو همواره به دنبال محصور و محدود کردن قدرت نظامی روسیه بوده اند. به همین دلیل هم از اردوغان در این مساله حمایت کردند. سرنگونی بمب افکن روسیه توسط دولت ترکیه در نگاه اول یک تنش امنیتی بین دو کشور است اما هنگامی که پای ناتو و آمریکا و دیگر متحدان اروپایی آنها به ماجرا کشیده می شود از حالت تنش بین دو کشور خارج شده و به یک جنگ قدرت طلبانه تبدیل می شود. به نظر من سیاست اصلی ترکیه این است که با ایجاد تنش با روسیه شرایطی را به وجود بیاورد که ناتو را در مقابل روسیه قرار بدهد و سپس از این فضا به سود منافع خود استفاده کند. نکته دیگر اینکه اردوغان تمایل دارد شرایطی را به وجود بیاورد که ناتو از وی حمایت کند و سپس اردوغان به خود و دولتش وجهه ای بین المللی ببخشد و ترکیه را کشوری قدرتمند معرفی کند که قادر است با قدرت های بزرگ جهان مقابله کند. پس از سقوط هواپیمای روسیه در صحرای سینا توسط داعش، روسیه حجم آتش بار خود را نسبت به مواضع داعش در سوریه به شدت افزایش داد. این در حالی است که برخی از رسانه ها در همان زمان اعلام کردند بمب افکن های روسی به جز مواضع داعش دیگر مواضع مستقر در سوریه را نیز هدف حمله خود قرار می دهند. به نظر می رسد منظور این رسانه ها از دیگر مواضع مستقر در سوریه، مواضع نظامی و اقتصادی ترکیه بوده است که بی محابا مورد حمله جنگنده های روسی قرار می گرفته است.**نقش ایران را در این تنش چگونه ارزیابی می کنید؟آیا ایران به عنوان یک قدرت بزرگ منطقه ای از تنش بین دو قدرت بزرگ دیگر منطقه یعنی روسیه و ترکیه سود خواهد برد؟بنده با این تفسیر زیاد موافق نیستم، هر چند در واقعیت چنین اتفاقی رخ خواهد داد. به نظر من یک کشور قدرتمند نباید منافع خود را در تنش بین کشورهای دیگر جست وجو کند. این در حالی است که برخی از کشورهای دیگر چنین رویکردی را دنبال می کنند و از این مساله سود می برند. نمونه بارز این مساله نیز ترکیه است که از تنش بین ایران و عربستان در منطقه خاورمیانه سود می برد و همواره تلاش کرده از این آب گل آلود ماهی بگیرد. در شرایط کنونی و پس از توافق هسته ای ایران و کشورهای غربی، جایگاه ایران در منطقه و جهان تثبیت شده است و ایران دلیلی نمی بیند خود را درگیر مسائلی کند که ممکن است منافعش به خطر بیفتد. به نظر من بهترین موضع ایران نسبت به تنش روسیه و ترکیه میدان داری و دعوت طرفین به حفظ آرامش و خونسردی است. این در حالی است که امروز ایران و روسیه در یک جبهه بین المللی قرار دارند و از سوی دیگر دولت تدبیر و امید روابط گسترده اقتصادی با ترکیه ایجاد کرده است.**پوتین به تلافی اقدام ترکیه در سرنگونی جنگنده روسی مجازات های سنگین اقتصادی برای ترکیه اتخاذ کرده است. به نظر شما پوتین پا را از این نیز فراتر خواهد گذاشت؟آیا این احتمال وجود دارد که پوتین علیه ترکیه دست به اقدام نظامی بزند؟سخنان اخیر پوتین در پاریس با ملایمت بیشتری نسبت به گذشته عنوان شد. وی گفت همه ما در شرایط کنونی با دشمن مشترکی به نام تروریسم مواجه هستیم و همه باید در کنار هم باشیم. به همین دلیل سخنان اخیر پوتین گواهی بر این مساله است که پوتین اقدام نظامی علیه ترکیه انجام نخواهد داد. این در حالی است که حداقل در کوتاه مدت این اتفاق رخ نخواهد داد، اما ممکن است در آینده اتفاقات جدیدی بین دو کشور رخ بدهد که شرایط جدیدی را به وجود بیاورد. نکته نگران کننده در سخنان پوتین اما این بود که وی از ترکیه به عنوان مدافع این دشمن مشترک (تروریسم) نام برد. به نظر می رسد سرویس های اطلاعات روسیه که دارای سیستم های پیچیده در تحلیل مسائل مختلف هستند از حربه ترکیه برای قرار دادن ناتو در مقابل روسیه آگاه شده اند و به همین دلیل رئیس جمهور این کشور در قلب اروپا و در بین متحدان ناتو به شکلی سخن می گوید که قرار نیست اتفاق خاصی به ویژه در زمینه مسائل نظامی بین روسیه و ترکیه رخ بدهد. نکته ای که برای پوتین و دستگاه اطلاعاتی روسیه مسجل شده این است که ترکیه در پشت پرده به اهداف دیگری از این تنش می اندیشد. به همین دلیل پوتین در دیدار با اولاند به صراحت عنوان کرد که ترکیه عمدا جنگنده روسی را سرنگون کرده است. این در حالی است که ارتش ترکیه نیز در این زمینه دیدگاهی برخلاف اردوغان داشته و به تازگی اعلام کرده سرنگونی بمب افکن روسی با برنامه ریزی قبلی دولت ترکیه صورت گرفته است. نکته جالب اینکه داوود اغلو نخست وزیر ترکیه اعلام کرد که ما از اینکه این جنگنده متعلق به روسیه است اطلاع نداشته ایم و قصد نداشتیم این جنگنده را سرنگون کنیم. همه این تناقض گویی ها از سوی مسئولان دولت ترکیه نشان می دهد که «کاسه ای زیر نیم کاسه بوده» و ترکیه با سرنگونی بمب افکن روسی به اهداف خاصی می اندیشیده است.**تنش بین روسیه و ترکیه با دو حاشیه مهم روبه رو شده است. نخست اینکه روس ها افشا کردند ترکیه نفت داعش را به نصف قیمت خریداری می کند و دوم اینکه رهبر کره شمالی به تازگی ترکیه را به حمله هسته ای تهدید کرده است. ارزیابی شما از این دو مساله چیست؟درباره تهدید کره شمالی باید عنوان کنم که نخستین کشوری که به کره شمالی به خاطر این مساله اعتراض خواهد کرد روسیه است. کره شمالی با این گونه تهدیدات قصد دارد کره جنوبی را تهدید کند و به همین دلیل «به در می گوید که دیوار بشنود». نکته دیگر اینکه کره شمالی به وسیله چنین تهدیدهایی تلاش می کند به قدرت های غربی این مساله را گوشزد کند که هم بمب هسته ای دارد و هم اینکه به موشک هایی مجهز است که قدرت پرتاب کلاهک هسته ای را دارند. کره شمالی این نکته را فراموش کرده که به دلیل اینکه ترکیه عضو ناتو است تجاوز به خاک ترکیه به معنای تجاوز به خاک ناتو تلقی خواهد شد و به این وسیله ناتو و متحدان قدرتمندش را به رویارویی با خود فراخوانده است. یکی از دلایل سفر پوتین به فرانسه هم همین مساله بود که به کشورهای متحد ناتو این نکته را گوشزد کند که ترکیه از چارچوب ناتو نیز فراتر رفته و با زیرپا گذاشتن قوانین ناتو، به نوعی خودسری و تک روی کرده است. مقصود پوتین این بود که در هیچ کجای قوانین ناتو قانونی وجود ندارد که یکی از اعضای ناتو بتواند بدون دلیل با کشور همسایه خود وارد جنگ شود و به صورت خودسرانه جنگنده یک کشور دیگر را سرنگون کند. قوانین ناتو بیانگر این مساله است که اگر یکی از اعضای آن مورد حمله کشور دیگری قرار گرفت، ناتو خود را موظف می داند از وی دفاع کند. مساله دیگر که شما اشاره کردید این است که ترکیه نفت داعش را با قیمت بسیار پایین خریداری می کند. متاسفانه باید عنوان کنم این مساله واقعیت دارد و ترکیه و دولت رجب طیب اردوغان به این کار غیراخلاقی و غیرانسانی دست می زند و نفت گروه تروریستی داعش را با قیمت بسیار پایینی خریداری می کند. ترکیه پس از فروپاشی امپراتوری عثمانی همواره با چشم طمع به منافع نفتی مناطق کردنشین و عراق نگاه کرده است. در نتیجه زمانی که قسمت هایی از خاک عراق که دارای منابع نفتی بود به دست داعش افتاد، ترکیه فرصت را غنیمت شمرد و تلاش کرد از این وضعیت به سود خود سوءاستفاده کند.به همین دلیل با تروریست های داعش وارد مذاکره و حاضر شد در برابر ارائه برخی خدمات، نفت آنها را به قیمت اندکی خریداری کند. به نظر من حیف از کشور ترکیه با آن همه سرمایه و اعتبار و میزان توسعه یافتگی است که تلاش کند با چنین رفتارهایی، لکه های ننگی را در کارنامه خود ثبت کند که در آینده جبران ناپذیر باشد. بهترین بازار برای کشوری مانند ترکیه، عراق است که از نظر صنعتی از ترکیه عقب تر است، از نظر جغرافیایی نزدیک است و دارای ثروت زیادی است.**در روزهای گذشته ولادیمیر پوتین رئیس جمهور روسیه به ایران سفر کرد. مساله مهمی که در این سفر وجود داشت این بود که وی به محض پیاده شدن از هواپیما و بدون شرکت در مراسم رسمی استقبال به بیت رهبری رفت و با رهبر معظم انقلاب دیدار و گفت وگو کرد. این دیدار بازتاب بسیار گسترده ای در رسانه های جهان داشت و گمانه زنی های زیادی در این رابطه صورت گرفت. ارزیابی شما از این دیدار چیست؟روس ها خیلی خوب به این مساله آگاهی دارند که مردم ایران از نظر تاریخی به چه میزان از روسیه آزرده خاطر هستند و به چه میزان نسبت به سیاست های روسیه بی اعتماد هستند. اگر به سخنان پوتین در ایران توجه کنیم متوجه می شویم که ایشان در سخنان خود به یک نکته بسیار عجیب و غیرمنتظره اشاره کرد و عنوان کرد: «ما تلاش خواهیم کرد همواره در کنار شما باشیم و از پشت به شما خنجر نزنیم». این جمله پوتین به این منظور بیان شد که وی به خوبی به این مساله آگاهی دارد که عده ای از روشنفکران و سیاستمداران داخلی در ایران از آینده رابطه ایران و روسیه بیمناکند و معتقدند هیچ گاه نباید به روس ها به صورت صددرصد اعتماد کرد. پوتین با بیان این جملات قصد داشت ایران را از ثبات مواضع روسیه نسبت به خودش مطمئن سازد. در شرایط کنونی روسیه از سوی آمریکا و کشورهای اروپایی مورد تحریم قرار گرفته و این تحریم ها نیز شش ماه دیگر تمدید شده است. این در حالی است که تحریم روسیه با تحریم ایران تفاوت های معناداری دارد. شاید یکی از دلایل نزدیک شدن روسیه به ایران نیز دریافت کمک از ایران در وضعیت تحریم هاست.**آیا پوتین حامل پیام غرب به ایران برای مقابله با داعش بوده است؟کشورهای غربی و آمریکا با هیچ کشوری قهر نیستند و بلکه مواضع خود را به صراحت بیان می کنند و با همه کشورهای جهان صحبت می کنند. در نتیجه احتمال اینکه پوتین حامل پیام پنهانی غرب برای ایران بوده است با دیدگاه های کشورهای غربی و به ویژه آمریکا همخوانی ندارد. نکته دیگر اینکه روسیه در زمینه مقابله با داعش با غرب هماهنگ نبوده و به تنهایی وارد جنگ با داعش شده است. شاید کشورهای غربی و روسیه دارای اهداف یکسانی در مقابله با داعش هستند اما این به معنای همکاری تاکتیکی آنها با یکدیگر نیست. این مساله به ویژه پس از سرنگونی جنگنده روسی و تقابل احتمالی روسیه و ترکیه و ناتو شکل جدیدی به خود گرفته و ممکن است تا قطع همکاری کامل نیز پیش برود. در نتیجه اگر پوتین در سفر به ایران تلاش می کرد سبب نزدیکی غرب و ایران در مواجهه با داعش شود در ابتدا مواضع خود را با غرب هماهنگ می کرد و سپس به سراغ ایران می آمد. به نظر من ولادیمیر پوتین برای هماهنگی در مقابل تحریم هایی که علیه روسیه شکل گرفته است به ایران سفر و با رهبری دیدار کرد. روسیه با این اقدام خود تلاش می کند به کشورهای غربی نشان دهد که در صورتی که مورد تحریم قرار بگیرد با کشورهای دیگر جهان مانند ایران که دارای قدرت منطقه ای هستند و مواضعی متفاوت با غرب دارند متحد خواهد شد.**در روزهای گذشته داعش به صورت رسمی ایران را به عملیات تروریستی تهدید کرده است. به نظر شما داعش به چه میزان در این زمینه احتمال موفقیت دارد؟یکی از اهداف اصلی و اولیه تشکیل داعش مقابله و ضربه زدن به ایران بوده است. عربستان یکی از حامیان اصلی داعش بوده و وهابیت از گذشته های دور تاکنون همواره به دنبال از بین بردن تشیع در خاورمیانه بوده است. در نتیجه یکی از اهداف اصلی عربستان و داعش مقابله با تشیع در منطقه خاورمیانه بوده است. این مساله که ایران به عنوان قلب تپنده تشیع در خاورمیانه روز به روز قدرتمند می شود و دارای وجهه بین المللی شده است برای وهابیون و داعش غیرقابل تحمل است. به همین دلیل با حمایت از گروه های تروریستی مانند داعش تلاش می کنند ایران را تحت فشار قرار بدهند. عربستان سال هاست در منطقه خاورمیانه صحنه گردان یک جنگ مذهبی و فرقه ای است و اغلب عملیات های تروریستی در شکل های مختلف به عربستان سعودی و سیاست های این کشور مربوط می شود. اگر داعش تاکنون موفق نشده به ایران ضربه بزند به دلیل حائل امنیتی قوی است که ایران در مقابل تروریست ها ایجاد کرده است. این در حالی است که داعش بسیاری از شیعیان را در عراق و به ویژه موصل سر برید و به جنایت های بزرگی علیه شیعیان در عراق دست زد. در نتیجه یکی از اهداف اصلی تشکیل داعش مقابله با مذهب تشیع و ایران بوده است. تهدید اخیر داعش به دلیل حضور میدانی ایران در صحنه مبارزه با داعش صورت گرفته است. این در حالی است که هواپیماهای روسیه تنها به بمباران مواضع داعش می پردازند و خیلی زود صحنه را ترک می کنند تا آسیب نبینند. به نظر من ایران باید در مرحله اول جلوی تفکر عثمانی گری در منطقه خاورمیانه بایستد و اجازه ندهد اردوغان و کشور ترکیه در اندیشه بازگشت به دوران باشکوه گذشته خود باشند. اگر قرار باشد هر کشوری تلاش کند به گذشته باشکوه خود برگردد که سنگ روی سنگ بند نمی شود.**شما تفکرات عثمانی گری اردوغان و ترکیه را در ظهور داعش دخیل می دانید؟بله، تفکرات عثمانی گری در به وجود آمدن داعش نقش مهمی داشته است. به هر حال روزی شیشه عمر داعش شکسته خواهد شد و این گروه تروریستی مانند همه گروه های تروریستی دیگر نابود خواهد شد. این در حالی است که ترکیه یکی از بازیگران مهم منطقه خاورمیانه بوده و در آینده نیز خواهد بود. اردوغان راه را از ابتدا اشتباه طی کرده است. وی به جای اینکه سیاست های توسعه اقتصادی روسای جمهور گذشته ترکیه را ادامه بدهد به تفکرات عثمانی گری روی آورده و با توهم قدرت تلاش می کند ترکیه را به گذشته باشکوه خود بازگرداند.**حوادث تروریستی پاریس چه تبعاتی برای منطقه خاورمیانه به همراه خواهد داشت؟ تجربه تاریخی نشان داده که به ازای هر قطره خونی که در غرب ریخته می شود چندین قطره خون در خاورمیانه ریخته خواهد شد. ارزیابی شما از این مساله چیست؟کشورهای غربی در نهایت باید به این پرسش بزرگ و تاریخی پاسخ بدهد که عملیات های تروریستی در جهان به چه میزان براساس «پول» انجام می شود. به نظر من همه این اتفاقات به خاطر«پول» رخ می دهد. بسیاری از افرادی که از کشورهای اروپایی و آمریکا به گروه داعش پیوسته اند دغدغه مالی داشته و مجذوب حقوق ماهیانه 500دلاری شدند که از سوی داعش به آنها پرداخت می شود. در نتیجه عامل اصلی عملیات های تروریستی مسائل مادی است. مهم ترین حامیان مالی داعش نیز عربستان سعودی و با درجه خفیف تر ترکیه بوده اند. رئیس جمهور سابق ترکیه در یک مصاحبه تلویزیونی به صراحت عنوان کرد که ارتش سابق صدام در شکل گیری داعش مهم ترین نقش را داشته است. مساله مهم در این زمینه این است که چه کسی به بازماندگان دولت صدام کمک کرده است.نکته دیگر اینکه در شرایطی که داعش مورد حملات کوبنده روسیه و در گذشته آمریکا قرار گرفته است برای زنده ماندن چاره ای به جز این ندارد که کشورهای اروپایی را مورد حملات تروریستی قرار بدهد تا به نوعی از نابودی کامل خود جلوگیری کند. حملات تروریستی اخیر به پاریس و دیگر شهرهای اروپا نشان دهنده ناتوانی داعش در صحنه مبارزه با روسیه و ایران در منطقه خاورمیانه است و به همین دلیل تلاش کرده اند صحنه مبارزه را به اروپا انتقال بدهند. بازتاب رسانه ای بسیار بالای این حوادث در بین افکار عمومی جهان سبب تجدید روحیه داعش در مقابله با قدرت های غربی خواهد شد. این در حالی است که داعش این نکته را فراموش کرده که این امیدواری اندک خیلی زود رنگ خواهد باخت و مواضع داعش در خاورمیانه توسط قدرت های غربی که روز به روز برتعداد آنها نیز افزوده می شود مورد حمله های شدید و کوبنده قرار خواهد گرفت.*منبع: روزنامه آرمان**گروه اطلاع رسانی**9368**9131
15/09/1394
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: ایرنا]
[مشاهده در: www.irna.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 11]
-
اجتماع و خانواده
پربازدیدترینها