واضح آرشیو وب فارسی:ایرنا: به بهانه برگزاری برنامه روزنامه نگار در زوم ؛ نشست هایی برای خودشناسی روزنامه نگاران شیراز - ایرنا- ضرب المثلی هست که می گوید سلمانی ها گاهی سر یکدیگر را می تراشند که به کاربرد این ضرب المثل نمی پردازیم ولی به استناد همین سخن باید گفت گاهی لازم است اعضای هر صنف به بررسی عملکرد و دستاورد همکاران خود بپردازند.

به نظر می رسد کاری که در قالب نشست های « روزنامه نگار در زوم» به تصدیگری رییس مرکز اسناد و کتابخانه ملی فارس و همکاری روزنامه نگاران در این استان صورت می گیرد، رهیافتی است که در چارچوب همین هدف یعنی بررسی درون صنفی، قابل تبیین است. روزنامه نگاران عمدتا بر دیگران زوم می کنند و رفتارها و رخدادها را تبیین می کنند این بار خودشان در زوم و کانون توجه قرار گرفته اند. چنین رهیافتی بدون اینکه درصدد ارزشگذاری نتایج یا پیامدهای آن باشیم، به خودی خود، پسندیده و ستودنی است زیرا موجب تقویت خودباوری روزنامه نگاران همچنین ایجاد فضای نقد در گستره مطبوعات می شود.همچنین گردهم آمدن دست اندرکاران قدیم و جدید مطبوعات از دیگر مزایای برپایی نشست های اینچنینی است. مزایای دیگری را می توان برای برپا داشتن نشست های روزنامه نگار در زوم برشمرد که مجال آن فراهم نیست ولی امید می رود این نشست ها در مقوله بررسی خودشناسانه بگنجد.پنج نشست روزنامه نگار در زوم تاکنون(از مرداد تا آذر 94) در ساختمان کتابخانه ملی و مرکز اسناد فارس در شیراز برگزار شده است.دست اندرکاران این برنامه براساس شواهد و همچنین گفته های خویش، یکی از شاخصه هایشان را برای بررسی آثار روزنامه نگاران در نشست های زوم، در نظر گرفتن آثار روزنامه نگاران شامل تحلیل ها و یادداشت ها و گزارش های آنان اعلام کرده اند.اینگونه که از پنج نشست برگزار شده پیداست، روزنامه نگارانی که به نوشتن خبرهای معمولی و بدون تحلیل مشهور هستند و حتی پیشکسوت نامیده می شوند، در کانون زوم این نشست ها نبوده اند.تعیین این شاخصه و معیار یعنی روزنامه نگارتحلیل گر، روش خوبی می تواند باشد به شرطی که برخی روزنامه نگاران که چنین ویژگی هایی دارند و آثار تحلیلی و یادداشت نوشته اند، از دید برگزارکنندگان پنهان نمانند.با این امید که بقیه روزنامه نگاران تحلیل گر همچنین بقیه روزنامه نگاران به طور کلی به فراموشی سپرده نشوند، این پرسش را مطرح می کنیم که برگزارکنندگان پنج نشست،برای رسیدن به این معیار(تحلیل گر بودن) با چه ابزاری توانسته اند این تحلیلگران را بشناسند و انتخاب کنند؟این پرسش به معنای روشن شدن ذهن است نه به معنای نفی روش برگزارکنندگان یا ادعای نفی یا تایید در مورد افراد دعوت شده.با روشن شدن پاسخ این پرسش، می توان پیشنهادهایی برای گسترده تر کردن دایره انتخاب ها و دعوت شدگان ارایه داد. در این زمینه پیشنهاد می شود دست اندرکاران و برگزار کنندگان، معیارهای خود را با رسانه ها در میان بگذارند و از ابزارهایی همچون مصاحبه مطبوعاتی، سایت های اینترنتی و امکانات فضای مجازی برای پاسخ به این پرسش بهره ببرند. یکی از شرکت کنندگان در پنجمین نشست روزنامه نگار در زوم می گفت که بیشتر مردم، روزنامه نگاران فارس را نمی شناسند و همانجا یکی دیگر پاسخ داد ما هم خودمان همدیگر را بخوبی نمی شناسیم.یکی از شرکت کنندگان در همین نشست نمی دانست که دبیر فلان خبرگزاری در زمینه نوشتن یادداشت فعالیت دارد که خود این دبیر به او گفت اگر شما که خبرنگاری کوشا هستید از آثار من خبر ندارید، مردم معمولی عذرشان مقبول است. همانگونه که اشاره شد، تلاش دست اندرکاران و برگزار کنندگان نشست های زوم، ستودنی و خلاقانه و مفید است اما به نظر می رسد برای برگزاری بهتر این نشست ها بیان چند توصیه و پیشنهاد ضرورت دارد.نخست اینکه این نشست ها نیازمند ساماندهی بهتری است تا زحمت ها بیش از پیش برای روزنامه نگاران و مردم نمایان تر شود و هدر نرود.یکی از نیازهای این نشست ها داشتن برنامه مدون و نوشته شده است که براساس آن نام سخنرانان، موضوع بحث آنان، زمان بندی برنامه و سقف زمانی مشخص در نظر گرفته شده باشد.راه اندازی سایت مستقل اینترنتی در فضای مجازی یا وبلاگ مخصوص خبرنگار در زوم با آرم مشخص برنامه، برای رسیدن به این هدف قابل بررسی است.دوم اینکه پیش از برگزاری نشست، باید همه دعوت شدگان از کم و کیف آثار روزنامه نگار که در زوم قرار گرفته آگاه باشند تا براساس این آثار به قضاوت و بررسی بپردازند و از کلی گویی و بیان خاطره در مورد روزنامه نگار زوم شده بپرهیزند.به عبارت دیگر با روشی مقتضی، یک هفته قبل از جلسه،آثار خبرنگار مشخص شده برای شرکت در زوم ، در سایت یا به صورت چاپی و یا هر روش دیگری در اختیار دعوت شدگان قرار گیرد.مورد سوم: در نشست های قبل، فرهیختگانی که در زمینه رسانه تخصص داشته اند دعوت شده اند که برای پربارترشدن مباحث، دعوت از برخی استادان علوم اجتماعی، اقتصادی،ادبیات، هنرمندان و اصنافی که به نحوی می توان آنان را نمایندگان قشرهای فرهیخته مردم و دانشگاهیان دانست، پیشنهاد می شود. چهارم:اتاق هایی که برای برگزاری نشست های یاد شده در نظر گرفته شده مناسب نیستند یعنی چیدمان میز و صندلی ها شرکت کنندگان را در تنگنا قرار می دهد.مثلا نشستن دور میزی دراز که سیستم صوتی مناسب آن غایب است، همچنین صندلی های چوبی غیر چرخدار، اسباب ناراحتی برای دعوت شدگان و خود مجریان فراهم می سازد.سرو صدای صندلی های چوبی هنگام نشستن و جابه جا شدن، خطی بر اعصاب و برشی بر رشته کلام می اندازد.با امکاناتی که مرکز اسناد فارس دارد، دست یافتن به اتاقی که حالت کنفرانس داشته باشد، دورازدسترس نیست.پنجم: شاید در مراحل بعدی، نشست هایی با عنوان «رسانه در زوم» هم لازم باشد به این معنی که مدیران مسئول، سردبیران و کل شاکله نشریه یا رسانه زیر ذره بین نقد بروند.ششم: نتیجه گیری از بحث ها و جمع بندی هر نشست در همان جلسه صورت گیرد و سپس در سایت مخصوص نشست منتشر شود تا چراغ راه آینده همه از جمله روزنامه نگار در زوم باشد.هفتم: کوشش شود همه روزنامه نگاران در این همایش فرهنگی مشارکت داشته باشند و برخی تصور نکنند که از برنامه کنار گذاشته شده اند و یا برخی دیگر ادعای سروری داشته باشند.در هر صورت تلاش دست اندرکاران این نشست ها را ارج می نهیم و امید به تداوم کارهای فرهنگی که عمری کوتاه دارند،آرزوی همه فرهنگوران است.1876/ 5054غلامرضا مالک زاده دبیر خبر ایرنا استان فارس
14/09/1394
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: ایرنا]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 14]