محبوبترینها
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
در خرید پارچه برزنتی به چه نکاتی باید توجه کنیم؟
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1829818207
زنجانی: رضا ضراب کارمزد نمی گرفت
واضح آرشیو وب فارسی:پارس نیوز: متهم اصلی پرونده نفتی درباره دریافت کارمزد 12 میلیون یورویی از سوی صرافی صفیر آلتیم متعلق به رضا ضراب گفت: ضراب کارمزد نمی گرفت و علت کم شدن 12 میلیون یورو، کامزدهایی بود که قبلاً بانک ها پارسیان، سرمایه و هالک بانک ترکیه گرفته بودند.به گزارش پارس،به نقل از تسنیم بابک زنجانی در ادامه چهاردهمین جلسه محاکمه متهمان پرونده نفتی که در شعبه 15 دادگاه انقلاب به ریاست قاضی صلواتی برگزار شد به اظهارات کارشناس بانک مرکزی در جلسه قبلی اشاره کرد و گفت: در بحث حوالجات ارزی، اینکه پولی را اول بگیرم و حواله را انجام دهم یا اول حواله را انجام دهم، فرق در ماهیت نمی کند زیرا دستور پرداخت ها انجام شده و مطالبه ای وجود ندارد. وی درباره نارضایتی برخی بانک ها از عملکرد سیستم آیبان تو آیبان نیز افزود: توان من در آن مقطع در همین حد بود. کار حوالجات ارزی، کار ساده ای نیست. خدمت بزرگی به بانک ها کردم و کارمزد هفت در هزار در قبال این خدمت، رقم زیادی نیست و بانک ها از محل کاری که من برای شان انجام دادم، هزاران میلیارد تومان درآمد داشتند. متهم پرونده نفتی اضافه کرد: متأسفانه کارشناس حرفه ای بانک مرکزی اعلام کرده که شرکت SCT در زمانی که می خواسته ثبت شود، خط سوئیفت نداشته است در حالی که در هیچ جای دنیا ابتدا خط سوئیفت نمی گیرند بعد شرکت را ثبت کنند. زنجانی افزود: صدور برات در شرکت ها به صورت پیام MT700 صورت می گیرد و هیچ شرکتی برای صدور برات نیاز به مجوز بانک مرکزی ندارد لذا تطبیق این مسئله با بانک ها، امری نادرست است. عنوان شده در روند گشایش ال سی، 30 درصد نقد و 70 درصد نیز پس از انجام معامله پرداخت می شود اما زنجانی 100 درصد را همان ابتدا دریافت کرده است. پاسخ این است که من بانک نیستم که 30 درصد را نقد و 70 درصد را بعداً بگیرم؛ هر چند در بانک ها نیز این مسئله توافقی است و گرفتن 100 درصد همان ابتدا، تخلف نیست بلکه یک توافق است. متهم پرونده نفتی اضافه کرد: کارشناس بانک مرکزی بارها عنوان کرده بانک مالزی مجاز به دریافت سپرده از سوی مشتریان نبوده است. منظور از سپرده این است که از مشتری پولی بگیرند و سود بدهند که این کار در بانک های اسلامی تخلف است و منابع مشتریان فقط قابل سرمایه گذاری است. لذا این مطلب نیز نادرست است. وظیفه بانک داشتن حساب جاری بدون سود سپرده است. اگر چنین چیزی وجود نداشت، آخوند شریعت در بانک های اسلامی، حساب مشتریان را تطهیر نمی کرد. زنجانی درباره ال سی ها نیز گفت: مسائلی وجود ندارد که نماینده دادستان و کارشناس بانک مرکزی نمی داند. شرکت SCT مانند نرم افزار آیبان، از آقای م خواست که سامانه ای را برای ارسال پیام طراحی کند و دستگاه های نظارتی اعلام کردند سرور این سامانه در اختیارم قرار نگیرد و به همین خاطر سرور آن در کنت الکترونیک نصب شد. متهم پرونده نفتی گفت: یک دستگاه از این سامانه در بانک مرکزی نصب شد و خانم ک معاون ارزی بانک مرکزی آن را راه اندازی کرد. یک دستگاه نیز در شرکت SCT، یک دستگاه در بانک مالزی، یک دستگاه در بانک کنت و یک دستگاه نیز در بانک روسیه نصب شد. لذا بسیاری از پیام ها در قالب این سامانه ارسال شده است و آقایان فکر می کنند پیام ها ساختگی است. این پیام ها داخلی است و از پیام داخلی کسی مطلع نیست. کپی این پیام ها در شرکت وجود داشت که امروز بازپرس درباره آن صحبت می کند. زنجانی اضافه کرد: معاون دادستان معتقد است شرکت هایی در خارج از کشور داشتم و پول بانک ها را به آن شرکت ها واریز کرده و سپس حواله می کردم. اگر بانک ها پول شان قابل انتقال بود، دلیلی نداشت به من بدهند و خودشان انجام می دادند. لذا این تصور نماینده دادستان اشتباه است. اگر این طور بود، بانک ها، شرکت هایی تأسیس و خودشان حواله ها را جابه جا می کردند. نماینده دادستان تهران در ادامه این جلسه درباره راه اندازی سامانه مورد ادعای زنجانی گفت: بر اساس اسناد موجود، این سامانه به صورت آزمایشی ایجاد شده بود و راه اندازی هم نشد. زنجانی گفت: این سامانه راه اندازی شد و دستگاهش را هم داخل بانک مرکزی بردند. اینکه استفاده نکردند بحث دیگری است. کارشناس بانک مرکزی نیز در این خصوص اظهار کرد: این سیستم همان موقع یعنی در سال 91 به صورت کامل بررسی شد. یک سیستم بسیاری ابتدایی بود و فقط در حد ایجاد پیام 103 شده بود. در آن مقطع ما بررسی سمانه سپام را داشتیم که امروز فعال است. همان زمان حوزه فناوری اطلاعات بانک مرکزی اعلام کرد که با توجه به وجود سامانه سپام، عملاً نیازی به این سامانه نیست. زنجانی در ادامه در پاسخ به سئوال قاضی صلواتی مبنی بر اینکه از طرف شما دستور پرداخت 445 میلیون یورویی به بانک های پارسیان و سرمایه به شرکت صفیرآلتین متعلق به رضا ضراب داده می شود و ضراب 12 میلیون یورو کارمزد می گیرد، گفت: بانک مرکزی پول هایش در حساب های بانک پارسیان و سرمایه بود و این بانک ها می خواستند به هالک بانک ترکیه واریز کنند که یک کارمزد اینها و یک کارمزد نیز بانک ترکیه می گرفت. در اصل ضراب کارمزد نمی گرفت بلکه پول وقتی به حسابش ریخته می شد، به خاطر کارمزدهایی که قبلاً کسر شده بود، 12 میلیون کم بود. مگر 12 میلیون یورو کامزد می شود.
سه شنبه ، ۳آذر۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: پارس نیوز]
[مشاهده در: www.parsnews.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 9]
-
گوناگون
پربازدیدترینها