تبلیغات
تبلیغات متنی
آموزشگاه آرایشگری مردانه شفیع رسالت
دکتر علی پرند فوق تخصص جراحی پلاستیک
بهترین دکتر پروتز سینه در تهران
محبوبترینها
راهنمای انتخاب شرکت‌های معتبر باربری برای حمل مایعات در ایران
چگونه اینورتر های صنعتی را عیب یابی و تعمیر کنیم؟
جاهای دیدنی قشم در شب که نباید از دست بدهید
سیگنال سهام چیست؟ مزایا و معایب استفاده از سیگنال خرید و فروش سهم
کاغذ دیواری از کجا بخرم؟ راهنمای جامع خرید کاغذ دیواری با کیفیت و قیمت مناسب
بهترین ماساژورهای برقی برای دیسک کمر در بازار ایران
بهترین ماساژورهای برقی برای دیسک کمر در بازار ایران
آفریقای جنوبی چگونه کشوری است؟
بهترین فروشگاه اینترنتی خرید کتاب زبان آلمانی: پیک زبان
با این روش ساده، فروش خود را چند برابر کنید (تست‌شده و 100٪ عملی)
خصوصیات نگین و سنگ های قیمتی از نگاه اسلام
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1867465210
تصاویر دلخراش منتشر شود یا نه؟
واضح آرشیو وب فارسی:ایسنا: یکشنبه ۱ آذر ۱۳۹۴ - ۰۵:۰۴
نحوه‌ی پرداخت رسانه‌های غربی به حملات تروریستی پاریس و پخش نشدن تصاویر دلخراش و ناراحت‌کننده از این حادثه و در پی آن گروگانگیری در مالی که به مرگ عده‌ای انجامید، تصاویر ناراحت‌کننده‌ای را به یاد می‌آورد که در فاصله‌ی زمانی نه چندان دور در ارتباط با «فاجعه منا» از طریق رسانه‌ها و شبکه‌های اجتماعی در مقابل چشم بینندگان قرار گرفت. این رویکردهای متفاوت رسانه‌ای، بخش رسانه ایسنا را بر آن داشت که در گفت‌وگوهایی مجزا با اساتید ارتباطات و روزنامه‌نگاری، به مقایسه این دو شیوه و بررسی مزایا و معایب آن بپردازد. علی‌اکبر قاضی‌زاده - استاد پیشکسوت روزنامه‌نگاری - در گفت‌وگو با خبرنگار ایسنا درباره انتشار تصاویر دلخراش از حادثه‌های تلخ انسانی در رسانه‌ها با بیان اینکه این موضوع یک دعوای قدیمی است و تنها مختص ایران نمی‌شود، اظهار کرد: این یک موضوع جهانی است و دو نوع طرز فکر درباره‌ی انتشار تصاویر حوادثی مثل اخبار جنگی و تروریسم وجود دارد. این روزنامه‌نگار باسابقه ادامه داد: گروهی اینگونه استدلال می‌کنند که انتشار این وحشی‌گری‌ها و مرگ و میرها مردم را مشمئز می‌کند و روحیه زندگی کردن را از آنها می‌گیرد؛ بنابراین چرا باید این تصاویر را منتشر کنیم و بهتر است این دست از تصاویر را کنار بگذاریم و به جای آنها اخبار بهتری را جایگزین کنیم. قاضی‌زاده با اشاره به نظر گروه دیگری که درباره‌ی انتشار تصاویر دلخراش در رسانه‌ها رویکرد متفاوت‌تری دارند، افزود: گروهی هم می‌گویند اگر ما اطلاع‌رسانی نکنیم خیلی‌ها ممکن است به دام این حوادث بیافتند. باید اطلاع‌رسانی کرد تا چشم و گوش مخاطبان باز شود. او با بیان اینکه من هنوز به این نتیجه نرسیدم حق با کدام گروه است، خاطرنشان کرد: اما نکته‌ای را خوب فهمیده‌ام و آن این است که جامعه غیرشفاف از نظر گردش اطلاعاتی، جامعه موفقی نیست و این کار را به نفع مردم نمی‌دانم. اسم این کار را نمی‌توان دروازه‌بانی خبر گذاشت، بلکه این دریغ کردن اطلاعات از مردم است. قاضی‌زاده همچنین درباره‌ی انتشار تصاویر ناراحت‌کننده از «فاجعه منا» در رسانه‌های داخلی و عدم پخش تصاویری از حملات تروریستی اخیر پاریس در رسانه‌های غربی توضیح داد: این دو از یک جنس نیستند. سود و زیانی که رسانه‌های داخلی از «فاجعه منا» می‌برند با سود و زیانی که رسانه‌های اروپایی می‌برند اصلا قابل مقایسه نیست. آنها مسائل دیگری را دنبال می‌کنند و رسانه‌های داخلی مسائل دیگری را می‌خواهند. آنها دنبال سلطه و بازار فروش هستند و ما می‌خواهیم خط زندگی داشته باشیم. این استاد روزنامه‌نگاری تاکید کرد: رسانه‌های داخلی باید بتوانند خودشان اخبار حوادثی که در دنیا رخ می‌دهد را تولید کنند و از نگاه خودشان گزارش بفرستند که این توان را ندارند و به همین خاطر هم ناچار می‌شوند از آنجایی که آماده است یعنی تولیدات غربی استفاده کنند و تا زمانی که رسانه‌های ما این توان را نداشته باشند، مصرف‌کننده خبرگزاری‌های غربی باقی خواهیم ماند. انتهای پیام
کد خبرنگار:
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: ایسنا]
[مشاهده در: www.isna.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 15]
-
فرهنگ و هنر
پربازدیدترینها