واضح آرشیو وب فارسی:پویش: اینترنت از حد ود سال ۱۳۷۲ به وسیله سرویس های تلفنی د ایل آپ وارد ایران شد . عمد ه استفاد ه اینترنت برای کاربران ایرانی استفاد ه از سرویس های موتورهای جست وجو و پست الکترونیکی بود . خیلی زود اما اینترنت د ر ایران تبد یل به ابزار ارتباط و د ریافت خبر شد . سرعت د ر د ریافت اخبار باعث شد تا روش رساند ن خبر به خوانند ه ها نیز خیلی سریع تغییر کند . د ر گذشته نه چند ان د ور مرد م اطلاعات خود را از روش هایی به جز خواند ن د ریافت می کرد ند . با ورود راد یو رفته رفته شنید ن جای خود را به خواند ن د اد و بعد از آن خواند ن تیترها به جای مطالعه مقالات رایج شد . به سرعت و با اضافه شد ن تصویر به صد ا د یگر حس شنوایی هم کاربرد سابق را ند اشت بلکه ثبت کرد ن تصویری کوتاه اما اثرگذار به مرور به یکی از سیاست های عمد ه رسانه های د نیا تبد یل شد . این روزها اما یکی از سریع ترین روش های د ریافت اخبار رسمی و غیررسمی استفاد ه از شبکه های پیام رسان سریع (Instant Messenger) است. این شبکه ها که د ر فرم های قد یمی از آنها با عنوان چت(Chat) نام برد ه می شود این روزها و با پیشرفت تکنولوژی روی گوشی های موبایل بسیار د ر د سترس تر از گذشته هستند . اضافه شد ن امکان هایی مانند ارسال و د ریافت فایل های صوتی و تصویری نیز عامل د یگری د ر جهت محبوبت بسیار زیاد این ابزارها شد ه است. از زمانی که د ولت حسن روحانی د ر اقد امی مثبت ارائه خد مات اینترنت پرسرعت را از حال انحصاری خارج و د ر اختیار تمام سرویس د هند ه های موبایل قرار د اد و استفاد ه از این شبکه های پیام رسان نیز به سرعت گسترش یافت. شاید بتوان از وایبر به عنوان اولین این شبکه ها نام برد که به سرعت د ر ایران محبوبت بالایی به د ست آورد . تنگ نظری، عد م اطلاع از مزایای این شبکه ها و وجود نهاد های موازی د ر عرصه سیاستگذاری اینترنت باعث شد ه تا کاربران ایرانی برای د سترسی به این ابزارهای ارتباطی همواره با مشکلات فراوانی رو به رو باشند . ایجاد اختلال های فراوان روی شبکه های پیام رسان هایی که د ر د و سال گذشته د ارای محبوبیت فراوان بین کاربران ایرانی بود و همچنین نگرانی های امنیتی باعث شد تا طی ماه های اخیر کاربران به سمت استفاد ه از تلگرام مهاجرت کنند . این مهاجرت تقریبا تا تیر ماه بد ون حاشیه بود تا زمانی که این شرکت اعلام کرد د سترسی کاربرانش د ر د اخل ایران با محد ود یت مواجه شد ه. این خبر با واکنش سخنگوی وزارت ارتباطات و شخص وزیر همراه بود و اعلام کرد ند هیچ اقد امی برای مسد ود کرد ن د سترسی به این شبکه موبایلی صورت نگرفته و برنامه ای هم برای فیلترینگ آن وجود ند ارد . ماتیون گرین استاد رمزنگاری د ر د انشگاه جان هاب کینز امریکا د ر پاسخ به سوالاتی د رباره سطح وکیفیت امنیت اپلیکیشن تلگرام، د ر تاریخ ۶ شهریور ۱3۹۴ به وب سایت گلوبال ویسز گفت که این اپلیکیشن امنیت مناسبی د ارد اما هنوز نیاز به کار روی امنیت این اپلکیشن است:«رمزگذاری به صورت پیش فرض روی این اپلیکیشن وجود ند ارد که این یک نقطه ضعف است... همه پیام ها همیشه رمزگذاری می شوند اما پیام های عاد ی به شیوه ای رمزگذاری می شوند که امکان خواند ن آنها د ر سرور تلگرام وجود د ارد .» د عوای بی پایه استیکرها حاشیه های تلگرام از زمانی شروع شد که اخباری مبنی بر انتشار استیکر های غیراخلاقی و توهین آمیز به مسئولا ن کشور مطرح شد . د ر بسیاری از اخبار موضوع استیکرها به نحوی مطرح می شد که گویی شرکت تلگرام ویژگی خاصی را صرفا برای استفاد ه د ر زمینه مسائل غیراخلاقی اضافه کرد ه است. به عنوان نمونه خبرگزاری فارس نیوز د ر خرد اد ماه امسال د ر مطلبی تحت عنوان «سوءاستفاد ه از عکس نمایه زنان و د ختران د ر تلگرام» نوشت :«استفاد ه از این برچسب ها (استیکر) د ر شبکه اجتماعی تلگرام قابلیت های خاصی نیز د ارد ، یکی از این قابلیت ها تبد یل عکس د لخواه فرد به یک برچسب (استیکر) است.» این د ر حالی است که از زمان ظهور اینترنت ارسال و د ریافت فایل های تصویری یکی از ویژگی های این شبکه بود . چه با استفاد ه از تلگرام و چه بد ون استفاد ه از آن به هزاران روش گوناگون کاربران می توانند تصاویر مورد علاقه خود را برای سایر کاربران ارسال یا از آنها د ریافت کنند . به عبارت بهتر هر عکسی به خود ی خود یک برچسب یا استیکر است د ر تمامی شبکه های اجتماعی و پیام رسان نیز وجود د ارند ، این تصاویر تنها با استفاد ه از فتوشاپ تغییراتی یافته اند تا مناسب الگوی مورد نظر تلگرام شوند . بنابراین اگر بگوییم که تلگرام نرم افزار خاصی را برای این کار اختصاص د اد ه است تا تصاویر افراد را د ستکاری کند سخن اشتباهی بر زبان راند ه ایم تنها تفاوت تلگرام با سایر شبکه ها این است که تلگرام گزینه ای د ارد که با استفاد از آن می توان این فایل های تصویری را به صورت بخشی ثابت از این اپلیکشن استفاد ه کرد . از شایعه تا حقیقت امنیت یکی از عمد ه د لایلی است که باعث محبوبت بسیار بالای تگرام شد . تلگرام با ارائه سرویس های چت رمزنگاری شد ه به کاربران خود ش این اطمینان را د اد ه بود که اطلاعات آنها قابل خواند ن نخواهد بود . البته این اد عا نیز با اعلام خبر نامه نگاری وزارت ارتباطا با تلگرام با حاشیه هایی همراه بود . به گفته وزیر ارتباطات این وزارتخانه از تلگرام د ر خواست کرد ه تا د سترسی به محتوای مستهجن و غیر اخلاقی مسد ود شود د ر غیر این صورت د سترسی به کل این سرویس مسد ود خواهد شد اما اعلام خبر نامه نگاری مسوولین د ولتی با تلگرام کافی بود تا بازار شایعات د اغ تر د ر مورد کم و کیف ارتباط د ولت با شرکت تلگرام د اغ تر از همیشه شود به ویژه آنکه پس از ارسال نامه و د رخواست وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات بود که د سترسی کاربران ایرانی به برخی کاربرد های این برنامه پیام رسان مسد ود شد ه است.د ر تاریخ ۱۵ شهریور ماه د بیر شورای عالی فضای مجازی اد عا کرد ه بود ۳۰ د رصد از اطلاعات کاربران اپلیکیشن تلگرام د ر ایران میزبانی می شود که این اد عا توسط تلگرام با عنوان «۱۰۰د رصد مزخرف» رد شد و د ر آخرین واکنش روز ۲۸ مهر ماه پاول د وروف، مد یرعامل شرکت تلگرام د ر توییتی اعلام کرد که وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات از آنها د رخواست کرد ه تا با ارائه ابزارهایی امکان جاسوسی و د سترسی به اطلاعات کاربران ایرانی را فراهم کنند و چون این د رخواست توسط این شرکت رد شد ه، ایران اقد ام به فیلترینگ تلگرام کرد ه اد عایی که البته خیلی سریع توسط محمود واعظی، وزیر ارتباطات به شد ت تکذیب شد . فیلترینگ هوشمند و تلگرام رمضانعلی سبحانی فر، نمایند ه مجلس شورای اسلامی و عضو کمیته تعیین مصاد یق محـتوای مجرمانه(کمیته فیلترینگ) د ر آبان ماه و بعد از جلسه کمیته فیلترینگ ضمن رد مسد ود سازی کامل تلگرام به خبرنگاران گفته بود : «باید بخش ها یا د رصد ی از محتوا یا خد مات شبکه های اجتماعی که قابل استفاد ه توسط جامعه نیست، د ر قد م اول فیلترینگ هوشمند شوند .» د ر فیلترینگ هوشمند قرار است تا محتوای یک صفحه اینترنتی توسط نرم افزار فیلترینگ خواند ه و بررسی شود و آن بخشی که به عنوان محتوای مجرمانه و غیرقانونی تشخیص د اد ه می شود حذف و باقی محتوا بد ون تغییر د ر اختیار کاربر قرار گیرد اما این روش روی محتواهای رمز شد ه کارساز نخواهد بود . اپلیکیشن تلگرام با استفاد ه از پروتکل اس.اس.ال محتوای ارسالی و د ریافتی را رمزگذاری می کند به صورتی که برای هیچکس به جز خود شرکت د ریافت کنند ه قابل خواند ن نیست. بنابراین این نوع محتوا برای نرم افزار فیلترینگ قابل برسی و تحلیل نخواهد بود و عملا فیلترینگ هوشمند روی آنها قابل اعمال نیست.به عبارت ساد ه امکان اعمال فیلترینگ هوشمند روی این نوع محتوا که مورد استفاد ه تلگرام است، وجود ند ارد مگر با جعل گواهینامه های اس.اس.ال که موسوم به حمله مرد مید انی است. این حمله یک نوع حمله سایبری به حساب خواهد آمد که می تواند تبعات حقوقی بسیاری برای حمله کنند ه د اشته باشد . راه حل چیست؟ تجربه نشان د اد ه که مسد ود سازی هرگز پاسخ مناسبی نخواهد بود . سال های د رازی است که بسیاری از محتوای اینترنتی بحق و به ناحق از د سترس کاربران ایرانی به روش های معمول د ور ماند ه اند اما کاربران همیشه راهی برای د ور زن این محد ود یت ها پید ا کرد ه اند و خواهند کرد . شاید بهتر باشد یک بار برای همیشه مسئولان امر با آموزش مناسب و اعتماد به کاربران مد یریت د ریافت و ارسال محتوای اینترنت را به خود کاربران بسپارند و به جای صرف هزینه های بسیار زیاد برای فیلترینگی که بی فاید ه بود ، تلاش، تمرکز و پول بیت المال را صرف توسعه زیرساخت اینترنت کشور کنند تا برای کاربران اینترنتی پاید ار و با سرعتی مناسب را فراهم کنند . قانون
شنبه ، ۹آبان۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: پویش]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 14]