تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
ماندگاری بیشتر محصولات باغ شما با این روش ساده!
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان میشوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1838076482
تضمین کتبی اوباما و اروپا برای لغو تحریم ها هنوز گرفته نشده
واضح آرشیو وب فارسی:شهیدنیوز: شهیدخبر(شهیدنیوز): استاد دانشگاه تهران در گفتگو با «نسیم» درباره الزامات رهبری در برجام گفت: آن دستوری که اوباما صادر کرده اولاً همه تحریم های بانکی، مالی و نفتی را لیست نمی کند، دوماً صراحتی در مورد لغو آنها حتی بعد از سال هشتم برجام ندارد.متن گفتگوی خبرنگار «نسیم»، با فواد ایزدی استاد دانشگاه در خصوص الزاماتی که در نامه رهبر معظم انقلاب به رئیس جمهور در خصوص برجام آمده بدین شرح است: *«نسیم»: آقای عراقچی در گفتگوی ویژه خبری چند شب پیش بیان کردند الزام اخیر رهبری مبنی بر اعلام کتبی رئیس جمهور آمریکا برای لغو کلی تحریم ها در نامه اخیری که اوباما به مقامات اجرایی این کشور زده انجام شده است، ارزیابی شما در این خصوص چیست و آیا این نامه الزامات مقرر کشور را داراست؟ ایزدی: آن چیزی که اوباما امضاء کرده بسیار محدود است اما اتفاقی که باید می افتاد این بود که باید همه موارد تحریمی مالی، نفتی و بانکی را لیست می کردند و بعد اوباما اعلام می کرد که در روز اجرا همه اینها (در شرایطی که لغو هم نداریم) تعلیق می شود و همچنین باید در نامه اوباما اعلام می شد که همه این تحریم ها بعد از 8 سال لغو می شود، چون بر اساس برجام لغو بعد از 8 سال است. در نامه حضرت آقا آمده بود که طرف آمریکایی باید بنویسد و امضاء کند که تحریم ها لغو می شود ولی آن نامه ای که اوباما امضاء کرد اولاً همه تحریم های بانکی، مالی و نفتی را لیست نمی کند دوماً بحث لغو آن را به صراحت مطرح نمی کند بلکه بحث تعلیق هست که بعضی های از آنها نیز چون لیست نشده مشخص نیست که تعلیق میشوند یا خیر. در مجموع این نامه، نامه بسیار ناقصی بود، اما در این شرایط مقامات وزارت خارجه به جای اینکه به طرف مقابل اعتراض کنند که چرا شما نامه ناقص می نویسید همان نامه ناقص را توجیه می کنند که این نامه ای که آقا خواسته بودند را اوباما داده است که این حرف حرف صحیحی نبود. *«نسیم»: ارزیابی شما از اینکه آقای عراقچی در گفتگوی ویژه خبری بیان می کنند برخی از الزامات اعلام شده توسط رهبری در برجام نیست چیست؟ ایزدی: ادبیات آقای عراقچی در تلویزیون، ادبیات خوبی نبود؛ ایشان می گفتند بعضی از موارد که در نامه رهبری آمده در برجام هم هست! و بعضی از مواردی دیگر را می گفتند که این نظر مقام معظم رهبری است و ما تمکین می کنیم که فحوای این کلام این است که این موارد در برجام نیست. این اعتراف برای معاون وزرات امورخارجه ما خیلی خوب نیست که به صورت غیرمستقیم بگویم که ما داریم بخش هایی از برجام را نقض می کنیم، ممکن است معاون وزیر امورخارجه آمریکا این حرف را بزند ولی معاون وزرات خارجه ایران نباید از اینگونه ادبیات استفاده کند اما متأسفانه این ادبیات وجود دارد؛ نباید فرمایشات مقام معظم رهبری توسط مقامات کشور دو بخش شود که یک بخش از فرمایشات ایشان در درون برجام هست و یک بخشی هم نیست. ما باید به صورت رسمی اعلام می کردیم که آیا برجام را می پذیریم و یا نمی پذیریم و ایران از این حق استفاده کرده و گفته که برجام را با این شرایط امروز می پذیرم و از این جهت در نامه آقای روحانی چند بار تکرار و تشکر شده که رهبر انقلاب برجام را تایید کردید، این در حالی است که این تایید، تایید مشروط بوده و تایید کامل نبوده است هرچند پذیرش ایران در رابطه با برجام پذیرش مشروط بوده که شروط آن در نامه مقام معظم رهبری است اما در نامه دکتر روحانی نمی بینید که اعلام شود پذیرش ایران مشروط است و از طرف دیگر آقای عرافچی هم متأسفانه با ادبیاتی صحبت کردند که خیلی ادبیات صحیحی نبود، وظیفه معاون وزیر خارجه ما این هست که از مواضع رسمی نظام دفاع کند و اگر هم برجام نقص هایی دارد که دارد هدف دوستان این نباشد که از عملکرد خودشان دفاع کنند. معمولا در دنیا در خصوص پروژه های و مذاکرات بزرگ توسط سه گروه انجام می شود و دخیل هستند که یک گروه، کار اطاق فکری انجام می دهد، یک گروه اجرا می کنند و یک گروه ارزیابی می کنند اما متأسفانه در رابطه با برجام مدیریت دولت به این گونه نبوده و در مدیریت دولت اطاق فکر، اجرا و ارزیابی همه توسط یک سری افراد شامل اقای ظریف و تیمی محدودی که ایشان طراحی کردند بود؛ مشکل این کار این است که آن کسی که می خواهد ارزیابی کند باید خود را ارزیابی کند که هدف آن می شود توجیه عملکرد خود فرد که در صحبت های آقای عراقچی در گفتگوی ویژه خبری این موضوع را می دیدید که این نوع مدیریت حتما اشتباه است. این اشتباه را آمریکایی ها انجام ندادند و می بینید این تیمی که باید اجرای برجام را در آمریکا پیگیری کند نه خانم شرمن در آن هست و نه افراد دیگری که در این کشور درگیر مذاکرات بودند بلکه یک سری آدم های جدیدی هستند که حوزه تخصصی آنها عملیات براندازی، جنگ نرم و انقلاب مخملی است که البته داستان آن یک داستان دیگری است اما مهم این است که همان آدم ها نیستند. مشکل ما این است که بعضی از آقایانی که در تیم مذاکره کننده بودند همان افرادی هستند که قرار است بقیه کار را پیگیری کنند، هرچند اشکال ندارد این افراد در این خصوص مشورت دهند ولی این سبک باعث می شود فرد خودآگاه یا ناخودآگاه عملاً کارش توجیه عملکرد خود می شود کار درستی نیست و به همین دلیل در نامه آقا مشاهده کردید که فرمودند شورای عالی امنیت ملی باید کمیته ای را برای رصد و پیگیری برجام باید مشخص کند که این یعنی اینکه بعد از آن کاری که در دو سال گذشته توسط دوستان وزارت خارجه انجام شد اکنون افراد دیگری باید بیایند و اینکه همان افراد پیگیر این مباحث باشند کار درستی نیست.
چهارشنبه ، ۶آبان۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: شهیدنیوز]
[مشاهده در: www.shahidnews.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 10]
-
گوناگون
پربازدیدترینها