واضح آرشیو وب فارسی:تهران پرس: دولت در بسته جدید خروج از رکود، راه خروج از رکود و ایجاد رشد اقتصادی را تحریک تقاضا از طریق تزریق منابع به بخش های مختلف اقتصاد دانسته است. اما آیا تزریق منابع رشد اقتصادی به همراه دارد؟ اقتصاددانان در این مورد چه می گویند؟به گزارش تهران پرس ، هم رئیس جمهور در برنامه تلویزیونی خود از تزریق ۷.۵ هزار میلیارد تومانی به بخش عمران خبر داد و هم سه عضو کابینه در تشریح بسته خروج از رکود از اعتباراتی که قرار است به بخش های مختلف از تولید و کشاورزی گرفته تا طرح های عمرانی خبر دادند. تزریقی که به گفته رئیس سازمان مدیریت و برنامه ریزی کشور، می تواند منجر به رشد اقتصادی شود. محمدباقر نوبخت در نشست تشریح سیاست های خروج از رکود گفته هر ۹ هزار و ۷۰۰ میلیارد تومانی که به بخش عمران اختصاص یابد یک درصد به رشد اقتصادی می افزاید. اما رابطه رشد و تزریق منابع چگونه است؟ علی مزیکی، اقتصاددان و استاد دانشگاه صنعتی شریف می گوید: برای اظهارنظر دقیق درمورد اینکه آیا واقعا هر ۹ هزار و ۷۰۰ میلیارد تومان که به بخش عمران تزریق شود، می تواند یک درصد رشد اقتصادی ایجاد کند یا نه باید مطالعه دقیقی انجام داد. اما در شرایط فعلی اقتصاد انجام چنین کاری می تواند مفید باشد. مزیکی می گوید: ما در اکثر بازارها با رکود مواجه ایم و از طرف دیگر تورم هم که مهار شده، پس می توان چنین سیاستی را در پیش گرفت. وی به تجربه موفق دولت اصلاحات اشاره کرده و می گوید: در دولت اصلاحات هم همین تجربه را داشتیم که در آن حجم پول افزایش یافت اما منجر به بروز تورم نشد. اما حصول چنین نتیجه ای مشروط به این است که افزایش تقاضا با افزایش و رشد تولید داخل همراه باشد. یعنی اگر فضای افزایش تولید فراهم شود اعمال چنین سیاست هایی می تواند منجر به رشد شود. مزیکی اما معتقد است اعمال سیاست های انبساطی به تنهایی نمی تواند منجر به افزایش رشد اقتصادی شود. وی می گوید: مکانیزم اثرگذاری این سیاست ها وابسته به مکانیزم تعیین نرخ بهره است که در کشور ما به جای آنکه بازار نرخ بهره را تعیین کند نرخ بهره به صورت دستوری تعیین می شود. وی تاکید می کند: در صورتی می توان گفت اعمال سیاست های انبساطی می تواند منجر به رشد شود که از یک طرف شرایط برای واحدهای تولیدی فراهم باشد و از طرف دیگر مکانیزم تعیین نرخ بهره مکانیزم بازار باشد. در این حالت تجربه نشان داده که تزریق منابع مالی می تواند موثر باشد، در غیر این صورت نباید منتظر شرایط مطلوبی بود. تزریق منابع مالی منجر به رشد نمی شود اما داود سوری، اقتصاددان هم در گفت وگو با اقتصادنیوز می گوید: تزریق منابع مالی به تنهایی نمی تواند موجد رشد باشد. ممکن است در کوتاه مدت مثلا برای فصل در پیش رو روند رشد اقتصادی را صعودی کند اما این رشد، رشد پایداری نخواهد بود. وی تزریق نقدینگی به اقتصاد را مانند تزریق مواد مخدر به بدن فرد معتاد می داند و می گوید: در این حالت هر بار که فرد معتاد دارو به بدن خود تزریق می کند، بدون آنکه تاثیر مطلوبی دریافت کند، مدام نیازمند دریافت دوز و میزان بیشتری از مواد است. یعنی بدن فرد مدام نیاز به مواد بیشتری دارد، بدون آنکه نتیجه مطلوبی بگیرد. سوری می گوید: اقتصاد ما هم همین شرایط را دارد. هر بار حجم منابعی که باید به اقتصاد تزریق کنیم بیشتر و بیشتر می شود بدون آنکه نتیجه ای از تزریق این منابع ایجاد شود. چون تزریق پول به اقتصاد به تنهایی رشد پایدار ایجاد نمی کند. تنها برای مدتی مشکل را حل می کند و در دور بعد این اقتصاد نیازمند منابع بیشتری است که به جای اول باز گردد. سوری می گوید: اقتصاد ما سال هاست که نیازمند اصلاحات ساختاری است. اصلاحاتی که باید در بخش های ساختاری و تولیدی رخ دهد. وی ادامه می دهد: درهای اقتصاد ما بسته و تولید ما انحصاری است. در این شرایط نمی توانیم انتظار داشته باشیم که تزریق منابع معجزه کند. این اقتصاد برای بهبود وضعیت نیازمند اصلاحات و تغییرات بسیار است. موانع اقتصادی هم که سوی دیگر ماجراست که مانع روشن شدن موتور محرکه اقتصاد می شود و اجازه نمی دهد خون در بدن اقتصاد گردش کند. پس تا این مشکلات حل نشود نمی توان انتظار داشت مشکلات با تزریق اعتبار به بخش های مختلف حل شود. منبع:اقتصاد نیوز
دوشنبه ، ۲۷مهر۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: تهران پرس]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 23]