محبوبترینها
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
در خرید پارچه برزنتی به چه نکاتی باید توجه کنیم؟
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1830161017
تغییر رویکرد پنتاگون از آنتی اسد به آنتی داعش در سوریه
واضح آرشیو وب فارسی:ایرنا: تحلیل وال استریت ژورنال و نیویورک تایمز: تغییر رویکرد پنتاگون از آنتی اسد به آنتی داعش در سوریه تهران- ایرنا- وزارت دفاع آمریکا (پنتاگون) رویکرد تاسیس ارتش برای مبارزه با دولت سوریه را به تجهیز گروه های کوچک موجود با هدف مبارزه با تروریست های داعش تغییر داده است و برخی کارشناسان، این تغییر را به معنای موافقت واشنگتن با شکل گیری دوران گذار در سوریه تعبیر می کنند.
پنتاگون همچنین اعلام کرد که طرح شکست خورده و 500 میلیون دلاری اش برای ایجاد یک ارتش مخالف بشار اسد در سوریه را کنار خواهد گذاشت و به جایش، از همین گروهک های شبه نظامیِ موجود برای مبارزه با داعش پشتیبانی خواهد کرد. یک مقام ارشد دولت آمریکا می گوید این رویکرد تازه را می توان «آموزش کمتر، تجهیز بیشتر» نامید. تحلیگران سیاسی دو روزنامه آمریکایی «وال استریت ژورنال» و «نیویورک تایمز» در مقالاتی به بررسی این تغییر موضع راهبردی کاخ سفید، چشم انداز آتی آن و امتیازات و مخاطرات آن برای آمریکا و منطقه پرداخته اند.وال استریت ژورنال در این باره نوشت: ایالات متحده تمایل ندارد بیش از این وارد جنگ داخلی سوریه و احیانا درگیری نیابتی با روسیه شود. برخی دستیاران «باراک اوباما» رییس جمهوری آمریکا، می گویند هدف وی این است که در مقابل تعهد بیشتر واشنگتن در حوزه های نظامی، مقاومت کند. تحلیلگر وال استریت ژورنال همچنین مدعی است: مقام های ایالات متحده دیگر خواستار کناره گیری فوری بشار اسد از قدرت نیستند و ترجیح می دهند تغییر دولت در یک دوران گذار انجام شود و رییس جمهوری سوریه بر مسند قدرت باقی بماند. همزمان، در رویکرد تازه، پنتاگون سلاح و مهمات نظامی را به طور مستقیم در اختیار به اصطلاح «فرماندهان میانه رو» خواهد گذاشت تا آنان سلاح ها را میان نیروهایشان تقسیم کنند. همچنین پنتاگون این فرماندهان را زیر نظر خواهد گرفت تا یقین حاصل کند آنان از سلاح های آمریکایی برای مبارزه با داعش استفاده می کنند؛ در غیر این صورت، روند کمک های نظامی قطع خواهد شد. وظیفه دیگر این فرماندهان، آن است که مواضع داعش را به نیروی هوایی آمریکا اطلاع دهند تا این نیرو در صورت نیاز، اقدام به حمله هوایی کند. به گفته برخی منابع، این فرماندهان پیشاپیش همدوش کردها در نبرد مشارکت دارند و در شرق رود فرات متمرکزند. بیشتر سلاح های آمریکایی نیز در مرحله نخست، به همین افراد در شرق رود فرات ارسال می شود. پس از آن، ممکن است فرماندهان دیگری در غرب فرات نیز در فهرست قرار بگیرند. مقام های آمریکایی از فرماندهان یادشده، با عنوان «رهبران سنی و عرب» یاد می کنند. همچنین اگرچه در آغاز تنها سلاح های سبک به این فرماندهان داده خواهد شد، اما ممکن است در آینده سلاح های دیگری نیز ارسال شود. روزنامه آمریکایی نیویورک تایمز نیز در سرمقاله روز جمعه خود نوشت: حل و فصل کردن اختلافات عمیق میان آمریکا و دو حامی اصلی "بشار اسد" شامل روسیه و ایران؛ شرط لازم برای اجرای یک راه حل دیپلماتیک برای بحران سوریه ؛ مبتنی بر انتقال قدرت است. نیویورک تایمز می نویسد: برنامه 500 میلیون دلاری دولت " اوباما" برای آموزش و مسلح ساختن شورشیانی که از آنها به "میانه رو" نام برده می شود، هرگز امیدوار کننده نبوده است. کاخ سفید روز جمعه با اعتراف به شکست این برنامه، طرحی جایگزین را رونمایی کرد. مفسر نیویورک تایمز معتقد است: عامل اصلی شکست طرح اولیه این بود که گروه های اپوزیسیون سوریه بیشتر متمرکز بر شکست دادن بشار اسد بودند، نه داعش. "کریستین وورمات" رییس دایره سیاست گذاری وزارت دفاع آمریکا پیرامون این طرح جدید توضیح داده است: «رویکردهای این طرح کاملا متفاوت است. چون هر یک از رهبران شورشیانی که سلاح ها را تحویل خواهند گرفت تائید صلاحیت خواهند شد. سلاح ها به خود مبارزان تحویل داده نخواهد شد». نیویورک تایمز سپس توضیح می دهد: اما طرح جدید نیز عاری از نواقص نیست و بیش از همیشه متناقض و مملو از مخاطره است. طرح اولیه «شک برانگیز» بود و طرح جدید «وهم انگیز» است. طرح جدید در برهه ای مطرح می شود که جنگ سوریه وارد مرحله فوق العاده خطرناکتر و پای روسیه به معرکه جنگ باز شده است.نیویورک تایمز تصریح می کند: دلیلی ندارد ایمان بیاوریم آمریکا تصادفا موفق خواهد بود. تجربه واشنگتن در سوریه و سایر جنگ های اخیر ثابت کرده است که نیروهای نیابتی معمولا بی ثبات اند و کار ارسال سلاح به درون معرکه جنگ بدون وجود یک نظارت صحیح اغلب منجر به عواقب فاجعه باری شده است. این روزنامه سپس اشاره می کند: روند تحولات جاری جنگ سوریه ایجاب می کند که دولت اوباما در مبارزه با داعش افق نگاهش را دورتر از حفظ یک بن بست شکننده ببرد و چشم اندازی بالاتر از شکست دادن داعش را بنگرد، ضمن آنکه منتظر تغییر در سایر جبهه های نبرد باشد. «با عنایت به اینکه مبارزه هوایی آمریکا و روسیه در سوریه با یکدیگر کاملا متفاوت است، خطر برخورد ارتش های دو کشور در این میدان رزم روز به روز بیشتر می شود. با این تحولات، خروج از مرداب سوریه امکان دارد سخت تر از همیشه باشد.» نیویورک تایمز در این سرمقاله پیشنهاد می دهد: تنها راه حل قابل اعتماد، راه حل دیپلماتیک انتقال قدرت در دمشق است. بعد از اجرای این راهکار، راه برای مبارزه ای متحد و منسجم علیه داعش هموار خواهد شد. البته اجرای این راهکار مستلزم حل و فصل کردن اختلافات عظیم امریکا با روسیه و ایران است. مادامی که این اختلافات مرتفع نشده است، بعید به نظر می رسد هر سه کشور نه تنها قدمی از جبهه هایی که در آن مشغول جنگیدن هستند و دائما به جلو پیش می روند و به عقب رانده می شوند، گامی فراتر نهند. اول**1368**
19/07/1394
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: ایرنا]
[مشاهده در: www.irna.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 19]
-
گوناگون
پربازدیدترینها