تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1836024791
گفتگوی اختصاصی شبکه خبر با بشار حافظ الاسد، رئیس جمهور سوریه؛ غرب می خواهد مانع حمایت ما از فلسطین شود
واضح آرشیو وب فارسی:شهرآرا: دیروز شبکه خبر مصاحبه اختصاصی خود با مردی را پخش کرد که نقش کلیدی در محور مقاومت ایفا می کند و به همین دلیل اتحاد غربی ، عبری و عربی بیش از ۴ سال است که تمام توان خود را برای ساقط کردن او به کار گرفته است. خبرنگار شبکه خبر در این مصاحبه ابتدا با قدردانی از بشار اسد برای پذیرش این گفتگوی اختصاصی گفت: سوالات زیادی وجود دارد که تاکنون به آن ها پاسخ داده نشده است که بخشی از آن ها را من در این گفتگو مطرح می کنم و امیدوارم که شما به طور صریح و شفاف به آن ها پاسخ بدهید. ........................................................ برخی کشورها همچون فرانسه در سال های ٢٠٠٨ تا ٢٠١٠ میلادی رابطه خوبی با شما داشتند، چرا به صف دشمنان پیوستند و خواستار براندازی حکومت شما شدند؟ در آن زمان سارکوزی از طرف دولت جرج بوش ماموریت گرفت که با سوریه ارتباط برقرار کند، البته آن ها اهداف متعددی را درنظر داشتند که تغییر خط مشی سیاسی سوریه یکی از این اهداف مهم بود. همچنین آمریکایی ها ماموریت دیگری را به سارکوزی موکول کردند، در آن زمان آنان سرگرم بررسی نحوه تعامل گروه کشورهای ١+۵ با پرونده هسته ای ایران بودند، به ویژه در زمینه مواد هسته ای یا مواد رادیواکتیو که در تاسیسات ایران غنی سازی می شد. آن ها از من درخواست کردند که مسئولان ایرانی را به پذیرفتن طرح انتقال این مواد به کشورهای غربی متقاعد سازم تا آن کشورها عملیات غنی سازی را انجام دهند و سپس این مواد به ایران بازگردانده شود؛ البته بدون هیچ ضمانتی و قطعا این طرح ناممکن بود که ما در سوریه این طرح را نپذیرفتیم و همچنین مقامات ایرانی این سخن را قبول نکردند. وقتی که غرب نتوانست سیاست های سوریه را تغییر دهد و البته باید مواضع حمایتی ما را از مقاومت و اصرار بر برخورداری از حقوق و استقلال در تصمیم گیری مدنظر گرفت، در آن زمان تحولات ناشی از به اصطلاح بهار عربی را بهانه قرار داده و فرصتی برای ضربه زدن به کشورهایی شد که خط سیاسی آن ها مورد پسند غربی ها نبود. از این جهت آن مرحله ای که شما در سوالتان به آن اشاره کردید؛ یک مرحله ظاهری بود، به عبارتی غرب به ظاهر به سوریه متمایل شده بود، اما درحقیقت مرحله ای پر از اعمال فشارها و باجگیری بود، آن ها هیچ کمکی به سوریه نکردند، نه در بعد سیاسی و نه در بعد اقتصادی و نه در هیچ زمینه دیگری. آیا این امر بدین معناست که شما به طور مشخص می دانید که غربی ها در پی چه چیزی در سوریه هستند؟ درصدد تغییر نظام حاکم هستند، درصدد تضعیف نظام و تضعیف سوریه برآمدند، این ها درصدد ایجاد مجموعه کشورهای ضعیف هستند که فقط گرفتار مسائل روزمره خودشان باشند، گرفتار مشکلات و اختلافات داخلی باشند و فرصتی برای توسعه و سازندگی یا حمایت از آرمان های ملی و در راس آن حمایت از مسئله فلسطین پیدا نکنند و در عین حال آنان خواهان تضمین امنیت اسرائیل هستند؛ این اهداف همیشگی آن هاست، مسئله جدیدی نیست و فقط هر از گاهی ابراز تعامل با این کشور تغییر پیدا می کند. اکنون بسیاری از کشورها در محافل بین المللی اعلام می کنند که تنها راه حل بحران در سوریه سیاسی است ولیکن عربستان سعودی همچنان خواستار برکناری شماست، چه پاسخی به آن ها دارید؟ سخن از موضوع نظام سیاسی یا مسئولان در این کشور یک مسئله داخلی است، اما اگر آن ها از دموکراسی دم می زنند، آیا کشورهایی که نام بردید از جمله عربستان سعودی می تواند الگویی برای دموکراسی و حقوق بشر یا مشارکت مردمی در تشکل نظام حاکم باشد؟ این کشور بدترین الگوست و در سطح جهان عقب افتاده ترین است، بنابراین نمی تواند در خصوص این مسائل در منطقه صحبت کند. اما اردوغان، شکاف هایی را در داخل جامعه ترکیه ایجاد کرد، ترکیه برای سال های طولانی یک کشور آرام و باثباتی بود، اما با سخنان تجزیه طلبانه اش و سخنانش درباره فتنه و تبعیض میان مولفه های جامعه ترکیه را برهم زد، این شخص و همچنین داود اوغلو نمی توانند برای سایر کشورها و ملت ها موعظه کنند، این یک واقعیت است. کشورهایی که مخالف حکومت شما هستند؛ شما را بهانه ادامه جنگ علیه دولت سوریه قرارداده اند، شما چه پاسخی به آن ها دارید؟ بله اگر من بهانه تروریسم در سوریه هستم، چه کسی موجب عملیات تروریستی در یمن است، من در یمن حضور ندارم؛ همین طور چه کسی بهانه تروریسم در لیبی است؟ چه کسی بهانه ادامه تروریسم در عراق است؟ در واقع اگر برای مثال داعش را در نظر بگیریم، این جنبش در سوریه شکل نگرفته است، بلکه در سال ٢٠٠۶ میلادی وقتی که آمریکایی ها مدیریت بیشتر مسائل عراق به ویژه مسائل امنیتی را به دست گرفته بودند؛ داعش تشکیل شد. ادعاهای آن ها فاقد ارزش است، غرب همیشه در پی جستجوی طرف یا شخص دیگری است تا او را مقصر قلمداد کند، چون آن ها اعتراف نمی کنند که حامی تروریسم هستند، اعتراف نخواهند کرد که باعث قتل مردم سوریه و تخریب میراث فرهنگی این کشور شدند. ائتلاف غربی برای مبارزه علیه تروریسم شکست خورد و اکنون ائتلاف جدیدی در منطقه و با حضور ایران، روسیه، عراق و سوریه در حال شکل گیری است، با توجه به حمایت های برخی کشورهای منطقه از تروریسم آیا این ائتلاف می تواند عملکردی موفقیت آمیز داشته باشد؟ باید این ائتلاف موفق شود وگرنه شاهد تخریب همه منطقه خواهیم بود و ما مطمئن هستیم که این ائتلاف موفق خواهد بود. البته با توجه به مطالبی که درخصوص کشورهای حامی تروریسم بیان کردم، بی شک این امر سبب خواهد شد که پیروزی در نبرد علیه تروریسم هزینه بر باشد، حال اگر گروه کشورهای حامی تروریسم به طور صادقانه در این جنگ وارد عمل شوند یا حداقل از ادامه حمایت از تشکیلات تروریستی دست بردارند، حتما نتایج مدنظرمان به سرعت در عمل دیده خواهد شد. آقای رئیس جمهور، موضوع آوارگان سوری اکنون در حال تبدیل شدن به یک بحران منطقه ای بین المللی است، چه کسی مسئول این وضعیت است و درخواست شما از کشورهای منطقه و نهادهای بین المللی برای مهارکردن این بحران چیست؟ قبل از اینکه وارد بعد خدماتی شویم که باید به آوارگان ارائه شود، باید علت را ریشه یابی کنیم چرا این شهروند سوری مهاجرت کرد؟ بیشتر این مهاجران علاقه به زندگی در خارج از کشور و حتی برای یک روز هم ندارند ولیکن شرایط و به ویژه تروریسم حمایت شده از خارج او را واداشت که خانه و کاشانه اش را ترک کند. لذا در خواست ما از نهادهای بین المللی همان درخواست آوارگان است که از حمایت تروریسم دست بردارید، علیه کشورهای حامی تروریسم و در راس آن ها ترکیه، اردن، قطر و عربستان اعمال فشار کنند تا از ارسال تروریست ها و اسلحه به سوریه خودداری کنند و از حمایت مالی تروریست ها هم دست بردارند. وقتی که این اقدامات عملی می شود، مشکلی در سوریه وجود نخواهد داشت، بنابراین حل و فصل این مشکل در سوریه پیچیده نیست، اوضاع بهتر خواهد شد و بخش زیادی از آوارگان بلافاصله به کشورشان بازخواهند گشت؛ چرا خدمات در هر کشور دیگری از جهان و از هر نهاد بین المللی که باشد، هم به لحاظ معنوی و هم به لحاظ مادی جایگزین زندگی آوارگان در کشورشان و در میان خانواده نخواهد شد. به عنوان رئیس جمهور سوریه برای دستیابی به راه حل با هدف برون رفت از بحران، چه پیشنهادی دارید؟ ما هرگونه تحرک سیاسی را به موازات ادامه جنگ علیه تروریسم تایید می کنیم ولی این امر نیازمند فراهم شدن عوامل مختلفی است تا به نتیجه برسد، وقتی که از گفتگو میان سوری ها سخن به میان می آوریم، این مسئله دو بخش دارد، بخش اول گفتگویی که مرتبط با آینده سوریه است و این نوع گفتگو دربرگیرنده همه سوری هاست، هر شهروند سوری حق دارد نظر خود را در چارچوب این گفتگو بیان کند تا تصویر آینده سوریه ترسیم شود. شما بارها گفته اید، تصمیم گیری های مهم باید در داخل سوریه صورت بگیرد و گفتگو باید سوری سوری باشد؛ اما الان مذاکرات و گفتگوهایی در خارج سوریه در حال برگزار شدن است، مثلا مذاکرات میان روسیه و آمریکاست، بعضی می گویند؛ آن ها در ترسیم آینده سوریه دخالت می کنند، آیا این مسئله برای شما خط قرمز نیست؟ ما روابط دیرینه ای با اتحاد جماهیر شوروی و درپی آن با روسیه برقرار کرده ایم، شاید عمر این روابط به بیش از شش دهه برسد، آن ها در طول تاریخ روابط دوجانبه و به ویژه در جریان بحران کنونی، هیچ وقت تلاش نکردند که مسئله ای را بر ما تحمیل کنند. گفتگو میان روسیه وآمریکا برای دخالت در سوریه نیست، بلکه یک گفتگوی دوطرفه است، یک طرف یعنی آمریکا و غرب اصل دخالت در امور کشورها را در پیش گرفته و طرف دیگری یعنی روسیه و کشورهای عضو گروه بریکس و شماری از کشورهای دیگر می کوشند تا مانع چنین دخالت هایی و همچنین مانع نقض قطعنامه های شورای امنیت و میثاق نامه سازمان ملل متحد شوند. بنابراین،اینکه گفته شود این گفتگو برای دخالت در سوریه است، نادرست است. آنان درباره ماهیت نظامسیاسی حاکم در سوریه و اینکه چه کسی رئیس جمهور آینده کشور شود گفتگو نمی کنند. آن ها در مورد استقلال مردم سوریه در تصمیم گیری مذاکره می کنند و اینکه چگونه مسئله تروریسم را حل و فصل کنیم ؛ لذا من فکر می کنم که این گفتگو به نفع سوریه و به نفع مردم جهان است، به نفع اصل حاکمیت و استقلال است که از چندین دهه تاکنون به آن می بالیم. همچنین اگر خواسته ای مبنی بر ضرورت انجام اصلاحات وجود داشته باشد، این امر مرتبط به رئیس جمهور نیست، بلکه مسئولیت نهادهاست، چرا که در هرکشوری این نهادها هستند که شکل و ماهیت اصلاحات را مشخص می کنند، معمولا مسائل کلان ملی به نهادها سپرده می شود و در چارچوب نهادهای منتخب به ویژه مجلس مورد بررسی قرار می گیرند. ........................................................ غربی ها برای حمله به سوریه تقسیم کار کرده اند؛ اروپایی ها از دولت آمریکا حرف شنوی دارند بیانات شما درخصوص فرانسه را می دانیم، در ارتباط با سایر کشورها مانند انگلیس و آمریکا، مواضع آن ها را چگونه ارزیابی می کنید؟ موضع کنونی آن ها؟ منظورم این بود که فرانسه از باب روابط کشورتان با ایران وارد عمل شد، حالا انگلیس و آمریکا چه زمینه ای را برای برقراری ارتباط با شما انتخاب کردند؟ بله وقتی این کشورها را مدنظر داریم، در واقع منظور این است که این ها گروه واحدی را تشکیل می دهند که نام کشورهای غربی گرفتند، کشورهای غربی یک سرکرده دارند و آن هم ایالات متحده آمریکاست؛ همه کشورهای زیرمجموعه از آمریکایی ها دستور می گیرند، امروز ملاحظه می کنید که اظهارنظرها در همه این کشور مشابه یکدیگر است. آنان سخن مشترکی را بیان می کنند و وقتی سوریه را مورد حمله قرار می دهند، در یک زمان و با مواضع مشترک مورد حمله قرار می دهند. از این جهت وقتی که آمریکا دستور شروع حمله را به این کشورها صادر می کند، همه در یک سمت حرکت می کنند، اما هرکس وظیفه خاصی را برعهده می گیرد. در آن زمان به فرانسه ماموریت داده شد؛ چرا که از روابط تاریخی با سوریه برخوردار است و حتی از زمان استقلال روابط دوجانبه خوبی داشته است. شهروندان سوری مقیم فرانسه تعداد درخورتوجهی هستند و دو کشور از روابط اقتصادی و نظامی و البته سیاسی بهره مند هستند. از این جهت غرب، فرانسه را برای سوریه مناسب ارزیابی کرد اما به هرجهت همه مسئولان غربی از دولت آمریکا حرف شنوی دارند؛ این یک واقعیت است. ........................................................ دستان خارجی؛ عامل ایجاد هرج و مرج در سوریه؛ در حل و فصل مشکلاتمان مستقل عمل می کنیم
دوشنبه ، ۱۳مهر۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: شهرآرا]
[مشاهده در: www.shahrara.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 32]
-
گوناگون
پربازدیدترینها