محبوبترینها
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
در خرید پارچه برزنتی به چه نکاتی باید توجه کنیم؟
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1829869116
ترجیح کدام منافع؛ جناحی یا ...؟
واضح آرشیو وب فارسی:نامه نیوز: ترجیح کدام منافع؛ جناحی یا ...؟
صادق زیباکلام: این روزها درباره آبستراکسیون اعضای پایداری و از رسمیت انداختن جلسه روز یکشنبه مجلس در اعتراض به تصویب برجام، اظهاراتی شنیده و خوانده می‌شود اما بعید به نظر می‌رسد این تعداد از نمایندگان توانایی آن را داشته باشند که 97 نماینده مجلس را برای عملی کردن تهدیدشان قانع نمایند؛ یعنی آنها به تنهایی تعداد نفرات لازم برای آبستراکسیون را در جبهه خود ندارند و نیاز به آن دارند که تعداد دیگری از اصولگرایان غیرمیانه‌رو و مخالف دولت را به ایستادن در کنار خود تشویق کنند که تصور نمی‌رود در اجرایی کردن این ایده موفق باشند. فارغ از اینکه آنها این توانایی را داشته باشند یا خیر، نکته اساسی این است که جبهه پایداری در جریان توافق هسته‌ای، از همان ابتدا با نگاه خود به منافع و مصالح ملی می‌نگریست. آنها نگران این بودند که با اجرایی شدن برجام و حل‌وفصل پرونده هسته‌ای، اهرم فشارشان بر دولت را از دست بدهند. نکته دیگر در این مورد، آن است که همفکران پایداری نگران هستند مبادا دولت آقای روحانی در جریان توافق هسته‌ای امتیازاتی را به دست آورد و در انتخابات اسفند ماه سال جاری، ترکیب مجلس به سود حامیان دولت تغییر کند بنابراین می‌توان گفت ملاحظات جبهه پایداری سیاسی است.آنها متوجه نیستند که ادامه تحریم‌ها چه هزینه گزافی را بر دوش ملت خواهد گذاشت؛ به قولی روزانه سه‌میلیارد دلار هزینه عدم‌لغو تحریم‌ها برای ایران است.
برای آنها شاید اهمیت ندارد که وضع اقتصادی مردم نابسامان است چراکه می‌توانند ادعا کنند دولت روحانی هم نتوانست اقدامی برای بهبود اوضاع اقتصادی انجام دهد و توافق هسته‌ای هم ارمغانی برای کشور نداشت. برخی اعضای جبهه پایداری حاضرند هر اقدامی انجام دهند اما از لحاظ سیاسی شکست نخورند. در واقع سوال اساسی این است که باید منافع جناحی در اولویت باشد یا منافع ملی؟ نکته دیگر واکنش علی لاریجانی به عنوان رئیس مجلس و جریان معتدل و میانه‌رو اصولگرا در مقابل آبستراکسیون است. به نظر می‌رسد آنها تلاش زیادی خواهند کرد که آبستراکسیون جبهه پایداری با موفقیت تمام نشود اما اینکه گمانه‌زنی می‌شود که ممکن است از بیرون مجلس به جبهه پایداری توصیه‌هایی شود که از انجام آبستراکسیون منصرف شوند؛ چنین پیش‌بینی‌ای صحت ندارد و بعید است که آنها در این خصوص توصیه‌ای دریافت کنند. حال بر فرضی بسیار بعید آنها بتوانند آبستراکسیون را در روز یکشنبه انجام دهند و مجلس را با از اکثریت انداختن، از تصویب طرح بازدارند، در آن صورت بار دیگر اصولگرایان میانه‌رو تلاش خواهند کرد با جمع کردن و اقناع نمایندگان بیشتری، امکان انجام مجدد این عمل را از جبهه پایداری سلب کنند.
منبع: روزنامه آرمان
۱۸ مهر ۱۳۹۴ - ۱۰:۲۳
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: نامه نیوز]
[مشاهده در: www.namehnews.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 14]
-
گوناگون
پربازدیدترینها