محبوبترینها
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
در خرید پارچه برزنتی به چه نکاتی باید توجه کنیم؟
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1830102675
اوباما برخلاف پوتین در سوریه سردرگم است
واضح آرشیو وب فارسی:اسلام تایمز: اسلام تایمز: واشنگتن تصور می کند می تواند بطور همزمان هم اسد را از سوریه حذف کند هم داعش را، در حالی که مسکو معتقد است اسد بخش جدایی ناپذیر ائتلافی گسترده برای شکست داعش بوده و براندازی دولت در دمشق منجر به آشوب و تخریب بیشتر خواهد شد. اگر تصور آمریکایی ها موفقیت آمیز بود انتقال قدرت در عراق یا لیبی نیز به همین شکل انجام می گرفت.به گزارش اسلام تایمز، اندیشکده « ران پائول برای صلح و کامیابی» در گزارشی به قلم «دنیل رایان» تناقض گویی های اوباما در مورد نقش روسیه در سوریه را ناشی از عدم انسجام فکری و قدرت تصمیم گیری وی در این زمینه دانست. در ابتدای این گزارش آمده است: مشاهده آنچه در پوشش رسانه ای جنگ سوریه می گذرد و هر روز نیز پیچیده تر می شود، دشوار است. اما در این پوشش جنگ مساله واضح این است که حرکات مداوم رهبر روسیه در سوریه، ایالات متحده را گیج کرده است. تازه ترین ادعای نومحافظه کاران که بحران پناهندگان با انداختن بمب بیشتر یا آموزش نظامی به تعداد بیشتری از شورشیان متحد با القاعده یا اعلام حساسیت نسبت به حمایت مسکو از بشار اسد و یا (مفهومی عجیب تر و کاملا نادرست) اینکه غرب اقدامی در سوریه انجام نداده؛ همگی بی اساس و فاقد اتکا است. هم اکنون واشنگتن تلاش می کند کنترل ماجرا را حفظ کند اما بی شک هم پوشش رسانه ای مبهم و ناکارآمد است و هم کاخ سفید بدنبال جایی یا کسی برای مقصر دانستن می گردد. تناقض اوباما در مقابل استحکام پوتین اوباما در ۱۱ سپتامبر هشدار داد که استراتژی روسیه در تداوم حمایت از بشار اسد «محکوم به شکست» است. چیزی مانند یک طنز در این اظهارات بوده چرا که استراتژی خود اوباما در قبال سوریه شکستی تحقیرآمیز داشته است. درست یا غلط، سیاست روسیه در سوریه واضح و روشن بوده و کاملا در تضاد با سیاست واشنگتن در این زمینه می باشد. واشنگتن تصور می کند می تواند بطور همزمان هم اسد را از سوریه حذف کند هم داعش را، در حالی که مسکو معتقد است اسد بخش جدایی ناپذیر ائتلافی گسترده برای شکست داعش بوده و براندازی دولت در دمشق منجر به آشوب و تخریب بیشتر خواهد شد. اگر تصور آمریکایی ها موفقیت آمیز بود انتقال قدرت در عراق یا لیبی نیز به همین شکل انجام می گرفت. سرگئی لاوروف، وزیر خارجه روسیه در رد اظهارات اخیر واشنگتن اینگونه استدلال می کند: «اینکه بخواهیم ارتش سوریه را از جنگ با گروه های جهادی حذف کنیم «بی معنی» است چرا که این ارتش موثرترین نیروی نظامی بر روی زمین محسوب می شود.» با این حال بی هماهنگی همچنان در واشنگتن برقرار است. یک بار اسد حامی داعش نامیده می شود و بار دیگر داعش را دشمن مشترک اسد و واشنگتن می نامند و جان کری از مذاکره با رییس جمهور سوریه صحبت می کند. شدت اظهارات برای برکناری اسد نیز به همین شکل با سقوط و صعود همراه است؛ گاهی بلند و محسوس و گاهی زیرلب و پر از ترس. کاملا روشن است که اوباما نمی تواند ذهن خود را منسجم سازد. ابهام رسانه ها در پوشش وقایع پوشش رسانه ای مبهمی که ما در حال حاضر شاهد آن هستیم محصول طبیعی سردرگمی و اولویت های درحال تغییر واشنگتن است. تناقض گویی در رسانه های وابسته به واشنگتن و سایرینی که به آهستگی درپی آنها حرکت می کنند، به وضوح قابل مشاهده است. در ذیل به نمونه هایی از این تناقضات اشاره شده: - بطور همزمان غرب هم «هیچ کاری» در زمینه بحران سوریه انجام نداده و هم نیاز به اقدام هرچه بیشتر آن وجود دارد (حملات هوایی آمریکا و همچنین آموزش نظامی به شورشیان ضداسد نادیده گرفته می شود) - پوتین قصد از بین بردن داعش را دارد اما جهادگرانی را برای مشارکت با داعش بسوی آنها اعزام می کند. (و کلا او متهم این بحران است) - روسیه و سوریه متحد هستند اما پرسنل نظامی روسیه در سوریه بعنوان بخشی از یک «مداخله» جدید نامیده می شود. نویسنده این گزارش در ادامه پروپاگاندای خام و ریاکارانه واشنگتن را در بیان تفاوت میان مداخله نظامی آمریکا در سوریه و مداخله نظامی روسیه در سوریه دانسته که (بدون آنکه چیزی در این باره گفته شود) در مورد دوم روس ها در حقیقت دعوت شده اند. دردسری دیگر برای واشنگتن شاید بتوان برجسته ترین ادعا در ماجرای سوریه را در مقاله ای که هفته جاری «گاردین» به چاپ رساند، مشاهده کرد. به ادعای این روزنامه طبق گفته رییس جمهور سابق فنلاند، «غرب در سال ۲۰۱۲ پیشنهاد روسیه برای برکناری بشار اسد بعنوان بخشی از معامله صلح گسترده را نادیده گرفته است.» غرب با تصور اینکه اسد در آستانه سقوط می باشد، این پیشنهاد را نادیده گرفته است. در سال ۲۰۱۵ صدها هزار سوری کشته و میلیونها تن آواره شده اند و واشنگتن همچنان به آموزش و تسلیح شورشیان وابسته به القاعده با هدف براندازی دولت اسد مشغول است، در عین حال تلاش می کند جهان را اینگونه متقاعد نماید که راه حل عملی (برای سوریه) این است و روسیه از آن به عنوان سپر پنهان نمودن شکست های خود استفاده می کند. این آخرین قطعات از پازل سرخوردگی های کاخ سفید محسوب می شود. با این حال بازگشت به میز مذاکره مستقیم نظامی با روسیه رویکردی برای فرار واشنگتن از لبه تیز وقایع است. بعلاوه اینکه، گرچه امیدی به توقف ماجراجویی های واشنگتن در سیاست خارجی خود نیست اما درخواست برای مذاکره (با مسکو) کورسویی از امید را ایجاد می نماید.
پنجشنبه ، ۱۶مهر۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: اسلام تایمز]
[مشاهده در: www.islamtimes.org]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 24]
-
گوناگون
پربازدیدترینها