واضح آرشیو وب فارسی:نواندیش: مردم با ما حرف می زنند و می گویند ما اشتباه می کنیم و قرار است تحریم ها برداشته شود اما من می گویم اگر تحریم ها هم برداشته شود اما زیر بار ذلت آمریکا برویم من این را قبول ندارم و به آن اعتراض خواهم کرد. روزنامه اعتماد در روز چهارشنبه 1394.7.8 گزارش و گفت وگویی را منتشر کرد از یک طلبه جوان که به همراه همسر و سه فرزندش جلوی مجلس تحصن کرده اند تا بلکه مانع از تصویب برجام در آنجا شوند. ابتدا بخشی از گفت وگو با این طلبه و همسرش را مرور کنیم، سپس به ذکر برخی از نکات اشاره می شود: گفت وگو با طلبه متحصن چرا اینجا تحصن کرده اید؟ ما در اعتراض به برجام اینجاییم، زیرا معتقدیم برجام بر ضد منافع ملی کشور است زیرا تحریم ها لغو نمی شود و فقط تعلیق می شود ... و دیگر نمی توانیم غنی سازی داشته باشیم. به هر حال چه باید کرد، آیا نباید برجام را پذیرفت؟ کره شمالی در برابر تحریم های غرب مقاومت کرد و توانست فناوری هسته ای اش را گسترش دهد. شما فکر نمی کنید توافق کردن بهتر است ؟ آمریکا توان حمله به ایران را ندارد. اگر می توانست زودتر از این حرف ها حمله می کرد. آمریکا الان در باتلاق عراق باقی مانده است و دیگر هوس حمله به هیچ جا را نخواهد کرد. حرف ما این است که چرا در قطعنامه شورای امنیت صراحتاً گفته اند ما نمی توانیم موشک هایی که قابلیت حمل کلاهک هسته ای را دارد داشته باشیم. چرا قبل از اینکه ما را بکشند خودمان خودمان را می کشیم؟ گفت وگو با همسر طلبه متحصن از کی به اینجا آمدید؟ از روز دوشنبه صبح همراه همسرم که طلبه است و سه فرزندم به اینجا آمدیم تا اعتراض خود را نسبت به برجام و توافق این گونه نشان دهیم. کجای این توافق را ذلت بار می دانید؟ قرار نیست هیچ کدام از تحریم ها برداشته شود، پس این همه برو بیا و مذاکره با اروپا و آمریکا و کنار آمدن با آنها برای چه بود؟ فقط خواستند ما را محدود کنند و جلوی پیشرفت هسته ای ما را بگیرند و ما را به عقب برگردانند و هیچ کدام از تحریم ها را هم لغو نمی کنند. از کجا آمده اید؟ از قم. چند فرزند دارید؟ سه فرزند. مدرسه می روند؟ بله، هر سه فرزندم مدرسه می روند. فکر نمی کنید بهتر است فرزندانتان این ساعت مدرسه باشند؟ نه، به نظرم این مساله مهم تر است. به هر حال باید بچه ها هم از یک جایی شروع کنند و یاد بگیرند. حضور در اینجا خودش بهترین مدرسه برای فرزندانم است. به مدرسه اعلام کرده اید که غیبت فرزندانتان به چه دلیل خواهد بود؟ نه. لزومی ندارد. با فرزندانتان اینجا ماندن سخت نیست؟ فرزندانتان اذیت نمی شوند؟ چرا. اینجا بست نشستن با سه بچه قد و نیم قد خسته کننده و سخت است مخصوصا اینکه بچه ها هم خسته می شوند و شروع به بهانه گیری و اذیت کردن می کنند. نگرانی شما از برجام چیست؟ ما نگرانیم زیرا با این توافق، ما زیر سلطه آمریکا و انگلیس می رویم. واکنش مردم به شما چگونه است؟ مردم با ما حرف می زنند و می گویند ما اشتباه می کنیم و قرار است تحریم ها برداشته شود اما من می گویم اگر تحریم ها هم برداشته شود اما زیر بار ذلت آمریکا برویم من این را قبول ندارم و به آن اعتراض خواهم کرد. چند نکته 1- نخستین نکته اینکه نفس چنین رفتاری پسندیده است که افراد از طریق مدنی اعتراضات خود را منعکس کنند. البته مشروط بر اینکه چنین حقی را برای همه مردم به رسمیت بشناسیم، نه اینکه فقط برخی از معترضین خاص از چنین حقی برخوردار باشند و دیگران نه. 2- نکته مهم ماجرا، آوردن سه کودک به قول مادرشان قد و نیم قد در میدانی است که اصولا آنان هیچ آگاهی و آشنایی با مساله ندارند و زیر سن تکلیف و قانونی هستند. حتی آنان را در وضعیت خسته کننده قرار داده اند و از همه بدتر اینکه آنان را از مدرسه انداخته اند، و به مدرسه نیز علت غیبت را نگفته اند. مسئولیت وزارت آموزش و پرورش در این زمینه غیرقابل انکار است. ضمن اینکه اگرچه این کار را نمی توان جرم دانست، ولی به لحاظ اخلاقی ایراد دارد؛ و نقض حقوق کودکان است. متاسفانه ماهیت اعتراض هم از همین منطق تبعیت می کند و یک نفر با خانواده خود می خواهد برای همه مردم خط مشی تعیین کند. 3- ایراداتی که در متن گفت وگو دیده می شود از هر چیز دیگری خطرناک تر است. وقتی که ایران را با کره شمالی مقایسه می کند، توجه ندارد که ایران و مقام معظم رهبری همواره اقدام برای تولید سلاح هسته ای را نفی و حتی خلاف شرع دانسته اند، حال چگونه یک طلبه جوان، هیچ توجهی به این مساله ندارد و ایران را با کره شمالی مقایسه می کند. ولی مشکل بعدی این است که آمریکا برای کشتن کره ای ها نیازی به حمله نظامی ندارد و با تحریم اهداف خود را پیش برده است و صدها هزار نفر بر اثر سیاست های خودخواهانه رژیم کره شمالی در این کشور از قحطی تلف شده اند، البته گروه حاکم آنجا تنها افراد چاق و چله کره شمالی هستند که اضافه وزن دارند. اشتباهات دیگر وی این است که موضوع قطعنامه اخیر شورای امنیت را با برجام خلط کرده است، در حالی که مقامات رسمی کشورمان بارها در این باره توضیح داده اند. 4- جالب این است که همسر این طلبه متحصن، صادقانه توضیح می دهد که مردم با آنان حرف می زنند و برداشت آنان را اشتباه می دانند، ولی به جای آنکه از این اشتباه درآیند، همچنان برای کودکان بی گناه خود که باید در حال تحصیل و تفریح باشند، مشکل آفرینی کرده و آنان را در آنجا در کنار خود نگه داشته اند. در حالی که می توانستند آنان را نزد اقوام و آشنایان بگذارند و خودشان به تنهایی آنجا بروند. این نحوه استفاده از کودکان در اصل با رفتارهای دیگری که با کودکان می شود و هر روز در خیابان های شهر شاهد آن هستیم تفاوت چندانی نمی کند. این زن و شوهر متحصن هیچگاه فکر نکردند که اگر موافقان توافق نیز بخواهند مثل آنان رفتار کنند، جلوی مجلس صدها هزار یا میلیون ها نفر جمع می شدند و امور شهر مختل می شد؟ آیا برای مخالفان برجام مشاهده همین وضعیت، کفایت نمی کند که دست از مخالفت از موضع خود مردم پنداری بردارند؟ 5- مهم ترین مشکل نگاه فرد متحصن و نیز سایر مخالفان در این گزاره است که اعتقاد دارند؛ این توافق ایران را زیر سلطه آمریکا و انگلیس می برد. فرض کنیم که چنین ادعایی درست باشد، آیا ممکن است رسیدگی غیرمشروط به آن از سوی رهبری نظام به مجلس یا هر نهاد دیگر واگذار شود؟ به عبارت دیگر چگونه ممکن است که اجازه داده شود مجلس یا دولت مصوبه و توافقی را تایید کنند و اجازه اجرایی شدن آن را بدهند، در حالی که نتیجه آن به زیر سلطه آمریکا و انگلیس رفتن باشد؟ اگر کسی چنین چیزی را ممکن می داند، پس معلوم است که با اولویت های رهبری و نحوه مدیریت ایشان مطلقا آشنایی ندارند. وقتی که ایشان رسیدگی به مساله ای را به نهادی چون مجلس ارجاع می دهند، به این معناست که تصویب یا رد آن از حیث جهت گیری های کلی نظام و مورد نظر ایشان حل شده است، و الا اگر تصویب برجام به معنای سلطه بیگانه باشد، هیچگاه دست هیچ نهادی برای تصویب آن باز نخواهد بود. اگر مخالفان فقط به همین یک نکته توجه می کردند، حتما دست از مخالفت غیرمنطقی خود برمی داشتند.
شنبه ، ۱۱مهر۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: نواندیش]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 20]