تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
ساقدوش کیست ؟ | وظیفه ساقدوش در مراسم عقد و عروسی چیست ؟
قایقسواری تالاب انزلی؛ تجربهای متفاوت با چاشنی تخفیف
چگونه ویزای توریستی فرانسه را بگیریم؟
معرفی و فروش بوته گرافیتی ریخته گری
بهترین بروکر برای معاملات فارکس در سال 2024
تجربه رانندگی با لندکروز در جزیره قشم؛ لوکسترین انتخاب
اکسپرتاپ: 10 شغل پردرآمد برای مهاجران کاری در کانادا
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1816159255
چرا جلیلی نباید حرف بزند؟
واضح آرشیو وب فارسی:الف: چرا جلیلی نباید حرف بزند؟
مرتضی رضائیان؛ 24 شهریور 94
تاریخ انتشار : سه شنبه ۲۴ شهريور ۱۳۹۴ ساعت ۱۰:۱۳
حضور مذاکرهکنندگان سابق هستهای در کمیسیون ویژه مجلس برای ارائه دیدگاههای کارشناسانه خود درباره برجام با واکنش منفی برخی رسانهها و صاحبان قلم و تریبون روبرو شده است؛ واکنشهایی که در مواردی قابل توجه، حالت تخریبی یافته و تداعیکننده برخی رویکردهای ناروا در سالیان گذشته است. در این باره حتی یکی از نمایندگان همسو با دولت، در ادعایی تأملبرانگیز، دعوت از تیم سابق را «گارد گرفتن مقابل دولت» دانسته و گفته است: «چه دلیلی دارد در نخستین جلسات این کمیسیون از سعید جلیلی دعوت شود و از او بخواهند که راجع به برجام نظر بدهد؟ چراکه پیش از ورود جلیلی از همان ابتدا نظر او و طیف نزدیک به او معلوم بود. به نظر میرسد چنین اقدامی گارد گرفتن مقابل دولت و دقیقاً خلاف توصیههای رهبر معظم انقلاب درباره برجام و حفظ وحدت است.»در این باره گفتنی است:۱ . پرونده هستهای و به تبع آن «برجام»، موضوعی «ملّی» است که تاثیر منحصر به فرد آن در ابعاد گوناگون اقتدار و پیشرفت نظام و نیز زندگی آحاد جامعه بر کسی پوشیده نیست. از این رو هر گونه اقدامی در راستای فروکاهیدن آن به سطح مباحث جناحی و سوءاستفاده سیاسی، مذموم و شایسته شدیدترین نکوهشهاست.۲ . در صداقت و تعهد تیم مذاکرهکننده قبلی و کنونی، خدشهای وارد نیست و ایراد اتهامهایی چون خیانت، دور از انصاف و بر خلاف نص فرمایش رهبر معظم انقلاب است. برخی منتقدان باید به یاد داشته باشند که مقام معظم رهبری تیم مذاکرهکننده در دولت یازدهم را با تعابیری همچون امین، غیور، شجاع و متدین یاد کردهاند، و به تعبیری «حُسن فاعلی» در آنان محرز است.۳ . شایستگیهای شخصیتی تیم مذاکرهکننده و آراستهبودن به ویژگیهایی نظیر امانت، غیرت، شجاعت و تدین، اگرچه وجود «حُسن فاعلی» در آنان را در حدی ستودنی تثبیت میکند، اما نمیتواند مصونیت آنان در برابر خدعههای دشمن و نتیجهگیریهای غیربرتر را تضمین کند؛ چه اینکه به تعبیری، هر حسن فاعلی لزوما به حُسن فعلی نخواهد انجامید و چه بسا تیم مذاکرهکننده علیرغم تلاشهای فوقالعاده و غیرت بالای دینی و ملی، در مواردی نتوانسته باشد در دفاع از دستاوردهای نظام و عزت ملی، به نتایج قابل قبولی دست یافته باشد. از این روست که حضور کارشناسان فن از طیفهای گوناگون در میدان بررسی و نقد دلسوزانه «برجام» قبل از نهایی شدن، برای جلوگیری از سوءاستفاده دشمنان قسمخورده، نهتنها «حق» که «وظیفه»ای دینی و ملی به شمار میآید.۴ . در این میان، نمایندگان مجلس شورای اسلامی و بخصوص کمیسیون بررسی برجام، تکلیفی برجسته و تاریخی بر عهده دارند؛ تکلیفی که به ویژه پس از تصریح رهبر معظم انقلاب به ضرورت نقشآفرینی مجلس در فرآیند بررسی برجام، اهمیتی دوچندان یافته است. طبیعی است نمایندگان محترم در راستای انجام وظیفه خود، به استماع دیدگاههای کارشناسان فن بپردازد و دعوت از تیم سابق مذاکرهکننده نیز باید دراین راستا ارزیابی شود. بنابراین طرح ادعاهایی چون «گارد گرفتن مجلس در برابر دولت» به بهانه دعوت و گوش فرادادن به نقدهای تیم پیشین مذاکره کننده، ادعاهایی دور از انصاف به شمار میآید. چه اینکه دعوت از تیم سابق، ضرورتی انکارناشدنی دارد و از قضا چنانچه کمیسیون ویژه از این اقدام غفلت میکرد، شایسته بازخواست و سرزنش میبود که چرا از آنان دعوت نکرده است. اهمیت تیم پیشین مذاکرهکننده به عنوان کارشناسان فن، به گونهای است که شورای عالی امنیت ملی متشکل از سران قوا و دیگر شخصیتهای حقیقی و حقوقی برجسته، به مدت «۱۲ ساعت» پای نقدهای رئیس تیم سابق نشستهاند!۵ . پس از چند جلسه حضور مسئول سابق تیم مذاکرهکننده، برخی اشخاص و صاحبان تریبون و قلم، هجمهای ناصواب را بر ضد وی آغاز کردهاند؛ هجمهای که نه نسبتی با شعارهای میهندوستانه دارد و نشانی از شعارهای زیبای «دانستن حق مردم است، «نقد پذیری»، «زنده باد مخالف» و ... در آن به چشم میخورد. انتظار منطقی از رسانهها و کارشناسان موافق برجام، ارائه پاسخهای «مستند و دقیق» به نقدهای ارائه شده از تیم سابق مذاکرهکننده است؛ تا بدینوسیله هم نمایندگان محترم مجلس را در ارزیابی نهایی یاری رسانند و هم جامعه بتواند باتامل در نقدها و پاسخهای متقابل، به درکی «غیراحساسی» و «واقعبینانهتر» از مذاکرات هستهای و نقاط قوّت و ضعف آن دست یابد.۶ . در این میان، برخی مواضع و رویکردهای دولت و رئیسجمهور محترم چندان قابل هضم نیست. از رئیسجمهور گرانقدر که به ویژه در دوران تبلیغات انتخاباتی بر ضرورت نقدپذیری تاکید کرده و درمراسم تنفیذ، از بستن دهان منتقدان به خدا پناه بردهاند، انتظار میرفت فضای مناسبتری را برای اطلاعرسانی درباره مذاکرات و نیز نقد آن توسط کارشناسان فراهم کند؛ اما متاسفانه برخی مواضع ایشان، رسانهها و اشخاص همسو با دولت را برای درشتگویی علیه منتقدان تشجیع کرده و هزینه روانی برای بررسی کارشناسی برجام و طرح نقاط ضعف آن را افزایش داده است. دکتر روحانی در آخرین موضعگیری قابل تامل خود در این باره گفته است: «عدهای روی کلمات این توافق پرافتخار که من بعدها راجع به آن صحبت خواهم کرد، بحث میکنند و من نخواهم گذاشت "یک عده افراطی" امید این ملت را ناامید کنند»؛ در حالی که افراطینامیدن منتقدان از سوی بالاترین مقام اجرایی کشور آنهم بدون ارائه هیچ مصداق عینی، میتواند پیامدهای بسیارناگواری برای فضای سیاسی جامعه و به تبع، نظام داشته باشد. به راستی چگونه رئیس جمهور محترم از اینکه «عدهای روی کلمات این توافق پرافتخار ... بحث میکنند» آزردهخاطر میشوند، در حالی که بدیهیترین اقدام هر کارشناس برای بررسی یک متن حقوقی و تعهدآور- حتی در حد اجاره یک مغازه کوچک- دقت در کلمات و محتوای توافقنامه است! چه رسد به توافقی که برخی آن را مهمترین توافق در تاریخ جمهوری اسلامی ایران ارزیابی میکنند. بیگمان شناسایی نقاط قوت و ضعف توافق و مقولاتی زیربنایی همچون «لغو» یا «تعلیق» تحریمها بدون دقت فوقالعاده در تکتک کلمات توافق، امکانپذیر نیست.۷ . سخن پایانی اینکه شخصیتها و اصحاب قلم و تریبون باید از هر اقدام نابجا و موضعگیری نسنجیده که موجب دوقطبیکردن جامعه در موضوع هستهای میشود، به شدت بپرهیزند؛ اقدامی که به شدت مغایر با اهداف نظام اسلامی و در تضاد با منافع ملی است و به جریترشدن بدخواهان ملت میانجامد. تردیدی نیست که دستمایهقراردادن «پرونده هستهای» برای رسیدن به مطامع جناحی و انتخاباتی نیز از همین مقوله و درخور شدیدترین ملامتهاست.بیگمان، نصبالعین قرار دادن رهنمودها و تصریحات رهبر معظم انقلاب در موضوع هستهای، مطمئنترین راه برای عبور از این مرحله بوده و خواهد بود.
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: الف]
[مشاهده در: www.alef.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 13]
صفحات پیشنهادی
اگر برجام به گفته جلیلی فاجعه آفرین بود، چرا شورای امنیت ملی آن را رد نکرد؟/ پاسخ حسین شریعتمداری
اگر برجام به گفته جلیلی فاجعه آفرین بود چرا شورای امنیت ملی آن را رد نکرد پاسخ حسین شریعتمداری سیاست > مجلس - کیهان در سرمقاله امروز خود به قلم حسین شریعتمداری نوشت آقای دکتر بروجردی رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس از آقای دکتر جلیلی پرسید شما گزارش امپربیننده سیاسی 3شنبه:خبر تازه درباره سرنوشت امام موسی صدر/حرف های جلیلی درباره برجام
پربیننده سیاسی 3شنبه خبر تازه درباره سرنوشت امام موسی صدر حرف های جلیلی درباره برجام سیاست > احزاب و شخصیتها - سفیران آمریکا به نقل از منابع آگاه می گویند رهبر شیعیان لبنان زنده ودر لیبی است سایت تاریخ ایرانی گزارشی از اسناد ویکی لیکس درباره زنده بودن امام موسی صدآقایان میخواهند با نفرستادن برجام مجلس را به توپ ببندند / مجلس باید توی دهن کنگره آمریکا بزند/ برجام را نباید
آقایان میخواهند با نفرستادن برجام مجلس را به توپ ببندند مجلس باید توی دهن کنگره آمریکا بزند برجام را نباید سیاسی کردوزیر امور خارجه اسبق کشورمان با بیان اینکه برجام را نباید سیاسی کرد گفت آقایان میخواهند با نفرستادن برجام مجلس را به توپ ببندند به گزارش حوزه احزاب خبرگزاری فاحرفهای جلیلی مستند و براساس مفاد برجام بود
حرفهای جلیلی مستند و براساس مفاد برجام بود عضو کمیسیون ویژه بررسی برجام در مجلس گفت سؤال اینجاست که مگر لغو تحریمها با حرف محقق میشود تسنیم ابراهیم کارخانهای عضو کمیسیون ویژه بررسی متن جمعبندی مذاکرات هستهای ایران با کشورهای 5 1 با اشاره به جلسات این کمیسیون برای بررسی ماداره مالیات نباید مالیات پولی که بازیکنان نگرفتهاند را از آنها مطالبه کند تاج: حتی اگر دادکان علیه سازمان لی
اداره مالیات نباید مالیات پولی که بازیکنان نگرفتهاند را از آنها مطالبه کندتاج حتی اگر دادکان علیه سازمان لیگ هم حرف بزند صحبتهایش را پیگیری میکنیمرئیس سازمان لیگ گفت دادکان دلسوز فوتبال است و حتی اگر علیه سازمان لیگ هم حرف بزند صحبتهایش را پیگیری میکنیم به گزارش خبرگزاریتاج: حتی اگر دادکان علیه سازمان لیگ هم حرف بزند صحبتهایش را پیگیری میکنیم
اداره مالیات نباید مالیات پولی که بازیکنان نگرفتهاند را از آنها مطالبه کند تاج حتی اگر دادکان علیه سازمان لیگ هم حرف بزند صحبتهایش را پیگیری میکنیم رئیس سازمان لیگ گفت دادکان دلسوز فوتبال است و حتی اگر علیه سازمان لیگ هم حرف بزند صحبتهایش را پیگیری میکنیم به گزارش سرویس وچرا نباید لوازم جانبی غیراصل موبایل را بخرید!
چرا باید جنس اصل بخریم چرا نباید لوازم جانبی غیراصل موبایل را بخرید سرویس کشکول جام نیوز لوازم جانبی موبایلاصلی بخریم یا غیراصلی این پرسش بسیاری از کسانی است که می خواهند برای گوشی تلفن همراه شان لوازم جانبی تهیه کنند آنچه مسلم است قیمت این قطعات با هم تفاوت هایی داراحتمالا جباری را وادار کرده اند این حرف ها را بزند (ایران ورزشی)
1394 06 22 احتمالا جباری را وادار کرده اند این حرف ها را بزند ایران ورزشی 109 ۲۲ ۰۶ ۱۳۹۴ - ۰۷ ۱۵حمله هماهنگ رسانههای اصلاح طلب به جلیلی بگذارید منتقدان برجام حرفشان را بزنند
حمله هماهنگ رسانههای اصلاح طلب به جلیلیبگذارید منتقدان برجام حرفشان را بزنندجلیلی نه بیسواد است و نه راننده تاکسی وی مدتی سکاندار پرونده هستهای ایران بوده است کسانی که شعار زنده باد مخالف من سر میدهند چرا نمی گذارند یک منتقد انتقادش را بکند به گزارش گروه فضای مجازی خبرگزارچای و قهوه را چرا نباید ناشتا بخوریم؟
خوردن ناشتای برخی از مواد غذایی ممکن است به سیستم بدنی تان صدمه وارد کرده و سلامتی تان را به خطر بیندازد در لیست زیر مواد غذایی ای را معرفی کرده ایم که نباید به صورت ناشتا مصرف کنید این مواد غذایی را ناشنا نخورید مصرف ناشتای برخی از مواد غذایی سرشار از اسید به دیواره روده آسیب-
سیاسی
پربازدیدترینها