واضح آرشیو وب فارسی:ایرنا: زنگ هشدار برای پایتخت تهران- ایرنا- روزنامه همشهری در صفحه ی شهر نوشت: کمتر از یک ماه 4 پدیده طبیعی در تهران رخ داد؛ 2 زلزله بالای چهار ریشتر در حوالی تهران و 2 طوفان با سرعت بالای 70 کیلومتر. این پدیده ها نه هشداری بر آغاز پدیده تغییرات آب و هوایی که در واقع بیانگر وقوع پدیده ای نگران کننده اند.
در این گزارش که در شماره روز یکشنبه پانزدهم شهریور 1394 خورشیدی منتشر شد، می خوانیم: اولین بار زلزله منطقه جواد آباد ورامین با قدرت 4.1 ریشتر در 24مرداد ماه رخ داد؛ زلزله ای که پیش از آنکه ورامین را درنوردد، دل پایتخت نشینان را به لرزه درآورد. 10روز بعد امواج زلزله فیروز کوه به تهران نیز رسید؛ زلزله ای با قدرت 4.6ریشتر. 5 روز بعد دوباره تهران دستخوش اتفاقی تازه شد؛ طوفان سهمگین. 5 شهریور ماه طوفانی با سرعت 75کیلومتر تهران را درنوردید و یک روز بعد هم دوباره همان اتفاق رخ داد.اگرچه میزان خرابی طوفان تهران نسبت به طوفان سال گذشته بسیار کمتر بود و آمادگی نهاد مدیریت شهری نیز بیشتر شده بود، اما این چهار اتفاق در کمتر از یک ماه هشدار جدی به پایتخت نشینان است.رئیس کمیته محیط زیست شورای شهر تهران از توجه بیشتر به طرح های آمایش سرزمین توسط نهادهای مسئول می گوید و هشدار می دهد: درصورت بی توجهی به توسعه پایدار باید شاهد بحران های جدی باشیم.محمد حقانی معتقد است که قرار بود شهر تهران پذیرای جمعیتی در حدود4.5 میلیون نفر باشد اما امروزه شاهد آنیم که روزانه بیش از سه میلیون نفر به این شهر برای کار مراجعه می کنند.حقانی با اشاره به اینکه بحران هایی که در حال حاضر تهران به لحاظ اقلیمی و زیست محیطی و منابع با آن روبه روست ناشی از افزایش جمعیت است، گفت: همه مشکلات تهران ناشی از مهاجرت است. بیش از 35درصد از منابع ملی کشور در تهران است. این سیاست تاکنون در دولت های مختلف وجود نداشت تا تمرکززدایی کند. این در حالی است که کشور نیازمند یک سیاست جدی آمایش سرزمین است؛ سیاستی که منجر به کاهش مهاجرت به تهران و شهرهای بزرگ شود.رئیس کمیته محیط زیست شورای شهر تهران می گوید: ما در تهران نه آب و هوای مناسبی داریم و نه سایر امکانات مناسب برای زندگی شهری باکیفیت. تلاش مدیریت شهری با جمعیت روز افزونی که به این شهر می آیند نیز نمی تواند پاسخگو باشد.به گفته این عضو شورای شهر بار گذاری در تهران بیشتر جنبه مسکونی داشته و کمتر به خدمات مختلف شهری ازجمله بهداشت، آموزش و زیرساخت ها توجه شده است. دلیل این امر هم بی توجهی دولت ها به پایتخت بوده است. اگرچه در این زمینه مدیریت شهری تهران در ادوار گذشته نیز بی تقصیر نبوده و اتفاقا سهل انگارانه برخورد کرده است.**تاب آوری تهران بسیار پایین استرشد جمعیت تهران از ابتدای قرن حاضر روندی بسیار صعودی داشته است. شهری که در ابتدای قرن حاضر کمتر از یک میلیون جمعیت را خود جای داده بود، با گذشت تقریبا یک قرن در حال حاضر به مرز 10میلیون نفر رسیده است. در واقع در هر دهه تقریبا یک میلیون نفر به جمعیت این شهر اضافه شده است.راه برون رفت از مشکل جمعیت پذیری تهران در طول سال های گذشته همواره یک گزینه بیشتر نبود؛ «تغییر پایتخت». این گزینه در طول سال های گذشته بیشتر یک گزینه تشریفاتی بود تا عملیاتی، چرا که هر بار با طرح این موضوع، اظهارنظرهایی در موردش صورت می گرفت و بارها از سوی دولت های مختلف طرحی غیرکارشناسی قلمداد می شد.استاد دانشگاه علم و صنعت تهران با اشاره به راه حل مشکل تهران معتقد است که تنها راه نجات پایتخت، سبک سازی این شهر است. مصطفی بهزادفر با اشاره به اینکه همواره ما با شهرهایمان برخوردی واکنشی داشته ایم و کمتر به برنامه ریزی توجه کرده ایم، می گوید: انتقال پایتخت با سابقه 40ساله در دولت های مختلف هیچگاه نتوانست مشکلی را حل کند. ما تنها با تکیه بر برنامه ریزی می توانیم مشکل پایتخت را حل کنیم.به گفته وی، در تاریخ مدیریت شهری، تنها مدیریت های خاص با قدرت خاص توانستند برخی برنامه ها را در قالب یک برنامه مدون درآورند و برنامه سازی کنند و موفق بوده اند. اگرنه مدیریت شهری تهران در طول سابقه بیش از یک قرن کمتر در زمینه برنامه سازی و برنامه ریزی موفق بوده است.بهزادفر با اشاره به اینکه ما باید برای تهران از همین الان برنامه ای مشخص به منظور سبک سازی داشته باشیم، می افزاید: در حال حاضر تهران با جمعیت نزدیک به 10میلیون نفر در آستانه یک فاجعه بزرگ زیستی است. درصورت وقوع یک بحران جدی، این شهر نمی تواند کارکرد طبیعی و معمولش را به سادگی بازیابد.او معتقد است که تاب آوری تهران در برابر بلایای طبیعی و انسان ساخت بسیار پایین است و درصورت بروز یک بحران جدی، این شهر با یک فاجعه زیستی روبه رو خواهد شد.بهزادفر با اشاره به اینکه ما در شهری زندگی می کنیم که هر لحظه ممکن است با فروپاشی یک ساختار در آن روبه رو شویم، می افزاید: ما چاره ای نداریم تا برای حفظ ساختارهای موجود، برنامه ریزی تازه ای برای شهر تهران انجام دهیم؛ برنامه ریزی ای مبتنی بر سبک سازی . ما باید از برخوردهای واکنشی در شهرهایمان دست بکشیم و با برنامه ای مشخص به سبک سازی تهران و شهرهای بزرگ روی آوریم.وی در پایان می گوید: متأسفانه هیچ کدام از مسئولان متوجه بحران نیستند. سبک سازی یک اجبار است. به جای واکنش در برابر بلایایی که به تهران روی آورده اند، چاره ای جز سبک سازی نداریم. به این منظور نیازمند یک برنامه حداقل 10ساله هستیم.**شهرداری در نوسازی بافت فرسوده دست تنهاسترئیس کمیسیون شهرسازی شورای شهر تهران با انتقاد از اینکه دولت وظیفه اجرایی و حمایتی خود در فرایند نوسازی بافت فرسوده پایتخت را فراموش کرده است، گفت: نوسازی بافت فرسوده تنها برعهده شهرداری نیست. محمد سالاری با تأکید بر اینکه حذف فرسودگی از پلاک های مسکونی نیاز به حمایت مالی و تخصیص بسته های تشویقی دارد که به راستی شهروندان را برای نوسازی خانه هایشان ترغیب کند، تصریح کرد: سهم قابل توجهی از خانه های تهران دچار 3عامل اصلی فرسودگی یعنی ریزدانگی، نفوذناپذیری و ناپایداری هستند.به گفته وی این سه عامل با برنامه ریزی های کلان و حمایت دولت برطرف می شود؛ نه اقدام یکسو از سوی شهرداری تهران. سالاری همچنین تأکید کرد که برای بهبود وضعیت هزاران پلاک مسکونی فرسوده تهران هم مجلس شورای اسلامی باید قوانین را آسان سازی کند و هم قوه مجریه به نیاز کنونی پایتخت توجه ویژه داشته باشد.این عضو شورای شهر تهران آماری را درخصوص وضعیت بافت فرسوده پایتخت هم ارائه داد. بر این اساس هم اکنون بیش از 3700هکتار بافت فرسوده در کنار حدود 7هزار بافت ناپایدار در تهران وجود دارد. به همین خاطر به نظر رئیس کمیسیون شهرسازی شورای شهر، تهران در شرایط خطر قرار دارد و ممکن است با کوچک ترین حادثه ای، فاجعه ای رقم زده شود.*منبع :روزنامه همشهری**گروه اطلاع رسانی**9128**9131
15/06/1394
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: ایرنا]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 31]