محبوبترینها
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1831148717
تبعات تعیین ۲ نوع ارزش گذاری خدمات آزمایشگاهی و بالینی
واضح آرشیو وب فارسی:مهر: در گفتگو با مهر عنوان شد؛
تبعات تعیین ۲ نوع ارزش گذاری خدمات آزمایشگاهی و بالینی
شناسهٔ خبر: 2898067 - شنبه ۷ شهریور ۱۳۹۴ - ۱۰:۳۴
سلامت > درمان
عضو هیئت مدیره انجمن پاتولوژی ایران، نسبت به تعیین دو نوع ضریب K ، ارزش گذاری خدمات آزمایشگاهی انتقاد کرد و گفت: این اقدام، کل پروسه ارزش گذاری را زیر سئوال می برد. دکتر سعید آزاد ارمکی در گفتگو با خبرنگار مهر، گفت: یکی از اقدامات مفید و موثر وزارت بهداشت در سال های اخیر ارزش گذاری نسبی خدمات است که برای اولین بار در کشور انجام شد و اگر خوب اجرا شود قطعا باعث ایجاد عدالت حرفه ای بین رشته های مختلف پزشکی و پیراپزشکی می شود.وی عنوان کرد: ارزش گذاری نسبی خدمات برای تست های آزمایشگاهی بر اساس معیارهای علمی انجام شده که باعث می شود آزمایشگاه در راستای خدمات بالینی از ارزش معادلی برخوردار باشد ولی متاسفانه به رغم ارزش گذاری نسبی خدمات برای تست های آزمایشگاهی، در یک اقدام غیر منتظره در تعیین ضریب K ، ارزش گذاری دوگانه ای صورت گرفت به گونه ای که برای خدمات بالینی مبلغ ۲۰ هزار تومان و برای آزمایشگاه ۱۷ هزار تومان تعیین شد.آزاد ارمکی اظهار داشت: اشکالی که به دوگانگی تعیین ضریب وارد است این است که اصولا تعیین دو ارزش برای یک K ، کل پروسه ارزش گذاری خدمات نسبی را زیر سئوال می برد و اگر ما اعتقاد داریم که خدمات را بر اساس یک ضریب واحد ارزش گذاری کرده ایم پس وظیفه داریم برای تمام رشته های کلینیک و پاراکلینیک مطابق با گروه های بالینی کاملا یکسان یک ضریب واحد تعریف کنیم.وی گفت: اگر ارزش گذاری ضریب K به درستی انجام نشود و مطابق با واقعیت های موجود نباشد قطعا در طی زمان باعث محدود شدن فعالیت آزمایشگاه ها، عدم انجام خیلی از تست ها، عدم راه اندازی آزمایشگاه برای انجام تست های جدید و فعالیت های جدید خواهد شد که قطعا این امر مطلوب هیچ ارگان و به خصوص وزارت بهداشت نخواهد بود.عضو هیئت مدیره انجمن پاتالوژی ایران گفت: از آنجا که آزمایشگاه یک طب پویا است و هر روز تست های جدیدی به لیست تست های آزمایشگاه ها اضافه می شود ولی متاسفانه عدم وارد شدن این تست ها و ارزش گذاری این تست ها در منوی کتابچه وزارت بهداشت و همچنین زمان بر بودن این فرآیند باعث شده تست ها خارج از سرویس بیمه ها قرار گیرند و بیمه ها به بهانه اینکه این تست ها در کتابچه ارزش گذاری نسبی تعریف نشده اند، هزینه ای برای آنها پرداخت نمی کنند؛ در نتیجه کل هزینه این تست ها باید توسط بیماران پرداخت شود.وی ادامه داد: پیشنهاد تمامی انجمن های آزمایشگاهی این است که ارزش گذاری ضریب K برای تمامی فعالیت های آزمایشگاه باید متناسب با فعالیت های بالینی باشد و دوم اینکه در ارتباط با انجام تست های جدید کارگروه هایی که در وزارتخانه برگزار می شود با دعوت از انجمن های تخصصی آزمایشگاهی در کوتاه ترین مدت تست های جدیدی که راه اندازی شدند وارد لیست تست های کتابچه وزارت بهداشت شود و توسط انجمن ها ارزش گذاری نسبی شوند و میزان هزینه های شان مشخص شود و تحت پوشش بیمه قرار گیرند تا فشار مالی که بر دوش مردم است، کاهش پیدا کند.
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: مهر]
[مشاهده در: www.mehrnews.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 35]
-
پزشکی و سلامت
پربازدیدترینها