واضح آرشیو وب فارسی:سیمرغ: بهنوش بختیاری گفت:دوست دارم جامعه شناسی بخوانم تا مثلا بعد از توافق هسته ای سریع ذوق زده نشوم و به عواقب و آینده آن فکرکنم, مثلا درباره اینکه بعد از ترکمنچای چه اتفاقی افتاد!
بهنوش بختیاری با دلواپسان همصدا شد بهنوش بختیاری، بازیگر کمدی سینما و تلویزیون در برنامه رادیویی جمعه -با اجرای فرزاد حسنی- که از شبکه جوان پخش می شد در پاسخ به سئوالی درباره آرزوهایش، کنایه غیرمنتظره ای به توافق هسته ای ژنو انداخت!
بهنوش بختیاری گفت:دوست دارم جامعه شناسی بخوانم تا مثلا بعد از توافق هسته ای سریع ذوق زده نشوم و به عواقب و آینده آن فکرکنم, مثلا درباره اینکه بعد از ترکمنچای چه اتفاقی افتاد!
گفتگو با بازیگران سینما و تلویزیون درباره بندهای مختلف مذاکرات هسته ای، ژانری بود که یکی از خبرگزاری های اصولگرا چند ماه قبل آن را پایه نهاد و وارد فرهنگ رسانه ای کشور کرد.
علی اصغر شفیعیان در یادداشتی به اظهارات اخیر بهنوش بختیاری علیه توافق ایران و 1+5 اعتراض کرد و نوشت: استفاده از چهره یک «زن» بازیگر طنز آن هم بهنوش بختیاری، بسیار هوشمندانه بود، تبریک به دلواپسان هسته ای.
دیروز دیدم که به نقل از او در رادیو نوشتهاند: «دوست دارم جامعه شناسی بخوانم تا مثلا بعد از توافق هستهای سریع ذوق زده نشوم و به عواقب و آینده آن فکرکنم، مثلا درباره اینکه بعد از ترکمنچای چه اتفاقی افتاد!»
همین چند روز پیش در گروهی به یکی از دوستان بارها مثال شجریان را زدم و گفتم که استفاده از یک خواننده مثل او در سیاست غلط است و حمایتهای او هم نباید مورد توجه قرار میگرفت. فقط این را در مورد دلواپسان نمیگویم، برای همه همین نظر را داریم. اشتباه است.
اما این که دلواپسان به جای کفن پوشی برای این چیزی که خیانت میخوانند، به سراغ امثال بهنوش بختیاری میروند هم مسخره است و هم قابل تحسین و نشان از پیشرفت دارد البته توهین کلا غلط است، اما او یک بازیگر طنز و شومن است و اندازه همان سلمونی یا بقال میتوان روی نظرش حساب کرد و بس، ضمن این که چون نیازمند حضور در صداوسیماست و چنین حرف مضحکی زده، حتما به اندازه افراد عادی هم نظرش ارزش ندارد، فقط نشانه سوءاستفاده دلواپسان از چهرههاست.
سوءاستفاده کلا غلط است، چه گدایی که از بچهاش برای مظلوم نمایی سوءاستفاده میکند، چه دلواپسی که از چهره یک زن بازیگر طنز سوءاستفاده میکند. اما اگر واقعا در فضای آزاد نظر مزخرفی این چنینی میداد، خب میگفتیم که بیسواد است و از توافقی در این سطح اهمیت، فهمی ندارد و این طبیعی میتوانست باشد.
یکی گفت که اصلا نظر بهنوشبختیاری به اندازه بهاره رهنما و رخشان بنی اعتماد! گفتم: به آن اندازه هم ارزش ندارد، حتی اگر کاملا مستقل باشد. چون حداکثر این است که نظر بهنوش بختیاری از منافعش در صداوسیما نمیکاهد اما نظر امثال بهاره رهنما و رخشان بنی اعتماد در حمایت از جریان اصلاحات حتما برایشان هزینههایی دارد.
به هر حال هر کسی حرفش به اندازه خودش ارزش دارد، دقلک به اندازه خودش... اما مضحک آنجاست که دلواپسانی حرف علی اکبرصالحی و جواد ظریف را هم قبول ندارند.
گردآوری : گروه فرهنگ و هنر سیمرغ
seemorgh.com/culture
منبع : روزنامه آفتاب یزد / parsine.com
13 مرداد 1394
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: سیمرغ]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 45]