محبوبترینها
از کجا بفهمیم قاشق چنگال اصل است | قاشق چنگال تقلبی نخرید!
با چاپ روی وسایل یک کسب و کار پرسود بسازید
قیمت دیگ بخار و تولیدکننده اصلی دیگ بخار
معروف‌ترین هدیه و سوغاتی یزد مشخص شد!
آشنایی با انواع دوربین مداربسته ضد آب
پرداخت اینترنتی قبوض ساختمان (پرداخت قبض گاز، برق و آب)
بهترین دوره آموزش سئو محتوا در سال 1403 با نام طوفان ۱۴۰۳ در فروردین ماه شروع می شود
یک صرافی ارز دیجیتال چه امکاناتی باید داشته باشد؟
تعمیرگاه مجاز تعمیر ماشین لباسشویی در شرق تهران
تعمیرگاه مجاز تعمیر ماشین لباسشویی در شرق تهران
جراحی و درمان ریشه دندان عفونی با خانم دکتر صفوراامامی
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1799056892
علیرضا کلانتر مهرجردی* نظام اسلامی آوردگاه الگوی مقاومت کارآمد در نطام بین‌الملل
واضح آرشیو وب فارسی:فارس: علیرضا کلانتر مهرجردی*
نظام اسلامی آوردگاه الگوی مقاومت کارآمد در نطام بین‌الملل
نظام جمهوری اسلامی ایران بر مبنای به رسمیت شناختن حقوق بشر، ساخت سلاح های هسته ای را دنبال نکرده و این امر را مغایر با زیربنای عقیدتی نظام اسلامی و وجه تسمیه نظام اسلام و غرب در این موضوع می‌داند.
خبرگزاری فارس ـ گذار دوران و تجارب ضمنی بیش از سه دهه ی دنیای غرب و آمریکا در مواجهه با جمهوری اسلامی ایران- با نیت ایجاد شکاف میان مردم، انقلاب ونظام اسلامی و نهایتا فروپاشی از طریق انواع تهدیدات از تحرّک و تحریک نظامی و حمایت یکپارچه از متجاوز گرفته تا تحریم اقتصادی و فزاینده، تهاجم نرم و ترور کور – نشان داد اصرار بر تحلیل و رویه غلط نه تنها آنان را در دستیابی به اهداف، ناکام گذاشته بلکه موجبات سرریز مسایل و مشکلاتی گردیده که از توان مدیریت وکنترل آنان خارج و یا در حال خارج شدن است. در مقابل به رغم برخی کاستی ها، در بعد داخلی ایران را به توانایی مدیریت فشار و بحران، زایش خلاقانه درونی در عرصه های حساس و دور از ذهن و در بعد خارجی در دسترس قرار دادن الگویی از مقاومت برای ملل آسیب دیده و مستعد، مجهز ساخته است. تمنای مذاکره و پاسخ حکیمانه و مستحکم رهبری در پی گذشت دوران نسبتا طولانی از گفتگو، به این مضمون که "من دیپلمات نیستم،انقلابی ام به همین علت صریح ،صادقانه وقاطعانه سخن می گویم و مذاکره با تهدید و فشار معنایی ندارد مواجه شد". این پروسه نهایتا با صلاحدید و حمایت معظم له، در دولت یازدهم زمینه شکل گیری مذاکره جدی میان دو جبهه را موجب وپس از نشست و برخاست های فراوان و افت و خیزهای گوناگون به توافق لوزان و نگارش برنامه برجام منتهی شد. امروز که در ایام پس از توافق اولیه ایران و1+5 قرار گرفته در مرحله واکنش های داخلی ، منطقه ای و جهانی به آن هستیم که عکس العمل ها عمدتا متاثر از روند طی شده ، معادلات و سناریو های قابل پیش بینی از آن است. این واکنش ها در سطح داخلی و درونی عموما معطوف به جریان های فکری- سیاسی داخل ایران و ایالات متحده آمریکا است که خود نشانگر، بازیگران اصلی این مواجهه می باشد . در سطح برونی این واکنش ها عمدتا در دو جبهه متحدان وشرکای منطقه ای غرب- یعنی رژیم صهیونیستی و عربستان سعودی و تابعان دیگر- وجبهه حامی و دلبسته به ایران اسلامی-یعنی شرکای منطقه ای و بالاخص جریان مقاومت است. متاثر از این واکنش هاست که بازیگران توافق، سازوکارهای خاص را جهت توجیه اقدام صورت گرفته – از جمله آمد وشد عاملان توافق به کشورها – به کار گرفته و شاهدو نظاره گر آن هستیم و این همه قبل از فرایندی است که به لحاظ قانونی لازم است در پایتخت ها دنبال شود. حفظ وضع موجود یکی از بزرگترین اهدافی است که از سوی نظم بین المللی مستقراز طرق گوناگون به اتکای ابزار دیپلماتیک و غیر دیپلماتیک دنبال می شود و دلیل این امر را باید در منافع مختلفی دانست که واضعان این نظم به آن دست یافته و درصدد حفظ انحصاری شرایط ناشی از آن هستند. شایستگی و قابلیت های مرتبط با انرژی هسته ای نیز در همین چارچوب قابل تحلیل و تفسیر است که این امرو محدوده آن برای کشورهای مستقل و مخالف نظم مستقر، با حساسیتی خاص و مضاعف دنبال می شود. بر این مبنا اگرچه در ظاهر معاهدات و قوانین بین المللی حق پیشرفت در زمینه تکنولوژی را برای همه کشورها قائل است اما در عمل، دستیابی کشور- ملت ها مانند ایران به برخی عرصه ها با حد و حدود و بسیاری موانع مواجه می گردد.بیم از ایجاد تحرک نابجا در نظم مستقر، تقویت استقلال و حس فرهنگ خودکفایی ملل، امکان الگو سازی، افزایش شتاب قدرت اقتصادی و سیاسی کشورها مهمترین دلیل واکنش بازیگران این نظم خود ساخته به شمار می آید. اتهاماتی مانند ساخت سلاح هسته ای، تهدید امنیت جهانی وحمایت از تروریسم که علیه کشورهایی مانند جمهوری اسلامی ایران- که همواره از آغاز استقلال ، نظم بین المللی موجود را ناعادلانه و مبتنی بر فرض واهی حق سلطه برخی کشورها از جمله آمریکا بر غیر اعلام و بر آن پا فشاری دارد – طرح و تبلیغ گردید ومی گردد را باید در این بستر تبیین کرد. از این رو اگرچه اهداف صلح آمیز ایران از توان و شایستگی هسته ای خود از سوی سطوح مختلف کارگزاران سیاسی ، رسانه ها و نهادها ودر راس همه آنها رهبری معظم مکرر مورد تأکید قرار گرفته است اما این مساله در طی سالیان گذشته پیوسته به انحا واشکال مختلف موجبات اتهام زنی جبهه مقابل- دارای تکثر- با تمام سرمایه ها و ابزار در دسترس بوده است . در این بین مواضع نظام اسلامی از اهمیت بسیار بالایی برخوردار است زیرا سیاست ها و برنامه های نظام جمهوری اسلامی بر مبنای دستگاه معرفتی آن تعیین می گردد از این رو اتکا به نظر و سخنان راهبر آن، مبنایی در تبیین موضع، در قبال موضوعات مختلف و از آن جمله مساله هسته ای به شمار می آید. با توجه به این مهم این نوشته در پی پاسخ به این سؤال است که موضع و الگوی جمهوری اسلامی ایران در موضوع انرژی هسته ای در تعامل با نظام بین الملل بر چه مبنایی استوار است؟ بر این مبنا مستدل خواهد شد که موضع نظام جمهوری اسلامی ایران و در راس آن رهبری فرزانه، بر دو عامل استقلال و منافع ملی و حقوق و شایستگی های بشر به عنوان دو محور اصلی در بحث انرژی هسته ای استوار بوده و بر پیگیری و تحقق همزمان آن دو، در توافق هسته ای تأکیدفرمودند. -گفتمان نظام اسلامی و مسئله انرژی هسته ای رهبری گرانقدر نظام اسلامی انرژی هسته ای را یکی از عرصه های شتاب زا در پیشرفت ملتها معرفی کرده و از این رو استفاده صحیح از آن را یک موهبت و امتیاز می دانند. «انرژى هسته اى یک فناورى باارزش و محصول یک دانش پیشرفته است و براى زندگى مردم لازم است. بسیارى از نیروگاههاى دنیا در کشورهاى پیشرفته، نیروگاه هاى هسته اى است. تولید برق، یکى از کارهاى دانش و فناورى هسته اى است و براى یک کشور امتیاز است؛ اینها مى خواهند ملت ایران این امتیاز را نداشته باشد؛ دعوا سراین است؛ منتها به دروغ مى گویند ما مى ترسیم ایران بمب اتمى درست کند. آنها مى دانند که ساخت بمب اتمى در برنامه ى ما نیست».(1/1/1384) حضرت آیت الله خامنه ای(مدظله) بر انرژی هسته ای به عنوان یکی از حقوق بلاشک ملت ها تأکید و می افزایند: «آنچه امروز در تبلیغات غربى ها - بخصوص امریکایى ها - در مورد انرژى هسته اى گفته مى شود، هدفش این است که ملت ایران را از پیشرفت علمى و فناورى محروم کند. این حق ماست؛ چرا محروم شویم؟ بله،این حق مسلّم ملت ایران است؛ هم علم است، هم فناوری است ، هم سلامت محیط زیست است، هم داراى مصارف پزشکى است، هم امید و چشم انداز پیشرفت براى جوانان کشور است، و بدیهى است که ملت مااین را از دست نمى دهد.» (همان) ایشان اتهام به ایران مبتنی بر دستیابی به سلاح های هسته ای را مردود و این مسئله را بارها مورد تأکید قرار داده اند. «امروز تهدیدها و جنجال هایى که دولتمردان آمریکا پى درپى مى کنند، بیشتر ناظر به مسأله ى انرژى هسته اى و به دروغ تهمتِ ساختن سلاح هسته اى است. هم رئیس جمهور آمریکا و هم دولتمردان این کشور بارها و بارها از خطر سلاح هسته اى که به وسیله ى ایران تولید شود حرف زده اند. خود آنها بخوبى مى دانند که ماجراى ساخت سلاح هسته اى یک افسانه است و هیچ واقعیتى ندارد.» (1/1/1384) معظم له در بیانات خود بر دلایل مانع تراشی در مقابل دستیابی ایران به انرژی هسته ای تأکید کرده و آن را نتیجه منافع آنان می دانند. ایشان می فرمایند: «یکى از عللِ دشمنىِ استکبار و توطئه‌هاى جهانى با ملت ایران در قضیه‌ى انرژی هسته‌اى و قضایاى مشابه همین است. شما مى‌بینید در همان حالى که آمریکایی ها پیشقراول اند و بعضى از اروپایی ها هم دنباله‌روِی آمریکا در ضدیتِ با دستیابىِ ملت ایران به انرژی هسته‌اى ، تلاش می کنند و تهدید می کنند و الفاظ درشت به کار می برند، می روند با کشورهاى دیگرى که از لحاظ علمى و صنعتى به مراتب عقب‌مانده‌تر هستند و بسیار با ملت ایران فاصله دارند، قرارداد انرژی هسته‌اى می بندند! معنای این حرف چیست؟ معنایش این است که اگر انرژی هسته‌اى موجب وابستگى بیشتر یک ملت به خودشان شود، آن را براى آن ملت مجاز می دانند.» (14/3/1387) همچنین ایشان خاطرنشان می کنند: «ملت ایران بارها اعلام کرده است که ما دنبال سلاح هسته‌اى نیستیم؛ این را همه می دانند؛ منطق هم همین را تأیید می کند. امروز آمریکایی ها وقتى می خواهند درباره‌ى مسئله‌ى هسته‌اى ایران حرف بزنند و موضع گیرى کنند، چون نمی توانند صریحاً حق ملت را نادیده بگیرند و اعلام کنند که با حق یک ملت مخالفند، براى توجیه حرف خودشان در افکار عمومى دنیا، ایران را متهم می کنند که به دنبال تسلیحات هسته‌اى است. خودشان هم می دانند که دروغ میگویند؛ خودشان هم می دانند که این حرف دروغ است.» (14/3/1387) ایشان همچنین در موضعی دیگر می فرمایند: «می گویند ما متعهد به عدم تکثیر سلاح هسته‌اى هستیم. بهانه‌ى حمله‌ى به عراق هم در یازده سال قبل، از همین بود که گفتند در عراق رژیم صدام دارد سلاح هسته‌اى و میکروبی درست می کند. البته رفتند و پیدا هم نکردند و معلوم شد دروغ بوده است. می گویند ما متعهدیم که سلاح هسته‌اى تکثیر نشود؛ درعین حال از یک دولت شریرى که داراى سلاح هسته‌اى هم هست، تهدید به سلاح هسته‌اى هم میکند- یعنى دولت صهیونیستى- دفاع می کنندوحمایت می کنند».( 28/11/1391) با توجه به این پیش فرض که انرژی هسته ای در راستای پیشرفت علمی،حق ملتها است و نباید این حق را پایمال کرد، دو عامل استقلال و منافع ملی و حقوق و شایستگی بشر به عنوان دو ستون اصلی سیاستهای نظام جمهوری اسلامی و رهبری آن در مورد مسئله هسته ای را تشکیل می دهند. 1-استقلال ملی؛ اصل اول در مواجهه با مساله هسته ای رهبری نظام اسلامی با تأکید بر تلازم استقلال و پیشرفت های مرتبط با فعالیت های هسته ای می فرمایند: «آنها با آن انرژی هسته‌اى مخالف اند که یک ملت با ابتکار خود، به دست خود، بدون نیاز به آنها، با استقلال کامل به دست آورده است. جوانان عزیز ما، ملت بزرگ ما، این امتیاز را پیدا کرده‌اند که به این رتبه‌ى علمى و صنعتى پیشرفته با اتکای به نیروى خود رسیدند؛ وابستگى ایجاد نکردند، بلکه این ضدِ وابستگى است. همین انرژى هسته‌اى براى دیگر ملتها که دولت هاى مستکبر به آنها می دهند، موجب وابستگى است؛ اما براى ملت ایران که خود از درون می جوشد، ابتکار می کند، نوآورى می کند، خودش خلاقیت تولید می کند موجب قطعِ وابستگى است استکبار جهانى و دشمنان ملت ایران، با این دشمن اند. (14/3/1387) مقام معظم رهبری بر استقلال نظام جمهوری اسلامی به عنوان موضوعی که غرب آن را تهدید خود می پندارد، تأکید کرده و می فرمایند: «آنها با پیشرفت ملت ایران مخالف اند؛ والّا مى دانند که ما دنبال سلاح هسته اى نیستیم. آنها نمى خواهند دراین منطقه ى حساس که بیشترین نفت دنیا را دارد و یکى از حساس ترین مناطق دنیاست -یعنى خاورمیانه- کشورى که مستقل است و زیر پرچم اسلام زندگى مى کند، پیشرفته باشد و از دانش و پیشرفت علمى و فناورى مدرن برخوردار باشد. حقیقت قضیه این است که غربى ها ترجیح مى دهند ملت هاى این منطقه -از جمله ملت ایران- همیشه محتاج آنها باشند؛ لذا به ما مى گویند شما نیروگاه هسته اى هم داشته باشید، مانعى ندارد؛ اما بیایید سوخت این نیروگاه را از ما بخرید!» (1/1/1384) در ادامه می افزایند: «آنها از هر چیزى که ملتهاى این منطقه را مستغنى و مستقل کند و آنها را روى پاى خودشان نگه دارد، نگران اند. آنها مى خواهند این منطقه ى پُرجمعیت و پُرنعمت و داراى منابع زیرزمینى همیشه محتاج آنها باشد؛ لذا با فناورى ما هم مخالف اند، با دانشمند شدن جوانان ما هم مخالف اند، با داشتن انرژى هسته اى هم مخالف اند و اگر بتوانند، با داشتن نفت ما هم مخالف اند؛ کما این که یک روز از بى کفایتى و خیانت زمامداران این کشورها استفاده مى کردند و نفت را به یغما مى بردند. سالهاى متمادى نفت ایران در اختیار انگلیسى ها بود؛ حتّى مختصرى به دولت وابسته ى بى کفایت آن روز مى دادند و نفت را براى خودشان مى بردند؛ بعد هم آمریکایى ها و دیگران وارد شدند و اختیارها را در دست گرفتند. اینها این را مى خواهند. اینها از اینکه کشورى مثل ایران بتواند نیروگاه هسته اى داشته باشد و خودش هم سوخت این نیروگاه را تولید کند و دستش پیش کشورهاى اروپایى و غیره دراز نباشد، ناراحت اند؛ مسأله این است.» (همان) حضرت آیت الله خامنه ای(مدظله) هراس ابرقدرتها از استقلال روزافزون کشور را دلیل مانع تراشی های آنان دانسته و تأکید می کنند: «این هیاهویى که بر سر مسأله‌ى هسته اى راه انداخته‌اند، از روى سراسیمگى است؛ دستپاچه‌اند. دستگاه سلطه نمى‌خواهد؛ نمى‌پسندد که غیر از محدوده‌ى خودشان، قدرت فناورى و قدرت علمى، آن هم به صورت مستقل و ناوابسته، در اختیار ملتها قرار بگیرد. حالا که مى‌بینند یک ملت بدون تکیه به آنها توانسته است یک فناورى فاخرِ علمى را به دست بیاورد، ناراحت اند. به‌دروغ، رئیس جمهور امریکا و دیگران، مرتب از سلاح اتمى اسم مى‌آورند؛ این براى توجیه موضع خشمگینانه‌ى خودشان هست؛ والّا مى‌دانند که دراین‌جا مسأله، مسأله‌ى سلاح اتمى نیست؛ مسأله‌ى استقلال یک ملت است.» (18/11/1384) ایشان می افزایند: «آنها مى‌خواهند ملت ایران این فناورى را نداشته باشد؛ یعنى وابسته و عقب باشد، تا فاصله‌ى بین ملتهاى سلطه‌گر و دیگر ملتها هرگز کم نشود. معلوم است که این حرف، براى ملت ایران قابل شنیدن نیست؛ قابل تحمل نیست.» (همان) معظم له شایستگی هسته ای را یکی از ابعاد مقوّم هویت ملی دانسته و می فرمایند: «مسئله‌ى هسته‌اى - توانست به این ملت عزت نفس بدهد. انرژى هسته‌اى کارى است براى ملت، براى کشور، براى آینده.» رهبری ثبات و عزم راسخ را از پیامدهای قابلیت هسته ای می دانند و تأکید می کنند: «مسئله این نیست که ما بخواهیم از توان صنعت هسته‌اى براى مصارفى که به سود منافع ملى است، استفاده کنیم؛ مسئله این است که این حرکت، به جوانهاى این کشور، دانشمندان این کشور، آحاد مردم این کشور، عزم و تصمیم راسخ می بخشد و آنها را در این راه ثابت‌قدم میدارد.» (3/12/90) 2-حقوق و شایستگی بشر، اصل دوم در مواجهه با مسئله هسته‌ای رهبری نظام اسلامی، نگرش اسلامی و دینی را مبنا وبستر ضدیت جمهوری اسلامی ایران با فعالیت های نظامی هسته ای دانسته و بر حق ملت ها برای داشتن امنیت بین المللی تأکید می کنند: «امروز هیچ ملت عاقلى، هیچ مسئول عاقلى، به دنبال تسلیحات هسته‌اى نمی روند. و ملت ایران هم از لحاظ مبناى اسلامى و فکرى با این جور تسلیحات مخالف،و هم از لحاظ تدبیر و عقلانیت مخالف است. تسلیحات هسته‌اى جز هزینه‌ى ایجاد و هزینه‌ى نگهدارى هیچ فایده‌اى ندارد. تسلیحات هسته‌اى براى یک ملت قدرت نمى‌آورد؛ چون قابل اجرا و قابل استفاده نیست. آن کسانى که امروز بمب هسته‌اى دارند، خودشان خوب می دانند که اگر دست از پا خطا کنند واین سلاح هسته‌اى را به کار بیندازند، آنچنان دامن خودشان را خواهد گرفت - همچنانى که یک روز تروریست ها را تقویت کردند، دامن خودشان را گرفت - که دیرى نخواهد گذشت که تروریست هاى دنیا به سلاح هسته‌اى دست پیدا کنند و امنیت را از همه‌ى مستکبران عالم و از همه‌ى ملتها بگیرند. می دانند که سلاح هسته‌اى کاربرد ندارد. این را خوب می فهمند؛ اما در عین حال ملت ایران را متهم می کنند. نه؛ ملت ایران به دنبال سلاح هسته‌اى نیست؛ به دنبال استفاده‌ى صلح‌آمیز از انرژى هسته‌اى است در مسائل زندگى؛ واین راه را دنبال خواهد کرد و به کورى چشم دشمنان با قدرت تمام به این خواهد رسید. ( 14/3/1387) ایشان ضمن تقبیح استفاده غیرصلح آمیز از قابلیت هسته ای تأکید می کنند: «ما با دشمنانِ خود این طورى رفتار نمى کنیم. کاربرد بمب اتمى براى نابود کردن ملتها کار خود امریکایى هاست. آنها تنها دولتى هستند که این جنایت بزرگ را تا امروز انجام داده اند. غربى ها هستند که سلاح شیمیایى ساختند و آن را به کار بردند و در جنگ هشت ساله ى عراق با ایران آن را در اختیار صدامى ها و بعثى ها گذاشتند و در مقابل فجایعى که ازاین راه پیش آمد، سکوت کردند و به صدام از پشت کمک کردند. اسلام به ما این اجازه ها را نداده است. ما از علم براى پیشرفت استفاده مى کنیم؛ این بهانه ى آمریکایى هاست.» (1/1/1384) حضرت آیت الله خامنه ای(مدظله) همچنین در بیانات خود بر همکاری های مداوم با غرب در راستای تعهد به امنیت جهانی تأکید و می فرمایند: «در طول دو سال و نیم، نظام جمهورى اسلامى همه‌ى راه‌هاى بهانه‌گیرى اینها را بست و هر جا سوءظنى داشتند، وسیله‌ى رفع سوءظن آنها را فراهم کرد. بنابراین، در پایان کار، ناگزیر شدند اعلام کنند که مسأله، سوءظن به ساخت سلاح هسته‌اى نیست، بلکه مسأله، فناورى هسته‌اى است.» (18/11/1389) ایشان سلاح هسته ای را مقوله ای خارج از ایدئولوژی اسلام و انقلاب اسلامی دانسته و می فرمایند: «می دانند که ما دنبال سلاح هسته‌اى نیستیم؛ این را فهمیده‌اند، دانسته‌اند. من شک ندارم که دستگاه‌هاى تصمیم‌گیر و تصمیم‌ساز در این کشورهایى که جلوى ما ایستاده‌اند، اطلاع دارند و می دانند که ما دنبال سلاح هسته‌اى نیستیم. واقعاً سلاح هسته‌اى به صرفه‌ى ما نیست؛ علاوه بر اینکه از لحاظ فکرى و نظرى و فقهى، ما این کار را خلاف می دانیم و این حرکت را، حرکت خلافى می دانیم ما استفاده‌ى از این تسلیحات را گناه بزرگ می دانیم و نگهداشتنش را یک کار بیهوده‌ى پرضررِ پرخطر می دانیم و هرگز دنبالش هم نمی رویم. آنها هم این را می دانند، اما روى این نقطه فشار مى‌آورند براى اینکه این حرکت را متوقف کنند.» (3/12/1390) معظم له همچنین سلاح هسته ای را یکی از مسائلی می دانند که نه تنها جمهوری اسلامی ایران به آن اعتقاد ندارد بلکه باید جهان در برابر آن واکنش نشان دهد. «ما می خواهیم به دنیا اثبات کنیم که داشتن سلاح هسته‌اى، قدرت‌آفرین نیست؛ به دلیل اینکه قدرتهائى که سلاح هسته‌اى دارند، امروز داراى سخت‌ترین مشکلات اند. آنها با تهدید هسته‌اى بر دنیا مسلط شدند، اما امروز این تهدید دیگر کاربرد ندارد. ما میخواهیم بگوییم ما دنبال سلاح هسته‌اى نیستیم و اقتدار را در سلاح هسته‌اى نمی دانیم و اقتدار متکى به سلاح هسته‌اى را هم می توانیم بشکنیم. ان‌شاءاللَّه این ملت این کار را خواهد کرد.»(همان) ایشان همچنین در بخش دیگری از بیانات خود، بر این امر که نظام جمهوری اسلامی ایران بر اساس اعتقادات و بسترهای وجودی انقلاب با خشونت طلبی و استفاده از سلاح های کشتار جمعی مقابله و مخالفت دارد، تأکید داشته و می فرمایند: «ما نمی خواهیم سلاح هسته‌اى درست کنیم؛ نه به خاطر اینکه آمریکا از این ناراحت می شود؛ عقیده‌ى خود ما این است. ما اعتقاد داریم که سلاح هسته‌اى جنایت بر بشریت است و نباید تولید شود؛ آنچه هم که در دنیا هست، باید محو شود و از بین برود؛ این عقیده‌ى ماست، به شما ربطى ندارد. اگر ما این عقیده را نداشتیم و تصمیم می گرفتیم سلاح هسته‌اى درست کنیم، هیچ قدرتى نمی توانست جلوى ما را بگیرد؛ همچنان که در جاهاى دیگر هم نتوانستند بگیرند: در هند نتوانستند، در پاکستان نتوانستند، در کره‌ى شمالى نتوانستند. آمریکایى‌ها مخالف هم بودند، اما آنها هم سلاح هسته‌اى درست کردند.» (1391/11/28) ایشان همچنین می فرمایند: «اینکه می گویند «ما نمی گذاریم ایران سلاح هسته‌اى درست کند»، یک تقلب در حرف زدن است. مگر بحث سر سلاح هسته‌اى است؟ در قضیه‌ى هسته‌اى ایران، بحث بر سر سلاح هسته‌اى نیست؛ بحث سر این است که شما می خواهید جلوى حق قطعى و مسلّم ملت ایران را - که غنى‌سازى هسته‌اى و استفاده‌ى صلح‌آمیز از توان داخلى خود ملت ایران است - بگیرید. (همان) باری آنچه در توافق میان ایران و غرب فارغ از برخی نگرانی ها منعکس است اصل پذیرش حق غنی سازی ایران با فرض اعمال محدودیت هایی در میزان غنی سازی وکمیت آن برای بازه زمانی مشخص ، همکاری ایران در اعمال میزان بالاتری از نظارت از سوی آژانس بین المللی انرژی اتمی (IAEA) بر فعالیت هسته ای خود،تصویب پروتکل الحاقی معاهده منع گسترش سلاح های هسته ای(NPT) ودادن اجازه راست آزمایی این تعهد به آژانس بین المللی انرژی اتمی و نهایتا کاهش و لغو تحریم های اعمال شده پس از طی سازو کارهای قانونی است این در واقع شاکله اصلی توافق را تشکیل داده که لازم است همانگونه در ابتدا اشاره شد روال قانونی آن در داخل ایران طی شود . امیدها و بیم‌های برنامه برجام واضح و مبرهن است که مسئله هسته ای یکی از بسترهایی است که غرب تلاش داشته و دارد از طریق آن، فشارهای وارده بر ایران در زمینه های سیاسی، اقتصادی و اجتماعی را افزایش دهد. بیان شد دلیل واقعی این امر در بسترهای عقیدتی و مبانی فکری نظام جمهوری اسلامی ایران و بر مبنای مخالفت با نظم مستقرجهانی غیرعادلانه ای که ابرقدرتها در صددند موجبات حفظ ، تحکیم و تداوم آن را فراهم کنند، وجود دارد. از این رو جمهوری اسلامی ایران مؤکداً غیر واقعی بودن این دسیسه و اتهام را اعلام کرده است. با این حال این اتهام و برچسب تصنعی که در راستای اهداف و منافع غرب شکل گرفته، همچنان ادامه دارد. حضرت آیت الله خامنه ای به عنوان راهبر نظام جمهوری اسلامی که در جایگاه ولی فقیه، سیاست های کلی نظام را تعیین و ابلاغ می کنند، این امر را به صراحت اعلام و دیدگاه خود در مورد انرژی هسته ای که زیربنای کنش ها و فعالیت های ایران در این باره است، را بیان کرده اند. بر این اساس این سرمشق تلاش کرد تا به این سؤال پاسخ دهد که چه عواملی دیدگاه نظام اسلامی و نظرگاه رهبری آن در مورد انرژی هسته ای را تشکیل می دهد؟ بیان شد که دو عامل استقلال و منافع ملی و نیز حقوق و شایستگی بشر متاثر از معرفت دینی، در مرکز کانون نظریه ایشان و نظام اسلامی است. بنابراین دو نتیجه از این دیدگاه قابل بیان است: الف) نظام جمهوری اسلامی ایران بر مبنای استقلال ملی، بر حق خود مبنی بر استفاده صلح آمیز از انرژی هسته ای تأکید کرده و می کند. ب) نظام جمهوری اسلامی ایران بر مبنای به رسمیت شناختن حقوق بشر، ساخت سلاح های هسته ای را دنبال نکرده و این امر را مغایر با زیربنای عقیدتی نظام اسلامی و وجه تسمیه نظام اسلام و غرب در این موضوع می داند. آنچه از امیدها از فرجام مطلوب این توافق فی الاجمال قابل اشاره است ونباید از آن گذشت عبارت است از: - پذیرش واثبات ظرفیت های فرهنگی-مقاومتی ایران از سوی غرب و اعلان رسمی آن - خارج شدن بهانه از دست برخی وایجاد فاصله میان دو طیف بد خواهان تندرو و میانه در نظام بین الملل - پذیرش نقش آفرینی ایران به عنوان قدرت منطقه ای - همکاری رسمی با ایران در جهت مبارزه با تهدیدات مشترک منطقه ای - گفتگوی ایران وغرب در ایجاد ثبات سیاسی پایدارتر در منطقه - کاهش بیم اروپا از تهدیدات امنیتی در حال انتشار با ایجاد فضای همکاری با ایران - اثبات ناکارآمدی رویه وسیاست خاورمیانه ای غرب بالاخص آمریکا و لزوم بازتعریف آن اشاره به پاره ای از نگرانی ها، در نتیجه توافق منعقد شده می تواند مسولان را در پرهیز از برخی اشتباهات و محاسبات نادرست و اتخاذ مسیرهای احتمالی مواجهه مجهز سازد از جمله: - بیم از تبدیل دستاورد ملی و نتیجه بیش از سه دهه مقاومت به دست آویز سیاسی –جناحی - بیم از پیش و پس افتادن نیروها و جریانات سیاسی از موضع نظام در تداوم روند پیش رو - بیم از تبدیل حسن نیت درامضای توافق به سوءنیّت در اجرای برجام از جانب غرب و آمریکا - بیم از حربه های جبهه مقابل و یاد آوری تجارب شصت سال گذشته در نتیجه اصرار بر تکرار تجربه - بیم از حفظ رویه سابق و متاثر ماندن آژانس بین المللی انرژی اتمی از قدرت های حاکم بالاخص اثر گذاری آمریکا بر تصمیمات آن در پایان این نکته به عنوان اصل نخست، حاکم و نانوشته در دیپلماسی رایج را همواره باید مسوّلان نظام اسلامی در گوش داشته وتکرار نمایند که آنچه روشن است غرب و هیچ یک از ایادی آن، دوست ایران اسلامی نیستند اگرچه از سر آنچه گفته شد دوستدار آنند و به گفته عالمانه، آنچه آنها می خواهند صلح نیست بلکه نفس تازه کردن واحیای آمادگی برای مواجهه جدید است زیرا همانگونه که جنگ اسلام برای ایجاد صلح و براندازی موانع صلح می باشد صلح استکبار برای جنگ می‌باشد. *دانشجوی دکترای جامعه‌شناسی سیاسی انتهای پیام/
94/05/11 - 11:21
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: فارس]
[مشاهده در: www.farsnews.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 23]
-
سیاسی
پربازدیدترینها