واضح آرشیو وب فارسی:جوان آنلاین: واگويههاي انتخابات شوراياري از زبان يك داوطلب
براساس برنامهريزي و هماهنگيهاي به عمل آمده بين شوراي شهر تهران، وزارت كشور و هيئت اجرايي، در روز جمعه مورخ 22/12/93، چهارمين دوره انتخابات شوراياري محلات شهر تهران برگزار شد...
براساس برنامهريزي و هماهنگيهاي به عمل آمده بين شوراي شهر تهران، وزارت كشور و هيئت اجرايي، در روز جمعه مورخ 22/12/93، چهارمين دوره انتخابات شوراياري محلات شهر تهران برگزار شد و در آن زمان بنده كانديداي شوراياري يكي از محلات شهر تهران بودم، از آغاز ثبتنام كانديداها در اين دوره تا پايان زمان برگزاري انتخابات، شاهد مواردي بودم كه به علت عدم پاسخگويي مسئولان امر، به ناچار وادار به نگارش اين مطالب شدم. آنچه كه از مجموع روند برگزاري انتخابات مذكور مشاهده گرديد، انجام انتخاباتي بسيار عجولانه، شتابزده و بدون برنامه بود. حال هدف از برگزاري انتخاباتي با كيفيتي اينچنيني، چه ميباشد جاي سؤال دارد. براين اساس يكي از شرايط ثبتنامكنندگان، سطح تحصيلات آنان بود كه ابتدا حداقل آن فوق ديپلم اعلام گرديد اما در مرحله بعد به ديپلم كاهش يافت. جالبتر آنكه اين ميزان تحصيلات براي اعضاي سابق شوراياريها، در سطح خواندن و نوشتن و بدون محدوديت سن و سال كاهش يافته بود كه زمينه ايجاد رانت را براي عدهاي از افراد فراهم كرد. حال هدف از انتخاب افرادي در اين سطح از سواد، با اين ميزان از سن و سال و در اين عصر ارتباطات، چه ميباشد، مشخص نيست. از ديگر شرايط ثبتنامكنندگان، الزام سكونت در محل ثبتنام و يا حداقل پنج سال سابقه فعاليتهاي اقتصادي، اجتماعي، مذهبي و يا فرهنگي بود كه كاملاً بيمعني بوده و نهايتاً هم هيئت اجرايي در روزهاي پاياني قبل از انتخابات اين شرط را حذف كرد. همچنين در بررسي وضعيت صلاحيت كانديداها، بنده را كه كارمند رسمي وزارتخانه هستم، به دلايل ذيلالذكر رد صلاحيت نمودند: داشتن حسن شهرت (تأكيد مينمايم كه به دليل داشتن حسن شهرت) و داشتن سابقه محكوميت. در پاسخ اعتراض اينجانب، مسئولان مربوطه بيان كردند كه اشكالات مربوط به نواقص سيستمي است و جالبتر اينكه فقط دو روز وقت بنده صرف شد تا اين مشكلات برطرف شود و خدا را شكر صلاحيت بنده تأييد گرديد. حال سؤال اين است كه اگر بنده مشكلي داشتهام چرا صلاحيتم تأييد شد و اگر نداشتهام چرا صلاحيتم رد شده است؟ در طول زمان تبليغات كانديداها، هيچ نظارتي بر مكان و مطالبي كه از سوي ديگر كانديداها تحت عنوان تبليغات به عمل ميآمد، وجود نداشت و در مواردي هم كه شكايتي به هيئت نظارت اعلام ميگرديد، پاسخ قانعكنندهاي داده نميشد. با توجه به موارد اشاره شده به نظر ميرسد هدف شوراي شهر تهران و هيئت اجرايي صرفاً برگزاري يك انتخابات بوده، بدون اينكه كيفيت برگزاري و همچنين چگونگي انتخاب افراد براي اعضاي محترم شوراي شهر تهران مهم باشد. مجيد منايي
منبع : روزنامه جوان
تاریخ انتشار: ۰۴ مرداد ۱۳۹۴ - ۱۳:۲۱
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: جوان آنلاین]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 27]