واضح آرشیو وب فارسی:ایسنا: شنبه ۲ خرداد ۱۳۹۴ - ۱۰:۵۵
آییننامهها، مقررات، اخلاق و بیمه درمان سلولی نیازهای اصلی کشور در سلولدرمانی است که باید به صورت جدی در کشور مورد پیگیری قرار گیرد. به گزارش سرویس فناوری ایسنا، سومین میزگرد کنگره بینالمللی سلولهای بنیادی و پزشکی بازساختی با عنوان «مقررات و چارچوب اخلاق پزشکی درمانی در ایران» با حضور رضا عمانیسامانی، عضو هیات علمی پژوهشگاه رویان، بهنوش زارع، عضو هیات علمی و کارشناس فراوردههای بافت، سلول و ژندرمانی سازمان غذا و دارو، امیرعلی حمیدیه، دبیر ستاد سلولهای بنیادی معاونت علمی و فناوری ریاست جمهور، جلیل توکلافشاری، عضو هیات علمی دانشگاه علوم پزشکی مشهد، حجتالاسلام والمسلمین مهدی ابراهیمی، معاون فرهنگی دانشگاه علوم پزشکی مشهد، رضا عمانیسامانی، مدیرگروه اپیدمیولوژی سلامتی و باروری پژوهشگاه رویان و سیدعلی آذین، مدیر گروه تخصصی علوم پایه جهاددانشگاهی، برگزار شد. حجتالاسلام والمسلمین مهدی ابراهیمی، معاون فرهنگی دانشگاه علوم پزشکی مشهد، در ابتدای این میزگرد در خصوص مباحث اخلاق پزشکی گفت: زمانی که بحث اخلاق مطرح میشود، صحبت مفاهیم انتزاعی به میان میآید این در حالی است که این موضوع در خصوص سلولهای بنیادی بسیار پیچیدهتر است. وی درباره علت جدایی اخلاق عمومی از اخلاق پزشکی گفت: تفاوت مبانی فلسفی و ایجاد ساختاری با مبنای فلسفی از علل جدایی این دو حوزه است. عضو کمیته اخلاق دانشگاه علوم پزشکی مشهد با بیان اینکه اکثر رضایتنامههایی که به آنها خرده میگیریم، رضایتنامههای اضطراری هستند، ادامه داد: در این زمینه موضوع احترام به فرد که مفهومی کلی است، مطرح میشود این درحالی است که رضایت آگاهانه، از روی اجبار و اضطرار با هم متفاوت است. ابراهیمی درخصوص بحث سقط جنین تصریح کرد: در علم حقوق مالکیت یک چیز به معنی تحقیر آن نیست و درواقع کارکرد آن را در نظر میگیرند به عنوان مثال زمانی که برای درمان کودک به بیمارستان مراجعه میکنند مفاهیم حضانت، قیمومت و مسائل مالی مطرح میشود. وی ادامه داد: درمان یک فرد جزو حضانت است و پدر نمیتواند از حق قیمومت خود در این موضوع استفاده کند ولی تکلیف دارد که هزینههای درمان را بپردازد. امیرعلی حمیدیه، دبیر ستاد سلولهای بنیادی معاونت علمی و فناوری ریاست جمهوری، در این میزگرد اظهار کرد: در کشورمان فازهای بالینی درمان از طریق سلولهای بنیادی به درستی رعایت نمیشود این در حالی است که محققین با وجود مشکلات مالی و اجرایی طرحی را آغاز کرده ولی هیچ شرکت بیمهای وجود ندارد که کارآزماییهای بالینی را بیمه کند. وی اضافه کرد: آییننامهها، مقررات، اخلاق و بیمه از جمله مواردی است که باید به صورت جدی در کشور مورد پیگیری قرار گیرد. بهنوش زارع، عضو هیات علمی و کارشناس فرآوردههای بافت، سلول و ژندرمانی سازمان غذا و دارو در خصوص تجاریسازی سلولهای بنیادی گفت: بحث بیولوژی را باید از فرآوردههای دارویی جدا کنیم و نباید سلول درمانی را در برابر دارو بدانیم بحث سلول موضوعی دارای مخاطراتی بیشتر نسبت به داروهاست تاثیر یک سلول بسیار بیشتر از یک مولکول است. وی افزود: در زمینه سلولهای بنیادی و درمان از این طریق در آستانه راه هستیم و باید جهت یافتن موارد، مورد نیازمان بیشتر پیش برویم. جلیل توکلافشاری، رئیس دانشکده طب سنتی دانشگاه علوم پزشکی مشهد، با بیان اینکه باید با نگاهی متفاوت راجع به سلول درمانی صحبت کنیم، اظهار کرد: در این بحث معضلاتی وجود دارد که در صورت حل نشدن بزرگتر خواهد شد بحث فنی از جمله این موارد بوده که دغدغه افراد زیادی است. وی با بیان اینکه با قوانین امروزی در بسیاری از مسیرها به صورت انحرافی حرکت میکنیم، تصریح کرد: نیازمند استانداردهای اولیه و رعایت قوانین اخلاق پزشکی هستیم زمانی که مسائل اخلاقی مطرح میشود باید صد درصد اصول آن را رعایت کنیم. انتهای پیام
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: ایسنا]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 16]