واضح آرشیو وب فارسی:عصر ایران: برغم مخالفت کارشناسان چه کسی ایده آب پاشی تهران را داد؟ نکته مهم تر این که وقتی طرحی با چنین سطحی از مخالفت کارشناسان و متخصصان و مسوولان ، مصوب و اجرایی می شود ، آیا مردم حق ندارند نگران نحوه تصمیم گیری ها در امور دیگر شوند؟ آیا در سایر حوزه ها هم نظرات کارشناسی اینگونه به محاق می رود؟ عصر ایران - ایده "آب پاشی " تهران با استفاده از هواپیمای سم پاش در روزهای گذشته تبدیل به سوژه ای جنجالی در رسانه ها و محافل مختلف شد.این ایده که از همان ابتدا به گمان بسیاری از ناظران ، تخیلی و بدون ثمر دانسته شده ، در روزهای اخیر آزموده شد و ظاهرا آن گونه که از وضعیت آب و هوای پایتخت نمایان است و آن طور که مسئولان ذیربط آب وهوای تهران اعلام می کنند ، تاثیری در کاهش آلودگی هوای تهران نداشته است و چه بسا برخی کارشناسان از تاثیرات منفی آن در احتمال بارش باران اسیدی نیز سخن گفته اند !به هر صورت ارایه این ایده و آزمودن آن ، نشانه ای از ضعف تدبیر تعبیر شد که بسیاری از ناظران بر سر آن اتفاق نظر داشتند و ما هم به عنوان یک رسانه در روزهای گذشته نقدها و نظرات مختلف مسئولان و ناظران را در این باره انعکاس داده ایم.
![](http://www.asriran.com/files/fa/news/1389/9/18/158833_896.jpg)
اما نکته ای که در این میان جلب توجه می کند این است که این ایده با وجود مخالفت جمع کثیری از مسئولان و کارشناسان ذیربط آب و هوا ، در نهایت عملیاتی شد و مشخص نیست که چه اراده ای وجود داشته که با وجود مخالفت های قاطبه کارشناسان و مسئولان مرتبط با آب و هوای تهران ، این ایده به بوته آزمون درآمده است ؟ اگر به اظهارات چند روز اخیر مسئولان مرتبط با موضوع آلودگی آب و هوای تهران مراجعه کنیم نظر مخالف بیشتر مسئولان و کارشناسان مرتبط نمایان است :وزیر بهداشت در رابطه با تاثير آب پاشي هواي تهران بر كاهش ميزان آلايندهها، گفته است : اگر آب پاشي با حجم وسيع صورت گيرد ممكن است تا اندازهاي موثر باشد اما طبق گزارشهاي وزارت بهداشت، آب پاشي با حجم كم موثر نخواهد بود. "(میزان آب هواپیماهای سم پاش اندک و در حد مزرعه ای است)نماينده شهرداري تهران در كارگروه كاهش آلودگي هوا نیز در هفته جاری با زير سوال بردن اين تصميم ،آن را غير منطقي و بي فايده و در حد طنز دانسته است.مهندس " وحید نوروزی " در این باره گفت : "در عين حال اين سوال مطرح است كه چه ميزان آب قرار است با چند ده هزار هواپيمادر تهران 750 كيلومتر مربعي پاشيده شود؟وی افزود: بر اساس اظهارات جناب استاندار تهران با استناد به مصوبات دیشب جلسه هیئت دولت در مورد شرایط خاص کیفیت هوا که متاسفانه ۲۸ روز است جان شهروندان تهرانی را نشانه گرفته است 100 دستگاه تهويه هوا و هواپيماهاي آبپاش بكارگيري ميشوند . آنچه جالب است این تصمیم عجیب و غریب تقریبا همه را شوکه کرد. اگر بگویم تبدیل به طنز شد اغراق نکرده ام. سئوالات و ابهام در مورد این اقدام عجیب و غریب آنقدر زیاد است که پایانی بر آن نیست." معاون سابق سازمان حفاظت محيط زيست نیز هشدار داده است که با بالا بودن غلظت برخي آلايندهها مانند دياكسيدگوگرد و مونوكسيدكربن در تهران و تركيب آن با قطرات آب كه توسط آبپاشها پخش ميشود، باران اسيدي در تهران شكل ميگيرد.حسن اصيليان درباره بارش باران اسيدي ناشي از آبپاشي هواپيماها در تهران گفت: اگر ميزان غلظت آلايندهها بالا باشد احتمال بارش باران اسيدي زياد است.اين استاد دانشگاه در ادامه افزوده است : " اگر دي اكسيد گوگرد در هواي تهران بالا باشد پس از تركيب با آب اسيد سولفوريك ايجاد كرده و در نهايت منجر به بارش باران اسيدي ميشود يا اگر ميزان غلظت اكسيدهاي نيتروژن بالا باشد پس از تركيب با آب ايجاد اسيدنيتريك ميكند.وي ضمن انتقاد از روش مورد نظر، گفت: اصل قضيه مشكل دارد؛ پاشيدن 10 هزار ليتر آب در فضايي مانند تهران مثل قطرهاي در درياست بنابراين در وهله اول بايد به نفس عمل بپردازيم كه آيا كارشناسي هست يا خير؟مدیرکل هواشناسی استان تهران نیز روز چهارشنبه با تاکید بر این که آبپاشی تهران بوسیله هواپیماهای آبپاش هیچ پایه علمی ندارد گفت: سامانهای در غرب و شمال غرب کشور مستقر شده است که از بعدازظهر چهارشنبه تهران را هم تحت تاثیر قرار میدهد و بدین ترتیب این سامانه ضعیف بر روی کاهش غلظت آلایندههای تهران تاثیر میگذارد و انتظار میرود تا روز جمعه آلودگی هوای پایتخت به میزان قابل توجهی کاهش یابد.مهندس "جباری دقایقی " در خصوص آبپاشی تهران از طریق هواپیماهای آبپاش گفت: این طرح به هیچ عنوان پایه علمی ندارد و سازمان هواشناسی این طرح را به هیچ وجه از نظر علمی تایید نمیکند چرا که تاثیری در کاهش آلودگی هوا ندارد. مدیرکل هواشناسی استان تهران افزود: اجرای این طرح تنها موجب ترکیب آب با آلایندههای جوی و ریزش آن بر سطح زمین و آلودگی آب و خاک و بارشهای اسیدی میشود. وی گفت: در حالت عادی به دلیل این که پیش از بارش باران شاهد بروز باد و پراکندگی آلایندهها هستیم و با توجه به حجم بالای آبی که در بارندگیها حاصل میشود کمتر مشکلات زیستمحیطی ایجاد میشود. مدیرکل هواشناسی استان تهران با اشاره به این که موضوع آبپاشی با هواپیماهای آبپاش نیز روز دوشنبه در کمیته اضطراری آلودگی هوای تهران مورد بحث قرار گرفت تاکید کرد: در همان جلسه هم تاکید کردیم که قرار است سامانه جوی جدیدی بر تهران حاکم شود لذا اگر شاهد کاهش روند آلایندهها از روز چهارشنبه بودیم به حساب آبپاشی نگذارید! مهدی چمران، رئیس شورای شهر تهران هم با اشاره به اظهارات مسئولان در مورد بهتر شدن آلودگی هوای تهران گفت: «هنوز که ما وضعیت بهتری ندیدهایم و همه این کارها برای افزایش نیافتن آلودگی بوده است.» رئیس شورای شهر تهران با تاکید بر اینکه باید طرح پیشگیری از آلودگی هوای تهران دنبال شود گفت: «با این وضعیت آلودگی هوا مردم به مرگ تدریجی دچار می شوند و با سپری شدن این ایام نیز به طور حتم معضل آلودگی هوا فراموش میشود.» مجید عباسپور، رئیس دانشکده محیطزیست و انرژی دانشگاه علوم تحقیقات تهران یکی از این کارشناسان است. او در این باره میگوید: «اقداماتی از این دست مانند ایجاد باد مصنوعی یا آبپاشی هوا برای کاهش آلودگی بیشتر جنبه تخیلی دارد تا علمی.»یک ساعت بعد از آبپاشی آسمان تهران، مرکز هماهنگی اطلاع رسانی آلودگی هوای تهران در اطلاعیهای اعلام کرد: « بر اساس اطلاعات رسیده از ایستگاههای سنجش آلودگی هوای شهر تهران بر میزان غلظت کلیه آلایندهها به غیر از منوکسیدکربن نسبت به روز گذشته افزوده شده، همچنین در میزان غلظت آلاینده ازن تغییری ملاحظه نمیشود. بدین ترتیب میانگین غلظت آلاینده ذرات معلق کمتر از 5/2 میکرون فراتر از حد مجاز بوده و شاخص کیفیت هوای تهران در شرایط «هشدار» است.»حال با توجه به اظهارات این مقامات مسئول فعلی و سابق در دولت و شورای شهر و شهرداری و نیز متخصصان که نظرات آنها یا مشابه آن در کمیته اضطراری آلودگی هوای تهران نیز مسموع شده است ، این سوال جدی پیش می آید که چه اراده ای پشت قضیه ایده آب پاشی تهران بوده که با وجود این مخالفت ها و اعلام نظرات کارشناسی صریح مبنی بر بی فایده بودن آن ، آن را پیش برده و به مرحله عملیاتی هم رسانده است؟نکته مهم تر این که وقتی طرحی با چنین سطحی از مخالفت کارشناسان و متخصصان و مسوولان ، مصوب و اجرایی می شود ، آیا مردم حق ندارند نگران نحوه تصمیم گیری ها در امور دیگر شوند؟ آیا در سایر حوزه ها هم نظرات کارشناسی اینگونه به محاق می رود؟ومورد دیگر : حال که این ایده آزموده و نتیجه آن در عمل مشخص شد ، برای بسیاری از رسانه ها و مردم بسیار جالب خواهد بود تا با پیشنهاد دهنده یا پیشنهاد دهنگان این ایده آشنا شوند ؛ هوا که با این طرح پاک نشد ، لااقل بدانیم کار کی بوده است!
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: عصر ایران]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 415]