تبلیغات
تبلیغات متنی
آموزشگاه آرایشگری مردانه شفیع رسالت
دکتر علی پرند فوق تخصص جراحی پلاستیک
بهترین دکتر پروتز سینه در تهران
محبوبترینها
راهنمای انتخاب شرکت‌های معتبر باربری برای حمل مایعات در ایران
چگونه اینورتر های صنعتی را عیب یابی و تعمیر کنیم؟
جاهای دیدنی قشم در شب که نباید از دست بدهید
سیگنال سهام چیست؟ مزایا و معایب استفاده از سیگنال خرید و فروش سهم
کاغذ دیواری از کجا بخرم؟ راهنمای جامع خرید کاغذ دیواری با کیفیت و قیمت مناسب
بهترین ماساژورهای برقی برای دیسک کمر در بازار ایران
بهترین ماساژورهای برقی برای دیسک کمر در بازار ایران
آفریقای جنوبی چگونه کشوری است؟
بهترین فروشگاه اینترنتی خرید کتاب زبان آلمانی: پیک زبان
با این روش ساده، فروش خود را چند برابر کنید (تست‌شده و 100٪ عملی)
خصوصیات نگین و سنگ های قیمتی از نگاه اسلام
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1869173367
پرويز: آثار «سرشار» تكرار نوشتههاي ديگران نيست
واضح آرشیو وب فارسی:نیک صالحی: تاریخ انتشار سه شنبه 20 اردیبهشت 1390 تعداد مشاهده : 421 پرويز: آثار «سرشار» تكرار نوشتههاي ديگران نيست خبرگزاري فارس: معاون سابق فرهنگي وزرات ارشاد گفت: آثار سرشار تكرار نوشتههاي ديگران نيست و تاليف او بكر است. به گزارش خبرنگار باشگاه خبري فارس «توانا» مراسم رونمايي از كتاب «درباره ادبيات داستاني» اثر محمدرضا سرشار با حضور محسن پرويز، نويسنده و رئيس هيات موسس انجمن قلم، شهريار زرشناس عضو هيات علمي پژوهشگاه فرهنگ و انديشه اسلامي، محمد سرشار مديرعامل كانون انديشه جوان و محمدرضا سرشار خالق اثر عصر روز گذشته در سراي اهل قلم بيست و چهارمين نمايشگاه كتاب تهران برگزار شد. محسن پرويز نويسنده و رئيس هيات موسس انجمن قلم در ابتداي سخنان خود گفت: در حوزه ادبيات داستاني اگر از يك نگاه به اين حوزه بنگريم مي‌توان گفت كه ما در اين حوزه فقير هستيم و اين فقر در رمان و داستان بلند در يك مقطع زماني چشمگيرتر بود. اين فقر ادبيات داستاني در قياس با آنچه كه مورد نياز ماست بخش عمده‌اي از آن برمي‌گردد به نبود مراكز، مجموعه‌ها و اشخاصي كه به دور از حب و بغض آثار را بررسي و نكات مثبت و منفي را به نويسنده گوشزد و او را ياري كنند. وي افزود: در يك مقطع زماني در اواخر دهه 70 و اوايل دهه 80 يك موج رماننويسي در ادبيات ايران راه افتاد اما رماننويسي از آن نوعي كه به اعتلاي ادبيات كمك نمي‌كند. يعني ماجراهاي تكراري با تغييراتي مختصر در اين آثار تكرار مي‌شود و نه كسي از خواندن آنها لذت مداوم و پايدار مي‌برد و نياز اصيلي را برآورده ميكرد. پرويز ادامه داد: توليد انبوهي از اين آثار در يك مقطع زماني بين 8 تا 10 سال شروع شد و يك موج فراگير راه افتاد اينكه چگونه مي‌شود موجي اينگونه يك دفعه راه مي‌افتد و تعداد زيادي از افراد احساس مي‌كنند كه مي‌توانند از روي دست هم بنويسند و آن را منتشر كنند هر كدام از اين مسائل جاي بحث مفصل دارد. به گفته پرويز يكي از مشكلات اساسي در اين مقاطع زماني وجود دارد آن است كه اساسا كسي اين آثار را بررسي نمي‌كند كه در درجه اول ناشر است كه نگاه نمي‌كند اين اثر كه وي منتشر مي‌كند مي‌تواند به ادبيات كمك كند يا خير و تنها به فروش اثر توجه مي‌كند يا بهتر بگويم اگر بخواهد بررسي كند شايد توان علمي اين كار نداشته باشد، ما منتقد ادبي آشنا با اصول نقد كه به دور از حب و بغض بتواند اثر را موشكافانه بررسي و نقاط ضعف و قدرت او را بيان كند در كشور بسيار كم داريم. وي در ادامه خاطرنشان كرد: البته معتقدم نقد هم نوعي هنر است اينگونه نيست كه بگوييم با آموزش مي‌توان منتقد كامل و ماهر پرورش داد اما در قياس با داستان‌نويسي، شعر و ساير حوزه‌ها نقد جزء آن مواردي است كه اگر آن را آموزش دهيم استعداد كمتري مورد نياز است. اين نويسنده تصريح كرد: برخي در حوزه ادبيات داستاني معتقدند استعداد نقش چنداني ندارد و با آموزش هر فردي مي‌تواند داستان‌نويس باشد كه اين نظريه نادرست است. حداقل افراد دست به قلم و آناني كه در اين زمينه آگاهند مي‌دانند كه به اين آساني هم نمي‌توان داستان نوشت اما در حوزه نقد قضيه به اين شدت نيست و اگر واقعا افراد آموزش ديده باشند ما مي‌توانيم منتقدان خوبي داشته باشيم. حداقل منتقداني كه از حداقل‌هايي برخوردار باشند و آنچه كه مي‌نويسند اثرگذار و قابل اعتنا باشد. وي با بيان اينكه جاي خالي مراكز آموزش نقد بشدت احساس مي‌شود، افزود: در حوزه نقد ادبي كتاب‌هايي از سوي برخي اساتيد دانشگاه و دست‌اندركاران اين حوزه نوشته شده معمولا كتاب‌هايي نيست كه فرد پس از خواندن آن احساس كند كه اين توانايي را پيدا كرده كه داستان‌ها را بخواند و نقد كند. بنده اين سه كتاب را به اجمال بررسي كرده‌ام قطعا اگر فرد بخواهد به دقت نظر و جمله جمله اثر را بررسي كند شايد نكات بيشتري به ذهنش مي‌رسد. پرويز ادامه داد: تا جايي كه بنده اين كتاب را بررسي كردم به نظرم رسيد كه اين سه جلد كتاب آن خلاء بيان شده را تا حد زيادي مي‌تواند پر كند. معتقدم اگر فردي اين اثر را به طور متوالي بخواند و در مكان‌هاي آموزش نقد ادبي آن را به عنوان مرجع كار قرار دهند نوآموزان پس از طي دوره و خوانش اين آثار، قطعا اين احساس در آنها ايجاد مي‌شود كه توانايي بررسي و نقد آثار را پيدا كردند. پرويز اشاره كرد: بنده بطور مستقيم افتخار شاگردي سرشار را نداشتم اما برخلاف برخي از شاگردان مستقيم وي كه گاهي نمك‌ناشناسي مي‌كنند و ماجرا را گونه‌اي ديگر جلوه مي‌دهند و به صورت غيابي با مطالعه آثار سرشار هميشه نكات جديدي را آموختند و شاگرد غيابي وي هستند. به گفته وي مطالبي كه سرشار در حوزه نقد و در حاشيه داستان تاليف كرده تقريبا تمام اين آثار براي بنده درس‌آموز بوده و انصاف حكم مي‌كند اگر فرد غيابي از فردي ديگر مطلبي را مي‌آموزد خود را شاگرد او بداند به همين علت سرشار را استاد خود مي‌دانم البته استاداني كه بنده شاگرد غيابي آنها بوده‌ام كم نيستند اما در راس اين فهرست نام سرشار قرار مي‌گيرد. وي با اشاره به اينكه دو نكته همواره در آثار سرشار ديده مي‌شود بيان كرد: دو نكته‌اي كه همواره در آثار سرشار و در اين اثر به چشم مي‌خورد آن است كه ابتدا اينكه معمولا نوشتههاي وي تكرار نوشتههاي ديگران و رونويسي از آنها نيست معمولا نوشتههاي برخلاف بعضي از آثار تكرار نوشتههاي ديگران و رونويسي از آنها نيست و حتي استثنا هم در اين مساله وجود ندارد اگرچه از منابع مختلف در تاليف است ممكن است استفاده كرده باشد اما تاليف بكر است. پرويز ادامه داد: نكته ديگر در باب آثار سرشار آن است كه در عموم اين آثار نمي‌توان بخشي را اضافه يا كم كرد يعني نوعي تك‌ميل بودن و جامع و مانع بودن در اين آثار ديده مي‌شود اين سه كتاب كوچك جيبي است اما اگر كسي اينها را بطور كامل بلد باشد يك افزوده به مراتب هويدا و آشكار نسبت به ساير افراد در حوزه نقد ادبي پيدا خواهد كرد و بنده در بررسي اجمالي اين اثر متوجه شدم بخشي از اين كتاب را بلد نيستم. وي با بيان تبريك به مديرعامل كانون انديشه جوان به علت انتخاب و انتشار اين آثار خاطرنشان كرد: البته به خود نويسنده نيز به علت نگارش اين سه كتاب موجز و مكفي تبريك مي‌گويم و اميدوارم افرادي كه از اين آثار استفاده مي‌كنند يك كتاب دستي در حوزه نقد ادبي همواره در اختيار آنها باشد كه به وسيله آن اطلاعات خود را به روز كنند. چرا كه قطعا اين آثار پس از نشر مورد تجديد نظرهاي متعدد از سوي خالق اثر قرار خواهد كرد. انتهاي پيام/و
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: نیک صالحی]
[مشاهده در: www.niksalehi.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 201]
-
فرهنگ و هنر
پربازدیدترینها