محبوبترینها
آیا میشود فیستول را عمل نکرد و به خودی خود خوب میشود؟
مزایای آستر مدول الیاف سرامیکی یا زد بلوک
سررسید تبلیغاتی 1404 چگونه می‌تواند برندینگ کسب‌وکارتان را تقویت کند؟
چگونه با ثبت آگهی رایگان در سایت های نیازمندیها، کسب و کارتان را به دیگران معرفی کنید؟
بهترین لوله برای لوله کشی آب ساختمان
دانلود آهنگ های برتر ایرانی و خارجی 2024
ماندگاری بیشتر محصولات باغ شما با این روش ساده!
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1856210703
شكايت عليه فيلتر شدن سايتها قابل پيگيرى است -
واضح آرشیو وب فارسی:سایت ریسک: t=18304">شكايت عليه فيلتر شدن سايتها قابل پيگيرى است H-assan 18 شهريور 1383, 14:08يك حقوقدان و وكيل دادگستري: اخيراً برخى از مالكان سايت‌هاى اينترنتى نسبت به فيلترشدن سايت خود اعتراض داشتند، اما اكثر آنها براى پيگيرى شكايت خود به مراجع قضايى مراجعه نكرده‌اند. يك حقوقدان و وكيل دادگسترى اصفهان گفت: برغم نبود قوانين مشخص درباره مالكيت حقوقى سايتها، شكايات مربوط به فيلتر شدن سايتها با توجه به نظر قضات آشنا به مباحث ICT و كارشناسان رسمى دادگسترى قابل پيگيرى است. فرهاد رستم شيرازى به ايرنا گفت: طبق اصل 34 قانون اساسى، دادخواهى حق مسلم هر فرد است و هركس مىتواند در صورت اعتراض به فيلتر شدن سايت خود به دادگاه مراجعه كند. وى افزود: با وجود كمبود قوانين مدنى و جزايى درباره امور مربوط به فناورى اطلاعات و ارتباطات، مىتوان با استفاده از قوانين موجود حقوقى به شكايات مربوط به شبكه مجازى اينترنت و سايتها رسيدگى كرد. وى تاكيد كرد: لازمه اجراى بهتر اين امر آشنايى مراجع قضايى با مباحث ICT و برگزارى دوره‌هاى آموزشى لازم براى آنهاست. اين وكيل دادگسترى، شكايت كيفرى را يكى از طرق طرح شكايات مربوط به فيلترينگ سايتها عنوان كرد و گفت: در اين حالت شاكى با شكايت عليه «ممانعت از حق»، دادخواهى خود را مطرح مىكند. وى ادامه داد: در شكايت كيفرى بايد ابتدا "وجود حق" ثابت شود و شاكى بايد اثبات كند كه سايت فيلتر شده متعلق به اوست كه اين امر با استفاده از نظر كارشناسان رسمى و خبره امكان‌پذير است. وى گفت: همچنين در شكايت كيفرى، شاكى بايد ثابت كند كه تخلفى كه منجر به فيلتر شدن سايت خود شود، انجام نداده است. رستم شيرازى طرح دادخواست به ديوان عدالت ادارى را يكى ديگر از روش‌هاى پيگيرى اين قبيل شكايات عنوان كرد و گفت: در اين روش مىتوان تقاضاى ابطال تصميم اشتباه ارگان‌هاى دولتى را مطرح كرد. وى خاطرنشان كرد: نظارت بر حكم اجراى قوانين به عهده ديوان عدالت ادارى است. وى طرح شكايت حقوقى از طريق دادگاه‌هاى عمومى به صورت دادخواست "رفع ممانعت از حق" را روش سوم داخواهى در اين باره معرفى كرد. به گفته وى، اخيرا برخى از مالكان سايت‌هاى اينترنتى نسبت به فيلترشدن سايت خود اعتراض داشتند، اما اكثر آنها براى پيگيرى شكايت خود به مراجع قضايى مراجعه نكرده‌اند. رستم شيرازى تصريح كرد: هنوز مباحث زيادى درباره وجاهت و ارزش قانونى مصوبات شوراى عالى انقلاب فرهنگى وجود دارد و قضيه فيلترينگ هم مربوط به همين حوزه است. وى يادآور شد: در قانون اساسى كشور فقط مصوبات مجلس شوراى اسلامى و مجمع تشخيص مصلحت داراى ارزش قانونى است و ساير مراجع بايد از طريق آنها اقدام كنند. منبع سایت اخبار و فناوری اطلاعات a Truth Seeking 18 شهريور 1383, 21:09يعني بهتر مي شه يا نه.بطور كل من كه چشمم آب نمي خوره تا حالا كه در اين زمينه قانوني نبوده هرجايي رو هم كه خواستم به خاطر وجود يك يا دو كلمه بخصوص فيلتر كردن حالا تا براشون ثابت بشه فيلترشون الكي بوده ...
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: سایت ریسک]
[مشاهده در: www.ri3k.eu]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 302]
-
گوناگون
پربازدیدترینها