واضح آرشیو وب فارسی:ایرنا: رشيد خدابخش روز يكشنبه در گفت وگو با ايرنا افزود: سازمان تربيت بدني بايد در اين زمينه با مجلس رايزني كند. وي افزود: اختصاص يك درصد از اعتبارات دستگاههاي اجرايي به ورزش در برنامه پنج ساله چهارم در سال 89 طي يك ماده واحده تكليف شد، اما متاسفانه در برنامه پنج ساله پنجم بطور كلي از سوي نمايندگان مجلس شوراي اسلامي رد شد. وي با بيان اينكه دستگاههاي اجرايي پيش از اين براي اختصاص اعتبار يك درصد از بودجه خود به ورزش، تعلل مي كردند، اظهار داشت: شايد يكي از انگيزه هاي نمايندگان مجلس شوراي اسلامي اين بوده كه دولت به صورت مستقيم اين اقدام را انجام دهد. مديركل تربيت بدني استان اصفهان اظهار داشت : مجلس دولت را مكلف كرد تا نيازهاي ورزش را در بودجه سازمان تريبت بدني لحاظ كند و اعتبارات بيشتري را به ورزش براي تامين نيازهاي جاري، عمراني و ديگر موارد اختصاص دهد. وي اضافه كرد: اينكه مجلس شوراي اسلامي دولت را مكلف كرد تا براي اختصاص بودجه، همه نيازهاي ورزش درنظر گرفته شود، اقدام خوبي است كه نشاندهنده انگيزه نمايندگان براي برطرف كردن مشكلات ورزش مي باشد. خدابخش افزود: اما از سويي با تصويب اين قانون، كليه دستگاههاي اجرايي از هزينه كردن در ورزش منع شدند و اين دستگاهها حتي نمي توانند براي ورزش كاركنان خود بودجه تخصيص دهند و مجوزي براي تخصيص بودجه براي ورزش كاركنان ندارند. مديركل تربيت بدني پيرامون منع دولت و دستگاههاي دولتي از پرداخت بودجه كشور به ورزش حرفه اي اظهارداشت : به نظرم تصويب اين قانون به صورت ناگهاني و شتاب زده به ورزش حرفه اي كشور آسيب مي زند. وي افزود: از اينكه براساس اصل 44 قانون اساسي دولت بايد باشگاههاي ورزشي تحت پوشش دستگاههاي خود را به بخش خصوصي واگذار كند ، جاي هيچ بحثي نيست اما به نظرم ، واگذاري باشگاههاي تحت پوشش دستگاههاي دولتي به بخش خصوصي بايد به مرور زمان انجام شود و نمايندگان مجلس مي توانستند با ارائه طرحي ، دولت را موظف كنند تا در طي پنج سال باشگاههاي خود را به بخش خصوصي واگذار كند و بودجه دولتي اين باشگاهها درپايان برنامه پنجساله پنجم به صفر مي رسيد. وي افزود: بايد زمينه در آمدزايي باشگاههاي ورزشي فراهم شود و سپس اين باشگاهها از بدنه دولت خارج و به صورت مستقل اداره شوند. خدابخش با اشاره به اينكه باشگاههاي ورزشي كشور در طي برنامه پنجساله چهارم به خوبي مديريت نشدند و با صرف هزينه هاي گزاف تنها يك رشته اي يا دو رشته اي اداره شدند ، افزود: يكي از دلايلي كه نمايندگان را ترغيب كرد تا دولت را از هزينه كردن در ورزش حرفه اي منع كنند ، مديريت اشتباه برخي از باشگاههاي ورزشي بود. مديركل تربيت بدني استان اصفهان بااشاره به اينكه معاون پارلماني سازمان تربيت بدني به هنگام تصويب برنامه پنج ساله پنجم در سفر حج به سر مي برد ، اظهارداشت: اگر وي در مجلس شوراي اسلامي حضور داشت ، شايد لايحه برنامه پنج ساله پنجم به گونه اي ديگر تصويب مي شد و نظرات سازمان تربيت بدني و نمايندگان مجلس تامين مي شد. ور درعين حال تاكيد كرد: سازمان تربيت بدني براي ارسال اصلاحيه درخصوص اختصاص يك درصد از بودجه دستگاههاي دولتي به ورزش همچنين واگذاري باشگاههاي دولتي به بخش خصوصي در مدت زمان پنج ساله برنامه پنج ساله پنجم تلاش خود را بكار گيرد. خدابخش درباره مخالفت نمايندگان مجلس شوراي اسلامي با واگذاري اماكن ورزشي سازمان تربيت بدني به بخش خصوصي نيز گفت: نظر شخصي من با نظر نمايندگان مجلس شوراي كه با راي خود موجب شدند تا اماكن ورزشي در اختيار سازمان تربيت بدني باشد و هيات هاي ورزشي بتوانند از آنها استفاده كنند ، يكي است. وي اظهار داشت: واگذاري اماكن ورزشي سازمان تربيت بدني كه با هزاران زحمت توسط دولت براي استفاده مردم و ورزشكاران ساخته شده است، براساس اصل سوم قانون اساسي نبايد به بخش خصوصي واگذار شود زيرا دولت موظف است نيازهاي بخش ورزش همگاني و قهرماني را تامين كند. مديركل تربيت بدني استان اصفهان تاكيد كرد : واگذاري اماكن ورزشي سازمان تربيت بدني به بخش خصوصي در سالهاي گذشته لطمات زيادي را به ورزش همگاني و قهرماني وارد كرد و باعث شد تا بسياري از مردم و ورزشكاران به دليل گران شدن قيمت استفاده از اين مكان ها، نتوانند به ورزش بپردازند. 7132/ 607
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: ایرنا]
[مشاهده در: www.irna.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 263]