مدیرکل تربیت بدنی اصفهان: بودجه بدهند ما سالی یک نقش جهان می سازیم

واضح آرشیو وب فارسی:خبر آنلاین: ورزش > مدیریت ورزش - خدابخش مدیر کل تربیت بدنی استان اصفهان می گوید:« ما هدف های زیادی برای رشد ورزش بانوان داریم و بدون شک از آنها حمایت می کنیم.» مدیر کل تربیت بدنی استان اصفهان حرف های زیادی برای گفتن دارد.او البته تنها کسی هم هست که می تواند در مورد ریز ترین مسائل ورزشی استان اصفهان از جمله پروژه نا تمام نقش هان حرف بزند.پروژه ای که به نظر طلسم شده است و عواملی از داخل و خارج مانع به اتمام رسیدن آن می شوند.خیلی ها هم بر این عقیده هستند که آه یک پیرزن پشت سر این زمین است و به همین دلیل است که مراحل تکمیل نقش جهان هرگز به سرانجام نمی رسد!نکته ای که خدابخش اینگونه از آن عبور می کند:«اینطور نیست که بگوییم آه پیرزن گریبان نقش جهان را گرفته است.ما بودجه نداریم و تکمیل چنین پروژه عظیمی نیاز به سرمایه ی کلانی دارد که فعلا در توانایی سازمان تربیت بدنی نیست.» *با توجه به تصویب طرح جدید واینکه ورزشگاه نقش جهان قرار است زیر پوشش استانداری قرار بگیرد،شما چه زمانی را برای تکمیل این پروژه پیش بینی می کنید.می توان امیدوار بود که در سال جهاد اقتصادی این بنای نیمه تمام جهادی ساخته شود؟ این پروژه دو تا تاریخچه دارد که معمولا مردم،خبرنگاران و حتی مسئولان آنها را با هم می بینند.ورزشگاه یک فاز یک دارد که استارت ساخت آن در حدود 17-18 سال پیش خورده است که یک کار توامان بوده از تملک زمین و شروع ساخت.یک موسسه غیر دولتی هم در آن زمان تشکیل شد که بودجه این موسسه از یک درصد عوارض تامین می شد.در همان زمان یک هیئت مدیره هم تشکیل شد که سازمان تربیت بدنی هم عضو آن بود و کمک می کرد.تا ظرفیت 45 هزار نفر با این شیوه انجام شد.پس از آن تجمیع عوارض شد و آن منبع مالی که پشتوانه ساخت ورزگاه نقش جهان بود قطع شد.دیگر استان قادر نبود که از آن محل کمک رسانی کند.از آن سال به بعد پروژه به سمتی رفت که ردیف ملی پیدا کند.برای اینکه ردیف ملی پیدا کند آن موسسه ابطال شد و یک ردیف اعتباری ملی برایش تعلق گرفت و پروژه تحویل اداره تجهیز سازمان تربیت بدنی قرار گرفت.برنامه ریزی کردن و فاز دوم را بر اساس یک سازه بتنوی طراحی کردند.قرارداد ها بسته شدو کار شروع شد.آن سازه بتونی طبیعتا وابسته به سیمان شد.در زمان کمبود سیمان سازه بتونی متوقف شد و به سازه دیگری تغییر یافت.درصد پیشروی قابل قبول بود اما اختلاف بین کارفرما و پیمان کار روی تحویل مصالح و آیتم هایی که باید پرداخت شود کار را متوقف کرد.اعتباراتی هم که وجود داشت پاسخگوی این اختلافات نبود.این اختلافات خواه یا ناخواه به مراجع قانونی کشیده شد که آن مراجع قانونی وقت را گرفت و طبیعتا کاری برای ورزشگاه نیمه تمام انجام نشد. *اما حتی این دلایل نباید باعث شود که پروژه ای به این عظیمی متوقف شود. با حضور آقای ذاکر در اصفهان و و حضور آقای سعید لو در سازمان تربیت بدنی یک توافق اولیه انجام شد تا اینکه مراحل اجرایی این پروژه به استانداری واگذار شود.وقتی ما پیگیر شدیم آقای سعیدلو نظرشان این بود که ما اگر این طرح را به اداره کل تربیت بدنی استان اصفهان واگذار کنیم مثل این است که اتفاقی نیفتاده است،استدلال ایشان این بود که اگر پروژه در اختیار استانداری باشد و یک نیروی سومی اضافه شود می توان شاهد پیشروی آن بود.چون استانداری می تواند از منابع دیگری هم کمک بگیرد.بر این اساس استانداری همه کاره طرح شد.البته در مقطعی هم خود شرکت تجهیز داوطلب شد که دوباره کار را دست بگیرد،اما دوباره به این نتیجه رسیدند که کار را تحویل بدهند بهتر است!خلاصه آخرین وضعیت در طول سال گذشته به این سمت رفت که پروژه تحویل استانداری استان اصفهان شود.آقای استاندار عقیده دارند که در ساخت این پروژه باید شفاف سازی شود.ایشان گفته اند اگر اعتبارات در سال 90 تامین شود تا یک سال آینده ورزشگاه نقش جهان به بهره برداری خواهد رسید.خود من هم معتقدم اگر از نظر فیزیکی گیر های حاشیه ای وجود نداشته باشد این قابلیت هست و می شود با پیمان کارانی که پل های زیر گذر و بزرگی را در مدت زمان کوتاهی درست کرده اند همکاری کرد و پروژه را به اتمام رساند. *این نظر شخصی من است که می گویم مطمئن باشید ورزشگاه نقش جهان به این زودی ها ساخته نمی شود.قطری ها از همین حالا برای جام جهانی شروع به ساخت و ساز کرده اند و همین حالا ورزشگاه هایی دارند که آماده برگزاری مسابقات است.ما به نوعی هم دلمان می سوزد.واقعا چرا ما توانایی ساخت این مجموعه را نداریم؟البته یک موضوعی که ما شنیده ایم می گویند یک آه پشت زمین محل احداث نقش جهان است.باید بگویم سازمان تربیت بدنی متولی ساخت و ساز است با بودجه ای در حدود 50 یا 60 میلیارد تومان در سال.البته این را هم در نظر بگیرید که 3000 هزار پروژه نا تمام است که باید برای آنها هزینه شود.حالا شما تقسیم کنید و ببینید چطور می شود این 3000 هزار پروژه را با این رقم تکمیل کرد. *خب چرا یک پروژه را تکمیل نمی کنید که حداقل بگوییم یک کار را تمام کرده ایم؟ در بازی شطرنج وقتی یک نفر که مهره ها را چیده است،اگر از پای صفحه بلند شود نفر بعدی نمی تواند با مهره های او بازی کند.او باید از دوباره مهره های خودش را بچیند.ما در حدود 300 نماینده داریم که اینها پیگیر پول های خودشان هستند.استاندار دنبال این است که مشکل استان خودش را حل کند و ...من می گویم با شما موافق هستم ومی شود در عرض یک سال تمام این پروژه ها را کامل کرد اما به جای اینکه سالی 50 میلیارد تومان بدهند،سالی 2000 هزار میلیارد تومان برای ساخت و سازها هزینه کنند.فقط شهرداری اصفهان سالی 400 میلیارد تومان درآمد و هزینه دارد اما کل اعتبارات استان در بین تمام دستگاه ها 200 میلیارد تومان است.ما یک بنیه ی ضعیف داریم و با این همه ساخت و ساز.اصلا لازم نیست دنبال آه پیرزن باشیم،مطمئن باشد اگر پول برسد ما تمام این پروژه ها را در کوتاه ترین زمان اجام می دهیم. *چند هفته ای است که بحث کنار کشیدن وزارت صنایع از تیم داری مطرح شده است.اگر این اتفاق بیفتد تکلیف تیم های اصفهانی سپاهان و ذوب آهن چه می شود.سپاهان می دانید که بیش از 50 درصد سهامش به بخش خصوصی واگذار شده است و در واقع چند سالی است که با سیستم دولتی اداره نمی شود.دراین تیم هئیت مدیره است که تصمیم نهایی را می گیرد و این قانون شاید روی سپاهان تاثیر چندانی نداشت باشد.اما در مورد ذوب آهن چه وزیر محترم صنایع بخواهند واگذار کنند و چه نخواهند با توجه به قانون برنامه پنجم که هزینه کرد دستگاه دولتی در ورزش حرفه ای ممنوع است این تیم باید خصوصی شود.البته نه تنها ذوب آهن بلکه همه باشگاه هایی که در لیگ های مختلف حضور دارند و زیر نظر دولت تامین اعتبار می شوند دیگر در سال 90 مجاز به استفاده کردن از این منابع نیستند.هر اتفاقی که بخواهد بیفتد در سراسر کشور می افتد. *بحث دیگر که باز هم در مورد ذوب آهن است به مسئله بلوکه شدن پول این باشگاه توسط تربیت بدنی اصفهان بر می گردد.کمی در این مورد حرف بزنید.به نظر آقای ریخته گران اعلام آمادگی کرده اند که دو تیم فوتبال و بسکتبال ذوب آهن را تحت پوشش خود قرار می دهند. اینکه سرمایه گذاری از سمت دولت به سمت خصوصی برود اتفاق مبارکی است.به رشته خاص آن زیاد کاری ندارم اما کلیت اینکه ورزش از بدنه دولت جدا شود و به سمت خصوصی سازی کشیده شود حرکت درستی است. *اما با این اوضاع وضعیت رشته های دیگر بغرنج می شود.آیا این درست است که بخش خصوصی فقط تیم هایی را حمایت کند که مدال آور هستند و پر طرفدار. بخش خصوصی بر خلاف بخش دولتی که به اثر بخشی نگاه می کند ومی خواهد به هر قیمتی که شده نتایج را به دست بیاورد،حساب جیبش را هم دارد.یعنی آنها حساب میکنند که کجا سرمایه گذاری کنند که بازگشت داشته باشد.حالا باید رشته های دیگر این قابلیت را پیدا کنند که بخش خصوصی را به سمت خودشان بکشانند.من فکر می کنم خیلی جاها این اتفاق افتاده است.مثلا در فوتسال 80 درصد تیم هایی که شرکت کرده اند متعلق به بخش خصوصی هستند.من خیلی نگران این موضوع نیستم و فکر می کنم همسو با سیاست های مجلس و دولت است.منافع و منابع مردم هم این طور بهتر رعایت می شود.در بخش خصوصی شاید آن رقابت های بی رویه برای پول خرج کردن در بخش دولتی هم کاهش پیدا کند.اگر ما امروز می بینیم که یک بخش خصوصی پول زیادی را هزینه می کند به دلیل رقابت با بخش دولتی است.اما اگر کل رقابت های حرفه ای به سمت خصوصی سازی برود قطعا هزینه ها کاهش پیدا می کند. *نظر شما در مورد وزارت ورزش چیست.به نظر شما هم جزو یکی از مخالفان هستید؟ به نظرم مصوبه مجلس است و یک قانون.اگر دولت هم به هر دلیلی تصمیم به اجرا یا عدم اجرای آن داشته باشد باید یک مفر قانونی برایش داشته باشد.شواری نگهبان هم آن را تایید کرده است وابلاغ شده است.اگر دولت تحلیل دیگری دراین مورد دارد باید از زبان رییس جهمور شنیده شود.من از زبان ایشان هنوز چیزی نشنیده ام اما اگر دولت مخالف اجرای این طرح باشد باید از راه های قانونی اقدام کنند که حتما این اتفاق خواهد افتاد.اما به خودی خود من معتقدم که هر کاری می تواند معایب و مزیت هایی داشته باشد.تشکیل وزارت ورزش هم از این قاعده مستثنی نیست.شاید بزرگترین عیبی که بتوان تصور کرد این است که اگر خوب مدیریت نشود،خوب سازماندهی نشود،اساسنامه خوبی برایش نوشته نشود و قانون تاسیس خوبی برایش نوشته نشود ممکن است وزیر ورزش مدام در حال استیضاح در مجلس شود.به نظر از نظر اجرا و محتویات تفاوت چندانی با حالت فعلی نمی کند.اما اگر قرار باشد به وزارت خانه تبدیل شود یک کار مدیریتی،تخصصی و پیش بینی آینده دقیق و به روز باید در آن اتفاق بیفتد.قانون تاسیس سازمان تربیت بدنی برای 40 سال پیش است.مسائل ورزش در 40 سال پیش شکل دیگری داشت از ورزش همگانی گرفته تا حرفه ای و قهرمانی.اگر امروز قرار باشد قانونی برای تشکیل وزارت ورزش نوشته شود حتما به روز تر از 40 سال پیش است مشروط بر اینکه یک کار کارشناسی اتفاق بیفتد.البته شک نکنید که محدودیت هایی هم در آن وجود دارد به دلیل اینکه مجلس می تواند نظارت های دقیق تری داشته باشد. *من می خواهم سوال بعدی ام را در مورد ورزش بانوان مطرح کنم.ریاست تربیت بدنی استان اصفهان چه برنامه هایی را برای حرکت بانوان،همسو با آقایان پیش بینی کرده است. ضرورت توسعه ورزش در بانوان یک ضرورت خیلی بدیهی و اجتناب ناپذیری است.خیلی روشن است که 50 درصد کشور را بانوان تشکیل می دهند واز آن روشن تر این است که خانم های ما به دلیل شرایط اجتماعی و باورهای فرهنگی و ارتباطی که داریم از محدودیت هایی بیشتری برخوردار هستند و این باعث می شود که فقر حرکتی بیشتری داشته باشند.حتما باید یک فکری برای این اتفاق کرد.از طرف دیگر بانوان مادران جامعه ما هستند یعنی هرچه بانوان ما قوی تر و سالم تر باشند نسل بعدی ما نسل شاداب تر و قوی تری است.اینها حاکی از آن است که ما باید یک توجه ویژه ای به سمت ورزش بانوان داشته باشیم.البته باید بگویم محدودیتی که در موردش حرف زدم ایجاب می کند که اماکن ما برای ورزش کردن بانوان حدالامکان باید سرپوشیده باشد.امکانات باید طوری باشد که بانوان با رغبت به سمت آن بروند و طوری باشد که یک محیط امن برای آنها به حساب بیاید . خانواده ها باید بتوانند این محیط ها را فضای امنی برای فرزندانشان قبول کنند.مسئله دیگری که هست این اماکن باید در داخل شهر باشد.آقایان می توانند حتی در ورزشگاهی در بیرون شهر هم تمرین کنند اما خیلی از بانوان این شرایط را ندارند.باید در کنار هر محله ای امکانی باشد برای دسترسی بانوان به ورزش.همه این محدودیت ها ایجاب می کند که نگاه های ویژه ای به ورزش بانوان شود.ضمن اینکه ما نباید خیلی هم نگاه جنسیتی به این مسائل داشته باشیم،مگر آن جاهایی که ناچار هستیم.از طرح هایی که ما داریم این است که در هر شهرستان یک سالن مخصوص بانوان احداث کنیم.البته پروژه های دیگری هم هستند که به دلیل دوری از شهر امکان راه اندازی آنها برای بانوان وجود ندارد.دومین حرکت ما این است که مجموعه شهید نصر یا همان پوریای ولی را به بانوان اختصاص دادیم.آنجا یک سری طرح های ویژه داریم که حتی ورزش کردن در فضای باز را برای بانوان میسر می کند.یک زمین چمن داریم که قرار است به چمن مصنوعی تبدیل شود با پیست تارتان.همچنین مشغول تهیه کردن سقفی برای آنجا هستیم که صرفا سقف است تا بانوان راحت تر باشند.یکی دیگر از ایده هایی که داریم مساجد،حسینیه ها و مدارس است که با تجهیز کردن آنها بتوانیم شرایط را برای ورزش کردن خانم ها فراهم کنیم.ما در هر محله ای باید فضایی برای بانوان داشته باشیم.سال گذشته هم تفاهم نامه ای با آموزش و پرورش داشتیم که بیش از 20 دبیرستان آنها در شیفت بعد از ظهر را تجهیز کردیم که بتوانند به خانم ها سرویس بدهند. *اگر ورزشگاه نقش جهان به بهره برداری برسد این امکان وجود دارد که بانوان هم بتوانند از امکانات آن استفاده کنند.حتما همینطور است.طراحی نقش جهان طوری است که از بیرون دید ندارد و این قابلیت را دارد که هم در دو و میدانی و هم فوتبال بانوان بتوانند حضور پررنگی داشته باشند. *یک مسئله ای که هست انتقاد از خانم کعبی زاده رییس ورزش بانوان استان است.بیشترین انتقاد هم روی غیر بومی بودن ایشان است. به نظر شما این دلیل خوبی است؟من تعجب می کنم.چون که عملکرد ایشان و جهشی که در ورزش بانوان زدند به مراتب بیشتر از ورزش آقایان بوده است.ایشان بین 5 تا 6 سال است که در اصفهان فعالیت می کنند و مدرس والیبال هستند.سابقه مدیریت ورزشی و آموزشی در کارنامه دارند و عملکردشان در یک سال گذشته فوق العاده بوده است.ایشان فعالیت هایی را شکل دادند که برای اولین بار در ورزش بانوان استان رخ داد.تشکیل کار گروه ورزش بانوان که برای اولین بار درکشور رخ داده است.ورزش در مدارس با پیگیری های ایشان میسر شده.ایشان مشاوره رایگان برای بانوان در پارک ها و اماکن غیر قابل دسترس می دهند و آنها را آشنا با ورزش میکنند.سازماندهی هیئت ها و سرکشی به تمام شهرستانها و تهیه برنامه های راهبردی بانوان از دیگر فعالیت های ایشان است.اگر از ایشان انتقادهای واهی شود به نظر من بی انصافی است.مهم این نیست که ایشان اصالتا متعلق به کدام شهر هستند،مهم این است که ایشان برای استان اصفهان زحمات زیادی کشیده اند.البته من به اهالی حق می دهم اما باید اصل شایسته سالاری را رعایت کرد وباید دید که چه کسی می تواند مفید واقع شود.تفکرات بومی خوب است اما غلیظ ترین بومی گرایی مربوط به قبایل آفریقایی است.فکر می کنم دیگر نباید در ایران این بحث ها را ادامه داد. *در صحبت های غیر رسمی اتان درمورد بازی پرسپولیس و استیل آذین حرف زدید و اشاره ای به فیر پلی کردید.کمی در این مورد حرف می زنید.فیر پلی نه قانون است و نه میتوان آن را به کسی تحمیل کرد.اما واقعیت این است که ورزش و جوانمردی با هم عجین شده اند.ما یک بحثی داریم در برنامه 5 ساله ای که نوشتیم 15 هزار نفر ساعت هم کار برده است که 5تا هدف کلان برای ورزش استان اصفهان نوشته ایم.هدف دوم ما این است که فرهنگ اسلامی باید در ورزش نهادینه شود.من وقتی می گویم فرهنگ اسلامی یک گوشه چشمی به این دارم که در ورزش مشخصات و صفاتی است که با ارزشهای اسلامی همسو است.مثل اینکه ما باید سلامتی خودمان و حریفان را باید در اولویت قرار دهیم.این یعنی فرهنگ اسلامی در ورزش.من بحثم این است که اگر سلامت یک نفر در ورزش واقعا به خطر افتاده است باید رعایت شود.اما اگر یک کسی وانمود کند که سلامتی اش به خطر افتاده است و فیر پلی را ابزاری برای سوء استفاده قرار دهد(من نمی خواهم درمورد این بازی اظهار نظر کنم،به طور کلی می گویم)خوبیت ندارد. 151 40

این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: خبر آنلاین]

[مشاهده در: www.khabaronline.ir]

[تعداد بازديد از اين مطلب: 395]